AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 2382 von 2385 Neuester Beitrag: 05.03.25 22:20 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.613 |
Neuester Beitrag: | 05.03.25 22:20 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 21.450.462 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 7.100 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2380 | 2381 | | 2383 | 2384 | ... 2385 > |
So bitter …der Niedergang!!)
Offen ist eigentlich nur, ob ein nächster RS ansteht?!
135 Mio Verlust, aber 200 Mio positiver operativer cf.
Was durchaus interessant ist bei nur 150 Mio AfA und impairment charges.
Bin auf die cf Rechnung gespannt...
Und ganzes Jahr weiter minus dort erwartet. Welchen Sinn soll da AMC als Investment haben?
Also etwa 200 Mio Verlust und cashburn.
Mit den 171 Mio aus dem ATM Programm hat AMC Ende Q1 wohl noch etwa 600 Mio cash.
Damit kommt man eine Weile hin.
Gefahr droht eher durch die Klage der Anleihegläubiger, die offenbar gelinkt wurden.
Eigentlich sollte die Lücke dann kleiner werden.
Das dürfte mit den Veränderungen der Ford/Verb zusammen hängen.
Und vermutlich erklärt sich dadurch auch der erstaunlich hohe operative cf...
Hier 4.144 und dort 4.048 bei den corporate borrowings. Ideen?
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...ter+2024+Earnings+Release.pdf
https://investor.amctheatres.com/sec-filings/...1411579-24-000077.pdf
Das man irgendwie vom äußeren Erscheindungsbild zahlen paar Mio schöner färbt, aber selbst da fett im Cashburn steckt, hilft keinen Investor und bringt doch keinen dazu in AMC zu investieren oder nicht?
Zitat
10k gibt an, dass die Klage eines 1st Lien-Kreditgebers erhebliche nachteilige Auswirkungen auf das Geschäft haben kann, enthielt jedoch weder die Antwort des Klägers vom 18. Februar noch die am 18. November an AMC zugestellte Inverzugsetzung. Das ist materiell.
Jeder sollte Goodman kontaktieren, um zu erfahren, warum dies weggelassen wurde Zitat Ende
https://x.com/Southsink1232/status/1894715156891934741
"But during the fourth quarter, we benefited from strong cash generated from working capital that we expect will largely reverse in the first quarter of 2025, when many payments related to the successful fourth quarter are made."
Starker op. cf in Q4 trotz 135 Mio Verlust weil Rechnungen erst im Q1 bezahlt werden. Dadurch Ausweitung der Verbindlichkeiten per Ende Q4 und höheres negatives EK.
Bleibt abzuwarten, was von den 200 Mio cf aus dem Q4 am Ende des Q1 noch übrig ist.
https://www.insidermonkey.com/blog/...rnings-call-transcript-1464952/
Na mal schauen, wann es soweit ist...
Term Loans and issued $2,024.3 million aggregate principal amount of the New Term Loans. Accordingly, as of such date, the Company had no remaining aggregate principal amount of Existing Term Loans outstanding and the loan documents relating to the Existing Term Loans were terminated."
Offenbar sehen die Gläubiger des term loan das anders und haben darum die Klage eingereicht.
Wenn AMC tatsächlich den alten term loan komplett zurückgekauft hat, müssten dessen Gläubiger ja ihr Geld erhalten haben und hätten weder Grund noch Befugnis zu klagen.
Insofern ist das sehr merkwürdig...
Hat jemand den Beschluss dazu parat?
Ich dachte, das wäre mit den APE erledigt.
Das stellt die Aussage zu weiteren KE nur mit Zustimmung der shareholder in ein anderes Licht.
Offenbar jedoch nicht einvernehmlich, wie man der Klageschrift entnehmen kann.