Nanorepro startet durch
Seite 195 von 280 Neuester Beitrag: 02.11.24 14:00 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.12 11:47 | von: anmelden76 | Anzahl Beiträge: | 7.986 |
Neuester Beitrag: | 02.11.24 14:00 | von: Handbuch | Leser gesamt: | 2.408.792 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 482 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 193 | 194 | | 196 | 197 | ... 280 > |
Offensichtlich kommst du mit deiner Situation nicht zurecht. Aber lass bitte uns in Ruge.
Die Kommunikation von Nano hat wohl etwas ernüchtert, aber finde ich gut, wie sie kommuniziert und dem Markt dann kurz nach der ersten Meldung mit der Zweiten noch einen Perspektive gegeben haben.
Bei allen aktuellen Zeiterzögerungen ist Testen - wo sinnvoll und notwendig- doch weiter das Gebot der Stunde.
und verfallen tut der Impfstoff auch nicht gleich, der hält sich Tage im Kühlschrank - wo bitte ist die Empfehlung der Stiko - die alten zuerst ? Mit 58 ist man wohl schon alt ? Tsss
Lt. Bericht WDR bleiben die Schulen nächste Woche in NRW geschlossen. Die Test kommen nicht an! Verwundert mich.
Hat die Regierung oder das Land NRW wieder bei den Chinesen bestellt?
Warum müssen Schulen geschlossen bleiben, weil sie keine Tests haben?
Lt. Bericht benötigt NRW-Schulen 5 Mil. Test in der Woche. Kann da nicht Nanorepro oder Viromed mal anklopfen
Nanorepro hat ein Kapazität von 90 Mil. Test im Monat.
Warum soll der Umsatz für 2021 nur bei 250 - 400 Millionen Euro liegen, wenn man schon heute 90 Mil. Test im Monat verkaufen könnte.
Produziert Nanorepro nur 2-3 Monate und der Rest des Jahres wird Urlaub gemacht?
Es hieß doch, dass die Kapazitäten noch erweitert werden sollen. Wofür? Das Nanorepro den Auftrag von Viromed in einem Monat abarbeiten kann. Und dann?
Ist vielleicht doch sogar noch mehr als 400 Mil Umsatz drin?
Nanorepro bekommt in 3 Monate 270 Millionen Test. Das sind doch schon über 500 Millionen Umsatz.
Ich bitte um Meinungen!
Allerdings wird das heimatnahe Unternehmen Aesku gefördert. Es kommen deren Selbsttests zur Anwendung.
Eine Testpflicht in Betrieben wäre förderlich, da hier sicherlich auch NN6 partizipieren würde.
Zum Interview
https://www.nebenwerte-magazin.com/...uch-ohne-corona-weiterarbeiten/
Wie ich finde mit interessanten Aussagen und einem Einblick über die Arbeitsweisen. Man kann sehr gut verstehen, wie Eng es auf dem Markt ist bzw. wie schwer es ist einen Markt für B2C - Tests aufzubauen, da kam der Corona Antigen - Test gerade recht. Im größeren Kontext kann man auch verstehen, das es Ärzten gar nicht recht ist, wenn Kunden / Patienten gewisse Tests selber zu Hause machen können. Ich dem Geschäftsbereich von Medizinprodukten ist die Macht von medizinischen Vereinigungen in D sicherlich das größte Hemmnis. Das statische Gebilde der Machtstrukturen im Medizinbereich verhindert auch felxible Reaktionen auf gefährliche Pandemie - Lagen. Heute Selbsttests für alle, die vor Monaten nur medizinischem Personal vorbehalten waren.... und was wurde da für ein Geld gescheffelt!
Karnaussagen für den Spekulant: "Nanorepo als Übernahmeziel: … äußerst attraktiv …"
Für den Anleger long: ".... keinerlei Zweifel daran habe, dass wir genauso erfolgreich auch ohne Corona weiterarbeiten."
Die Umsatzziele wurden noch einmal untermauert und es wurde auch gut erklärt, das die Herstellung der Coroanatest in Asien / Amerika unschlagbar günstig ist.
1. Die 250 Mio Umsatz 60 Mio Gewinn dürften fix. sein, insbesondere die Abnahmepflicht von Viromed iHv 200 Mio.
2. 50 Mio Umsatz aus Viromed fakturiert.
3. Viromed hat an Stadt Pinneberg gespendet. Als Betriebsausgabe ist der Buchwert anzusetzen, § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 4 und 5 EStG. Das wären dann 2,67. Runden wir mal den EK bei NN 6 auf 2,50 ab.
4. Produktkapazität beträgt 90 Mio im Monat und soll ausgebaut werden.
II Rechnung
1. Bei einer 25 % Marge auf den Viromed Deal wären das 50 Mio Gewinn auf 200 Umsatz.
2. Bei 2,50 EK hat Viromed 80 Mio Tests bestellt. Bei fakturierten 50 Mio wären 25 Mio Tests weg.
3. Wenn die Kapazität bis Ende Mai mit signifikanten Aufbau im Schnitt gehalten werden kann, wären das 180 Mio Tests. Davon zieht man ca. 60 Mio Tests aus dem noch nicht umgesetzten Viromed Deal. Dann hätte man 120 Mio Tests.
4. Setzt man 50 Cent Gewinn an, würden die 120 Mio Tests noch einmal 60 Mio Gewinn generieren. Damit wäre die Prognose bereits übertroffen (50 Mio jetzt plus 60 Mio = 110 Mio). Selbst bei geringer Nachfrage ab Juni in D und Ausland würde noch etwas für NN 6 anfallen. Mit 130-150 Mio Gewinn kann gerechnet werden.
5. Bei 13 € Umsatz und 13 Mio Aktien haben wir eine MK von 169 Millionen. Bei zu erwartenden 100 Mio Gewinn beruhend auf der Prognose ist das ein KGV von 1,69. Mit der Rechnung unter 4 wäre selbst bei einem KGV immerhin ein Kurs von 15-17 € zu erwarten.
Andere Meinungen zu den Variablen? Entscheidend ist wohl, ob die Kapazität tatsächlich voll ausgelastet (und ggf. signifikant ausgebaut) wird und wie lange. Ich gehe von einer Vollauslastung bis Mai aus. Was meint ihr?
eine Edit Funktion wäre hilfreich :(
Ich schreibe zu schnell...sollte den Text vorher mal prüfen.
Siehe Seite 2
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...e-zulassung-124877/seite/2/
Vor allem hinsichtlich der Perspektiven nach Corona....
https://www.nebenwerte-magazin.com/...uch-ohne-corona-weiterarbeiten/
Wesentliche Ergebnisse:
ca. Min. 20: testgestützte Öffnungen nach Brechung der 3. Welle, daher muss Infrastruktur beibehalten werden. Nach der Brechung sollen die Testungen ausgeweitet werden.
=Testungen werden wahrscheinlich nach der Brechung massiv im öffentlichen Leben ausgeweitet(Fans in Stadien der Fußball Bundesliga wurde genannt, Gastronomie, Events etc)
ca. 21:30: Frage der Finanzierung von Tests an Privatabnehmer (wie in der Schweiz und Österreich). Derzeit nicht vorgesehen, da Anbieter in der Hauptsache an Regierung/öffentliche Stellen zur Deckung der Bedarfe in Schulen und Kita etc liefern. Kann sich aber in 2-4 Wochen ändern.
= Potential vorhanden, dass BReg Tests finanzieren wird, insbesondere bei einer testgestützten Öffnungsstrategie
ca. 34: Dortumunder Öffnungsstrategie an der Uni:
Es wird 2 mal die Woche PCR getestet
= PCR wird Eigentest dennoch aufgrund eines ganz anderen Verfahrens (Vorhandensein eines Minilabors) erstmal nicht ersetzen, sodass diese Strategie aus meiner Sicht vorerst zu vernachlässigen ist
ca. 40: Betriebe sollen >90 % min. 2 mal die Woche testen
ca. 52: Lockdown laut Modellierer min. für eine Dauer von 2-4 Wochen notwendig, um Zahlen auf ein verträgliches Maß herunterzukriegen
1:13 h: Aussicht 2022: Diskussion für Impstoffbeschaffung 2022 entweder als Booster für eine dritte Impfung oder wegen Mutation
= Impfungen wird es also auch 2022 geben. Damit - wenn auch möglicherweise deutlich eingeschränkter als in diesem Sommer - weiterhin Testungen.
Zudem gibt es noch keine Impfungen für Minderjährige (Biontech hat jedoch dahingehend erste sehr gute Ergebnisse)
NN6 wird daher aus meiner Sicht auch 2022 Umsatzzahlen vorweisen können, wenn sie auch deutlich geringer sein werden als 2021.
Mit Blick auf meine moderate Berechnung in 4878 ist mindestes ein Kursverlauf in den nächsten Wochen und Monaten zwischen 15-17 € mehr als realistisch.
Der Kurs eignet sich daher aus meiner Sicht, zu zukaufen, insbesondere für jene, die hohen EK haben. Nur meine Meinung.
"Wir können jeden, der die zweite Dosis erhalten hat, zwei Wochen später so behandeln, als hätte er gerade aktuell einen negativen Test gemacht. Das ist kein Privileg oder Sonderrecht."
Natürlich ein negativer Aspekt, aber an meiner Gesamteinschätzung für den Sommer 21 ändert das nichts.
Die Immunreaktion lässt bei beiden Gruppen mit der Zeit nach und es bedarf einer erneuten Impfung.
Dafür gibt es Antikörpertests. Einen solchen hat Nanorepro ebenfalls im Programm.
Das wird der Renner nach Corona....
NN6 hat einen Antikörpertest. Ja.
Doch wo gibt es Belege dafür, dass zu erwarten ist, dass diese Tests bei erreichter Herdenimmunität flächendeckend und zahlreich eingesetzt werden?
Zumal, wenn man aus Studien repräsentative Erfahrungswerte hat, wann eine Auffrischungsimpfung notwendig wird, bedarf es auch keines Antikörpertest, sondern man dürfte zu einer saisonalen Impfung wie bei der Grippe übergehen. Vor diesem Hintergrund dürfte das Potential eher gering sein. Lasse mich aber gerne widerlegen.
Gut ... Renner war vielleicht etwas übertrieben. Nennen, wir es ein interessantes Produkt, das auf einen großen Markt trifft. Nanorepro ist hier aufgrund der Reputation hinsichtlich Technologie, Zertifizierungen und gut aufgestellten Vertriebsstrukturen über Großhändler und Drogerieketten sehr gut aufgestellt.
Also hauk und aufhäuser geht von 3 bis 4 € Pro selbsttest Set bei einer Marge von 20% aus. Mal zur Info, kann jeder selber kalkulieren.
Haemato ist aus meiner Sicht interessanter. Stellen selber Tests her und haben mit m1 klinken auch ne Mutter die selber Test durchführen kann.
... du kommst hier in dieses Nanorepro-Forum und lässt einen Schmarrn ab, der vom ersten bis zum letzten Satz zeigt, dass du keinen Dunst von der ganzen Thematik hast.
Die von dir erwähnte Firma stellt keinen einzigen Test her. Sie kaufen den Test von Wondfo zu. Im Vergleich zu Nanorepro, ist Wondfo auch ein Hersteller von Antigentests. Dein Laden leider nicht.
Und jetzt kommts: Dein Laden kam vor einer Woche auf die Liste der bfarm, 3 Wochen nach Nanorepro...
Und jetzt kommts noch dicker: Wondfo kam GESTERN AUCH auf die Liste der bfarm. D.h. Wondfo braucht deinen Laden gar nicht mehr, um den Test auch direkt zu verkaufen. Ohne Grund haben die sicherlich nicht die Sonderzulassung auch für den gleichen Test auch selbst beim bfarm beantragt. Und nun auch bekommen!
Dein Laden hat eine ad-hoc ausgegeben, in denen sie schreiben, dass sie 200 Mio Tests von Wondfo verkaufen MÖCHTEN. Verkauft haben sie bisher nachweislich noch keinen einzigen, weil der Test noch immer nur vorbestellbar ist. Direkt drauf haben sie aber eine KE hinterhergeschoben, um die erste Reaktion am Markt und der dadurch gestiegene Kurs direkt in Kohle umzumünzen. Wohl wissen die, dass das eine einmalige Chance war ;)
Bis dein Laden soweit ist, dass er mal seine Tests irgendwohin liefern könnte, ist der Drop gelutscht und Nanorepro hat seinen Teil am Kuchen ganz sicher eingetütet.
Von daher, bevor du in ein anderes Forum kommst, wäre es angebracht erst mal die Hausaufgaben zu machen. Sonst ist es nämlich nicht nur themenfremd sondern auch noch extrem doof und peinlich für dich.
Dir ein schönes Wochenende.
Für NN6 wäre das schlechter. Politisch ist das allerdings auch ein Eiertanz.
Entweder wir haben eine ernstzunehmende Pandemie (dann Pflicht) oder nicht. Soll der Bund zahlen, sind Peanuts im Vergleich zu den neu aufgenommenen Krediten für 2020,2021!