COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
zwei Worte
"real recovery"
damit spreche ich aber nur für mich!!
und zwar im zusammenhang vom großen ganzen, das war nicht nur daher gesagt, im Leben nicht. Natürlich gab es dazu auch kein Datum......
Gute Nacht Freunde
warum wollen Sie immer Beispiele ?
Halloooooo ! Aufwachen !!! ... wir handeln hier an der Börse !!! Und an der Börse handelt man nicht aufgrund bekannter Tatsachen, sondern es wird immer die ZUKUNFT GEHANDELT ! Und die Zukunft weiss NIEMAND !!! Und trotzdem werden z.B. Apple-Aktien gekauft, weil man anhand der bisherigen Geschehnisse der Meinung bzw. Hoffnung ist, dass die Zukunft GUTE und GEWINNBRINGENDE Nachrichten bereit hält, welche den Kurs nach oben treiben werden ! Aber NIEMAND ... und damit meine ich auch Sie (es sei denn Sie bringen mir Ihrerseits ein "Beispiel"?) ... kann bereits heute vorhersagen, welche Schlagzeilen und News Apple in ein paar Monaten herausbringen werden !!!
Erst Nachdenken - dann Schreiben !
Gruss OJ
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120801000000000002.pdf
10476 Omnibus Order Awarding Final Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120801000000000003.pdf
10477 Certification of Counsel Regarding the Order Authorizing Final Application for Compensation and Reimbursement of Expenses to Pepper Hamilton LLP
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120801000000000004.pdf
Standard & Poor's bestätigt deutsches Spitzenrating Frankfurt (dpa)
- Die führende Ratingagentur Standard & Poor's stärkt Deutschland in der Schuldenkrise den Rücken. Sie bestätigte die Spitzenbonität von «AAA». Deutschland habe die Fähigkeit bewiesen, schwere wirtschaftliche und finanzielle Schocks zu verkraften, begründete S&P seine Haltung. Das Land habe sowohl die Wiedervereinigung gestemmt als auch die Rezession 2009 gemeistert. Die weitere große Ratingagentur Moody's denkt momentan darüber nach, ob sie Deutschland die Spitzenbonität aberkennen soll.
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/...F14057846_2Ehtml.bild.html
Er ist nicht dumm, aber an der Börse und vor allem an der OTC/Pinksheets hat der überhaupt nichts zu suchen.
Der ist so konservativ im denken, dass es einem schon weh tut.
Ich denke mal, dass er Beamter ist, oder von einer Dorfsparkasse kommt.
Und diese schleimerei mit Pfand u.a.
Die meisten sind alle noch dabei,sind ungeduldig und hoffen auf Grund der vorliegenden Fakten und Möglichkeiten.
Und das ist auch das einzig Richtige!
@StaylongstayHallo,
warum wollen Sie immer Beispiele ?
Halloooooo ! Aufwachen !!! ... wir handeln hier an der Börse !!! Und an der Börse handelt man nicht aufgrund bekannter Tatsachen, sondern es wird immer die ZUKUNFT GEHANDELT ! Und die Zukunft weiss NIEMAND !!! Und trotzdem werden z.B. Apple-Aktien gekauft, weil man anhand der bisherigen Geschehnisse der Meinung bzw. Hoffnung ist, dass die Zukunft GUTE und GEWINNBRINGENDE Nachrichten bereit hält, welche den Kurs nach oben treiben werden ! Aber NIEMAND ... und damit meine ich auch Sie (es sei denn Sie bringen mir Ihrerseits ein "Beispiel"?) ... kann bereits heute vorhersagen, welche Schlagzeilen und News Apple in ein paar Monaten herausbringen werden !!!
Erst Nachdenken - dann Schreiben !
Gruss OJ
Ohjhony 5377Glaub mir..... das begreift der nie. Ich weiß gar nicht was der hier bei wmih( Wamu) sucht.
Er ist nicht dumm, aber an der Börse und vor allem an der OTC/Pinksheets hat der überhaupt nichts zu suchen.
Der ist so konservativ im denken, dass es einem schon weh tut.
Ich denke mal, dass er Beamter ist, oder von einer Dorfsparkasse kommt.
Und diese schleimerei mit Pfand u.a.
Die meisten sind alle noch dabei,sind ungeduldig und hoffen auf Grund der vorliegenden Fakten und Möglichkeiten.
Und das ist auch das einzig Richtige
Yepp, die Klagen wuerden mich auch interessieren.
Wir hatten uns ja vor einiger Zeit per BM schon einmal darüber unterhalten. Da gab es z.B. am 26. März am District Court ein Trial (Washington Mutual Inc. vs. United States) wegen geltend gemachter Tax Refunds in Höhe von 200-500 Mio., von denen wir im Erfolgsfall 20 % bekommen würden (so habe ich es verstanden). Hattest Du mal geschaut, ob es dazu mittlerweile ein entsprechendes Doc mit der Entscheidung gibt?
Das die Grundvoraussetzung zum Settlement die Mediation war und ist.
Und gerade diese Details bleiben im Dunkeln.....also können wir nur mutmaßen und
abschätzen wie die Details aussehen können um alle in Boot zu bekommen.
Für "lullu" haben die Pref. und Commonns nach drei Jahren Verhandlungen nicht zugestimmt!
Klar Wette ich mit Dir und zwar, dass Du Dich zu Thema "geistiges Eigentum" bei mir entschuldigen wirst!
Ich kann nicht sagen , ob im August,Sept. , oder Okt. 2012!
Und immer dran denken..... das ist keine Behauptung, sondern eine Vermutung meinerseits....aus dem Bauch heraus?
Und ich vermute ebenfalls das in Sachen Escrows auch noch was kommt.
Es hat keinen Sinn. Diese Zahlen bleiben natürlich nicht im Dunkeln, sondern liegen auf dem Tisch. Aber egal, eine weitere Diskussion mit Dir über diese Thematik erscheint mir einfach sinnlos.
Zum Thema "Geistiges Eigentum" und nur, dass wir nicht wieder aneinander vorbeireden: Du bzw. Dein Bauchgefühl behauptet(st), dass wir "Geistiges Eigentum", welches gem. PoR an JPM gegangen ist (den Link mit den Auflistungen hast Du ja von mir bekommen), irgendwann zurückbekommen, richtig? Sollte dies bis Ende des Jahres tatsächlich geschehen, verneige ich mich vor Dir und lösche meinen Account. Sollte uns JPM bis Ende des Jahres kein "Geistiges Eigentum" schenken, wirst Du Dich in dieser Beziehung zukünftig an Fakten halten und Nonsens á la "Namensänderung zur Patentnutzung" unterlassen, abgemacht?
du schreibst:
"Aber nochmals die Frage in die Runde:
WAS (!) ist es, das Euch dermaßen sicher macht, daß diese "nicht veröffentlichten Absprachen" POSITIV FÜR EUCH SHAREHOLDER sein werden ?
WAS MACHT EUCH SO SICHER; daß ihr nicht erneut (wie bisher im Falle WMIH immer) von den cleveren Jungs ausgebootet werdet und sich der Kurs von WMIH vielleicht hin und wieder temporär auf nen Dollar schaukelt, ansonsten aber vielleicht z. B. aufgrund heftigen Eigenkapitalverzehrs des beteiligten BOD´s, saftiger Zinsabrechnungen, saftiger Beratungsgebühren (Stichwort Blackstone), saugender Akquise-Ziele oder allem möglichen anderen über die Jahre sanft von der 0,50 auf nahe Null fällt ?"
Ich möchte vorausschicken, dass ich an keinerlei geheimen Absprachen während der Mediation glaube, die uns im Nachgang Mrd. zufließen lassen könnten. Dabei halte ich es wie Staylong und denke, dass es Betrug an einer Partei wäre. Auch das sich die SNH später an der WMIH beteiligen halte ich nicht für ausgeschlossen, aber warum sollte man dies geheim halten? Vielleicht aus einem einzigen Grund, um nicht anderen Parteien die Schuld am IT auf die Nase zu binden. Aber ich glaube nicht daran. Wie auch immer, zurück zu deiner Frage.
Ich glaube die Antwort darauf ist relativ einfach. Menschen wie Willingham geht es neben dem Geld (wobei ich davon ausgehe, dass er davon genug hat ;) ) um Ruhm und Ehre. Ich denke nach seinem Erfolg im Mirant-Fall und auch im WaMu-Case würde er sich sein Image enorm ankratzen, wenn er in einer eigentlich wunderbaren Ausgangslage seiner "Klienten" jene ans Bein pinkeln würde. Das würde wahrscheinlich einen Einsatz im EC eines weiteren CH11-Falles verhindern. Wenn es ihm natürlich nur um den schnöden Mammon geht, kann man natürlich auch Negatives nicht ausschließen. Aber da es MEINER MEINUNG nach keine geheimen Zusatzzahlungen am POR vorbei gab, ist die Diskussion eh obsolet. :)
Beste Grüße
Addi
Das was Du da voschlägst, gehört in den Kindergarten.
Ich möchte schon noch das Du hier weiter schreibst. Es ist ja nicht alles schlecht, was von Dir kommt.
Mal wieder geschickt ausgewichen. Also keine Wette, sondern weiter warten auf Christkind. Kann sich jeder selbst ein Urteil darüber bilden. Thema - für mich - beendet.
Ron Paul im Interview: Bernanke-Gegner fordert mehr Transparenz von Notenbanken
Und wieder mal kein Wort darüber, dass er (auch) Präsidentschaftskandidat ist. Scheint Methode zu haben. :-(
Soll dieser unerträgliche Wichtigmacher noch mehr Aufmerksamkeit erhalten? Romney hat längst genug delegates, die Sache ist gegessen.
Natürlich ist die Sache gegessen. Natürlich kann man über Ron Paul geteilter Meinung sein. Natürlich hatte er - warum wohl (?) - nie eine Chance. Aber es fällt auf, dass sowohl im TV als auch in den Printmedien der Name Ron Paul meistens "vergessen" wird/wurde, wenn es um den/die Präsidentschaftskandidaten der Republikaner geht/ging.
Nun ja, das ist die Intention einer jeden Mediation. Wenn die Wege und Lösungen bekannt wären, bräuchte man die Mediation nicht.
Die weitere große Ratingagentur Moody's denkt momentan darüber nach, ob sie Deutschland die Spitzenbonität aberkennen soll."
@ ranger100 zu 5381:
Ja ja, Zufälle gibts...
und gerade haben sich zwei Finanzminister zufällig auf einer Insel getroffen....
........................................................................................................................................
Ein weiteres Indiz dafür, """daß die Ratinggesellschaften von Politik,
Wirtschaft und Finanzwelt "NATÜRLICH vollkommen unabhängig" agieren""" !
Sie "reeten" ja nicht nur ! "Raten" tun sie natürlich auch und zwar, um wieviel
%-Punkte die Zinsen für Staatsanheihen der Staaten wohl ansteigen werden,
welche sie sich als nächstes vornehmen und abraten, besser gesagt, damit
noch näher an den Ruin bringen.
und wenn es keine "geheime absprachen" gibts.... könnte man alles offentlich machen...und braucht keine meditation....