+++ Die neue KURSRAKETE! +++
Seite 268 von 444 Neuester Beitrag: 19.04.24 22:14 | ||||
Eröffnet am: | 23.02.07 08:28 | von: Spezial Brok. | Anzahl Beiträge: | 12.094 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 22:14 | von: michelangelo. | Leser gesamt: | 1.641.342 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 44 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 266 | 267 | | 269 | 270 | ... 444 > |
Die Preisbildung an Börsen ist dabei ein hochsensibles Thema geworden. Soviel kann ich hier dazu sagen.
Und auch hier bei Walter Bau geht es um einen wenig liquiden Wert, der zudem in-operativ und auch noch insolvent ist. Weniger Wert kann eine AG bald nicht mehr haben, oder?
Ein Fressen für den, der Preise manipulieren will. Aber auch ein Fressen für die Beobachter.
Ich selbst bin beim Traden und Posten sehr vorsichtig geworden, da ich erfahren habe, dass die europäische Aufsicht inzwischen so genannte Whistleblower bezahlt, die Manipulationen gegen Prämie melden ! Und da Ariva 6 Monate die IPs speichert (Impressum)...
http://www.secwhistlebloweradvocate.com/...wing-on-the-rise-in-europe
...aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich kenne inzwischen zwei Anwälte, die ihr Geschäftsmodell entsprechend ergänzen werden. Das finde ich nicht mehr witzig. Ich sehe bereits die nächste Abmahnwelle auf uns zukommen...
Nur meine persönliche Meinung.
Außerdem: Wer bin ich, dass ich hier etwas verbieten oder verhindern könnte? Ich kann nur warnen.
http://dejure.org/gesetze/WpHG/21.html
§ 17 (1) regelt, dass Veräußerungen von Anteilen einer Kapitalgeschäften nach dem normalen Steuersatz abzurechnen sind (und eben nicht mit 25% plus Soli plus Kirche), sofern man mehr als 1§ der Anteile hält.
http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__17.html
Warten wir also ab, was passiert und hoffen wir auf heiße Börsenwochen, das heiße Wetter scheint ja erst einmal vorbei zu sein.
Manche steigen bei so was früh ein, manche warten erst bis schon deutliches Volumen gehandelt wurde.
Fakt ist es bei jedem Kursausbruch gibt es irgend welche Leute die spät und zu teuer einsteigen. Klar irgend wann ob nun nach 15% oder 1500% ( bei Tria =Ausnahme waren es wohl noch mehr ist mal Schluß. Nun wäre das aber zu einfach. Was ist spät, was ist teuer ?
Das Risiko bei solchen Kursausbrüchen zollte jedem Zocker bekannt sein, gerade den Börseneulingen sei es noch mal erklärt: Es kann bei Handel mit solchen Hot Stock/ Penny/ Mantel / Inso Aktien immer der Totalverlust drohen. Hier und bei anderen Aktien !!
Nur wissen das meiner Meinung selbst die Börsenneulinge meist. Sie werden aber angetrieben von der Gier, wie wohl irgendwie alle an der Börse. Sie haben zum Teil bestimmt von den großen Kursausbrüchen gelesen, im Chart gesehen, nachgerechnet und wurden von der Gier befallen, auch einmal dabei sein zu wollen.
Vergesst nie das Risiko an der Börse und versucht nicht ganz Euerer Gier zu verfallen, damit Euch Börse auch noch in 5 Jahren Spaß macht.
Dabei wird meist eine Story erfunden oder sagen wir so dargestellt, das man schlecht das Gegenteil beweisen kann. Früher gab es auch viele schweizer Pennys die nach dem gleichen System (meine Meinung) aufgebaut waren.
Bei den Genannten konnte ich beobachten, das trotz über Stunden oder gar Monate das Interesse groß das Bid voll war, es zu keinerlei nennenswerten Kurssteigerungen kam. Warum ? Ganz einfach; der Ask wurde von den Leuten die diese Aktie entweder auf den Markt gebracht hatten, oder aber die Vermarktung übernommen hatten, immer wieder aufgefüllt. Sie hat ein solche Aktie nur ganz, ganz wenig Geld gekostet und sie hatten Millionen davon. Ihnen war es wichtig diese loszuwerden. So hatte meiner Meinung nach der kleine spekulative Anleger/ Zocker überhaupt keine Chance auf Kurssteigerungen. Mir ging es damals selber am Anfang so, bis ich dies durchschaut habe.
Bei jeder Kurssteigerung gibt es aber irgendwann die " Abladephase" das heißt, viele Leute werden unsicher ob der Kurs noch weiter steigen wird und die Verkaufsmenge übersteigt die Menge die angefragt wird. Der Kurshöhepunkt ist dann meist (nicht immer) erreicht oder gar schon überschritten.
Wenn hier bei Walter Bau abgeladen werden sollte, werde ich das durch riesengroße Brocken im Ask wohl erkennen. Diese sehe ich da aber noch nicht. Es kann sein das weiter oben Brocken mit 100k oder gar bis zu 500k liegen könnten ? Nur wo? Gesehen habe ich solche Brocken schon mal. Allerdings ist das, so glaube ich mich zu erinnern, vor den Kursausbruch im vergangenen Jahr gewesen. Diese " Brocken" wurden dann von den Zockern (ich war nicht dabei) in Teilstücken aufgekauft und ich nehme an, das diese bis zum Höhepunkt des Kurses noch mehrmals den Besitzer wechselten.
Das alles ist meine Sicht der Dinge, mehr nicht. Ich bin kein Banker, Berater oder so was. Abgeladen wird also irgend wie immer und doch auch wieder nicht.
Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden und danach handeln oder eben nicht handeln. Risiko nie vergessen und die Gier nicht zu groß werden lassen, so versuche ich an die Sache ranzugehen.
Ergänzen sollte man den Hinweis, dass sich Zocker bei ihren Kurstreibereien seit 2014 nicht nur der bekannten Gefahr des Totalverlustes aussetzen, sondern auch der weniger bekannten Gefahr, gegen das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) zu verstoßen.
Früher wurde das nur bei den "Großen Titeln" geahndet. Seit BGH aus 2013 ist das komplett anders...es gilt nun das JEDERMANN-Prinzip. Quelle siehe BGH/Marktmanipulation.
Künstlich getriebene Preise erleben wir inzwischen auf einer Vielzahl von Märkten. Und wir sehen auch, dass sie reguliert werden. Im Bereich Börse: Freiverkehr Deutschland 2011/2012, Hochfrequenzhandel, OTC etc..
Walter Bau und die anderen Insolvenztitel fallen sofort am Markt auf, falls der Kurs überproportional ausbricht. Bitte beachten.
Moderation
Zeitpunkt: 25.07.15 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kein Bezug zur Aktie.
Zeitpunkt: 25.07.15 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kein Bezug zur Aktie.
Sagt dir auch der Begriff "Meinungsfreiheit" etwas?
Und sagt dir der Begriff "Forenregeln" oder "Netiquette" etwas?
räsonierst aber in 6638 über mögliche Mantelübernahmen, was jetzt ??
Werde dir mal klar, wofür du stehst !!
Aber das ist mir eigentlich egal. Viele Pennyaktien mit weitaus unbekannteren Namen haben die vergangenen Tage, warum auch immer, sehr große Kurssprünge gemacht. Ich möchte da nur auf Hansa und Wanderer verweisen. Ich bin nicht im Bilde was genau dort anging, nur war es schön zu beobachten, wie der Kurs entgegen allen Prognosen plötzlich derart heftig ausgebrochen ist. Ich meine mich erinnern zu können in der Spitze bei Hansa innerhalb von einem Tag über 1000% gesehen zu haben. Glückwunsch an die Leute dort, die an ihre Aktie geglaubt haben.
Man kann es nie wissen wie es kommt und es kommt wie es kommt.
1.
"Walter Bau ist keine Mantelaktie... 09.07.15 11:34 #6580
..weil kein Insolvenzplan existiert."
--> Verstanden soweit, B.Scheuert? Zum Mantel wird eine Inso-Aktie erst mit Insolvenzplan, im Falle der Abwicklung wird die Inso-Aktie zu LUFT! Siehe InsO.
"Walter Bau befindet sich in Abwicklung. einfach hier zurück lesen..."
--> Regelinsolvenz, keine Planinsolvenz und keine Sanierung in Eigenverwaltung.
2.
"Wenn man sich... 17.07.15 11:01 #6628
..das Thema Insolvenzquote und Aktionärstruktur anschaut, kann man evtl. verstehen, warum der IV bisher keinen Mantelkäufer gefunden hat."
--> Insolvenzquote ist maßgeblich für diejenigen, die einen AG-Mantel über Insolvenzplan erwerben wollen. Soweit, klar, B.Scheuert?
--> Aktionärsstruktur ist maßgeblich für diejenigen, die einen AG-Mantel über Insolvenzplan erwerben wollen. Denn bei Mitbestimmung geht keiner mit Sachwerten in eine bestehende AG. Capice?
Ein Mantelkäufer ist jemand, der vor, während oder nach Insolvenzantrag (bis spätestens zum Schlusstermin) einen Insolvenzplan vorlegt. DIESEN hat der Insolvenzverwalter (IV) bisher nicht gefunden.
--> So, B.Scheuert. Und jetzt sag mir wo ich mich widerspreche. Erkläre es. Sollte für dich doch einfach sein, oder?
Ob Walter Bau wertlos ausgebucht wird, ob es einen letzten Zock gibt, oder ob es das Wunder der Reaktivierung geben wird, steht aus meiner Sicht völlig in den Sternen. Mit dem Zitieren von Gesetzen kann man jedenfalls nichts beweisen, höchstens mit belastungsfähigen Aussagen des Insolvenzverwalters.
Ich wünsche einen schönen Samstagabend.
Zynismus? Ich denke nur an den Verkauf dieser Tochter von Walter Bau. Wenn der Erlös des Weiterverkaufs in die Kasse von Walter Bau geflossen wäre, würde es schon lange kein Insolvenzverfahren geben. Im Interesse der Aktionäre war der Unter-Wertverkauf jedenfalls nicht. Der Insolvenzverwalter hat einen schnellen Euro gemacht. Der Käufer hat sich dumm oder dämlich verdient. War das im Sinne des Gesetzgebers?