Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

....langsam dämmert es euch? Hihihihi....

Ach Berliner....kapier doch....Wenn Dich Jemand wie Dreck behandelt, dann willst Du doch nicht sein Freund sein....Wenn eine Bank auf seine Aktionäre pfeifft und seinen Mitarbeiter mehr als 3 Mia Boni in einer Krise zahlt, dann willst Du Aktionär sein?

Junge...Junge....2 Mehr, die hier noch was lernen müssen....

Ich glaube es nicht....wo haben sich die Buchhalter sich denn rumgetrieben? Im eigenen Casino in Las Vegas?  

Die meinen doch die ganze Infra-struktur, inkl neue IT und Software  für
Buchhaltung, ect.

Interesant, das die lokale New yorker FED die Banken-Aufsicht hat.
dies ist eine private Bank, mit Eigentümern im hintergrund , die niemand so recht kennt.
und die mit Abstand größte FED-Bank , mit Dauersitz im Kommitee  

danke für die Info! Ich habe die Zahl dann falsch interpretiert! Sorry!  

ist leider wahr, das gilt aber für den ganzen Aktienmarkt mit wenigen Ausnahmen.
werde ich eben meine Einkaufs-Kriterien erweitern.
Ausser den fundamental-Daten, muss auch noch der Ceo ein
Aktien-paket besitzen (ein Großes nach seinen verhältnissen)

ansonsten Polemik von dir, wie die uralt-Meldung der lokalen FED

Auch eine Stellung-nahme wird es nie von DB geben hierzu,
denn was die Aufsichts-Behörde "ihren" Banken mitteilt ist
garantiert nach Regeln Top secret

 

>>Die meinen doch die ganze Infra-struktur,
>>inkl neue IT und Software  für Buchhaltung, ect.

Ja, haben denn die keine, dass sie nun eine eine Milliarde Euro für so einen Dreck brauchen?
Menste, die sind immer noch mit DOS unterwegs  :-)))

Wenn sich jemand einen Strohballen für eine Milliarde Euro kaufen kann, heisst es noch lange nicht, dass ich mir von dem Deppen deshalb einen Reetdach würde machen lassen.  

du kennst doch gar nicht den umfang der "Sanierung"
vielleicht wird dabei die ganze IT der DB überholt.

Oder die DB erlaubte sich eine Buchhaltungs-software einzusetzen,
die eben nicht auf der FED-Liste steht

ICH WEISS ES NICHT

PS: DOS war nicht schlecht  

>>du kennst doch gar nicht den umfang der "Sanierung"

Doch.
Eine Milliarde Euro, die sie nicht haben.
Unter 700 Mio. Jahresüberschuss in 2013.  

gabs ja die KE , und für "andere"  Dinge.
zumal die anforderung monaze vor der KE bekannt war.

Werden eben ein paar OS mehr an die Zocker verkauft,  

...das noch schönreden? Buchhaltung ist das Elementarste für ein so Riesenunternehmen....wenn das auch noch Sanierungsfall ist, dann gute Nacht DeB....

Die Bank wird ausgerupft und geteert....Kurs wird heruntergeprügelt....mal schaun.....vielleicht will da Jemand die Bank sehr günstig übernehmen....Hatte Jain nicht einen Cousin bei Berkshire? Ist Wells Fargo jetzt nicht in den Händen von Berkshire?...

Wie kann man einen Bock zum Gärtner machen? Jain ist gut für die Führung im englischsprachigem Raum....aber bitte nicht in Frankfurt....es gibt nur Probleme, Kommunikationsschwierigkeiten....mit Politikern und so....Die Bank braucht 1 VV....und der sollte vertraunswürdig und erfahren sein.....

Der Vorstandsvorsitz ist eine Nummer zu hoch für diese Boygroup von Jain und Fitchen....die erinnern mich an die Zeiten von Westerwelle und co bei der FDP....tstst  

die gleiche Frage über die FED, habe ich mir auch gestellt.
eine Antwort darauf, werden wir nie im leben kriegen, eines weiß ich aber, oder besser gesagt vermute ich, die FED und die so genannten Eigentümer der FED sind die mächtigsten Leute der Welt, und ich wäre froh, wenn die BD eine gute Beziehung zur FED hätte!

Maxim54: Man lernt nie aus, das weiß ich schon, und das betrifft aber nicht nur mich oder Neuhofen, sondern dich ebenso, aber danke für den Hinweis ;-)  

hat sich 2 Mrd für die Restrukturierung ihrer IT und Filialbanken genehmigt.
Da sind doch wohl die 1 Mrd bei doppelter Größe ein Klacks!  

fahr mal runter.
Warum haben sie denn 700 Mio. Weil sie Prozesskosten, Restrukturierungsaufwendungen (mehr als die 1 Mrd) und Rückstellungen gebucht haben (alles zusammen gute  6 Mrd).

 

>>CoBa hat sich 2 Mrd für die Restrukturierung ihrer IT und Filialbanken genehmigt.

Ja, bei der Coba sollte sich aber auch jeder ein Beispiel nehmen.
Die hat nachweislich die schlausten Banker :-)))  

ist schon 2012 angelaufen und soll Ende 2014 abgeschlossen sein. Die neue Plattform heist Magellan. Ein Grossteil der Kosten ist schon aufgelaufen und in den Ergebnissen bis Q1 2014 schon enthalten (siehe Geschaeftsberichte).

Das HB schrieb in 2012 folgendes darueber: (Also alles nichts neues)

Neue IT-Plattform

Deutsche Bank will 200 Mio. Euro einsparen

04.07.2012, 14:03 Uhr

Die Deutsche Bank verpasst den Konten ihrer 24 Mio. Kunden eine neue IT-Plattform, die ab 2015 in Betrieb gehen soll. Damit sollen die Kosten runter - schon dieses Jahr sollen 200 Mio. Euro eingespart werden.

Frankfurt. Ein Milliarden-IT-Projekt der Deutschen Bank ist Angaben des Instituts zufolge nach zwei Jahren Vorbereitung gestartet. Auf der IT-Plattform "Magellan" sollen ab 2015 alle Konten der 24 Millionen Kunden von Deutscher Bank und Postbank in Deutschland geführt werden, wie Deutschlands größte Bank am Mittwoch mitteilte.

Magellan basiert auf einer SAP -Standardsoftware, den Vorgänger hatte die Deutsche Bank noch selbst entwickelt. Das IT-Projekt soll bis 2015 eine Milliarde Euro verschlingen, doch durch die Vereinfachung der Prozesse verspricht sich die Bank schon in diesem Jahr Einsparungen von 200 Millionen Euro. "Mit dieser Investition werden wir mittelfristig unsere Cost-Income-Ratio im Geschäftsbereich Privat- und Geschäftskunden deutlich und nachhaltig senken", sagte der zuständige Vorstand Rainer Neske.

Wie viel die Bank am Ende damit sparen werde, sagte eine Sprecherin nicht. Seit Montag sind zunächst alle fünf Millionen Sparkonten der Deutschen Bank auf die neue Plattform transferiert worden.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...sparen/6833262.html
 

Da spricht mir doch mal einer aus der Seele....  

Ja, das kennt man.
Hätte die Ex von Mel Gibson keine 425 Millionen Dollar abgezwackt, wäre der auch 425 Millionen Dollar reicher. Und wäre der Mond aus Käse, wäre er schon längst weg. Und wenn..., ach was soll's.  

Ja Berliner, nur des Kommitee ist staatlich, alles private Banken
Wir vertrauen die ganze Währungs-Politik Leuten an, die wir nicht kennen
..und es scheint auch nienmanden zu stören.
Der Namen Rothschild taucht immer wieder als Eignetümer auf,
aber auch Goldmann + Sachs
Bitte  mich nicht für anti-Semitistisch halten:
'Aber ich denke , das ist alles in jüdischer Hand, und da kommt auch kein
Aussenstehender rein
--------------------------------------------------

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/16322-gruendung-fed

Heute auf den Tag genau vor 100 Jahren, am 23. Dezember 1913, verkaufte U.S.-Präsident Woodrow Wilson mit der Unterzeichnung des (verfassungswidrigen) Federal Reserve Act (Executive Order Number 10289) das amerikanische Volk und die gesamte Weltbevölkerung an die globale, private Hochfinanz. - Das Fed ist keine staatliche (wie der Name suggeriert), sondern eine** private** Institution. Bis heute sind die Eigentümer des Fed geheim. Es ist das bestgehütete Geheimnis aller Zeiten  

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre offenen Worte in Ihrer E-Mail von heute.

Anbei die offizielle Stellungnahme der Deutschen Bank, die über unsere Presse-Abteilung heute veröffentlicht wurde:
"Wir arbeiten weiter sorgfältig daran, unsere Kontrollen und Systeme zu stärken und haben uns verpflichtet, hierin branchenführend zu sein. Wie bereits im Jahr 2013 angekündigt, investieren wir in diesem Zusammenhang 1 Mrd. Euro und haben 1.300 Mitarbeiter eingestellt, die sich im Rahmen eines dezidierten Programms auf die entsprechende Umsetzung konzentrieren."

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir in Absprache mit der Federal Reserve Bank Ihnen hier keine weiteren Informationen geben können.

Mit freundlichen Grüßen

Gunther Jordan

Deutsche Bank AG
Investor Relations
Taunusanlage 12
60325 Frankfurt am Main
 

du hast u.a. die Namen Bush, Rockefeller, Morgan vergessen
manche haben mal versucht die FED zu verstaatlichen, wie Lincoln oder Kennedy, aber halt ohne viel Erfolg...
aber ich bin froh, dass der Name Putin nicht dahinter steckt...
 

viele Gerüchte dazu, das geht aber in richtung Freimaurerei.
am schluss ist es jedoch die hochfinanz, die das Weltgeschehen dadurch
bestimmt, und eben nicht die Politik.
Das sollte sich jeder vor Augen halten.

Die politik schiebt die Verantwortung in die FED, ( klar ist ja bequem),
die eigentümer der FED sind nicht bekannt.
Also gibt es am Schluß keinen Schuldigen.

Der Vorsitzende des Kommitees, wird zwar vom Präsidenten ernannt,
er bezieht sein Gahalt aber von der "FED"
jo....das ist dann eben der Sündenbock  

und wenn Dir nicht klar ist, was eine Rückstellung für Restrukturierung ist, dann ist Dir nicht zu helfen....
Meine Meinung  

sagt 530 Mio PaT in Q2.
Wär nicht berauschend. Selbst unter der RST Prämisse für die Prozesse.
Sagen aber KZ 31 wenn die 530 Mio PaT kämen.
 

510 Mio  

RPM gräbt eben alles aus
also ist doch die FED-Nachricht unrelevant, da eh schon im Dezember eingepreist.
Wußte gar nicht, das du hier investiert bist Travel  

"Kulturwandel"..

Die "Kultur" der DBK - besonders im Verhältnis zu ihren Aktionären - hat sich seit ihrem DBK -Chef H.-J. Abs offensichtlich nicht verändert:

"Aktionäre sind dumm und frech.
Dumm, weil sie Aktien kaufen und frech,
weil sie dann auch noch eine Dividende wollen."