mb software kursrakete kurz vor start!
hier ist endlich mal wieder ein anspruchsvoller thread!!!!!
mit intresse habe ich besonders die beiträge von allbie und mob gelesen. ich habe mir vor einigen wochen mb ins depot gelegt und dort bleiben sie erst einmal. kurse unter 17 euro werden von mir zum einstieg genutzt.
ich bin sehr positiv für mb gestimmt. vor allem durch o2c (objects to see).
www.o2c.de
für diejenigen die es noch nicht wissen: durch otc lassen sich im internet objekte mit der otc-software dreidimensional darstellen und drehen.
o2c wird von einigen unternehmen (borussia dortmund, velux-fenster und otto-versand) bereits zur präsentation ihrer produkte im netz genutzt.
bei mir hat sich die frage gestellt: wie damit von mb software geld verdient werden kann!!
antwort: durch linzenzkosten. nachzulesen bei
http://www.o2c.de/license1.htm
zusammengefasst: private nutzung - kostenlos.
ansonsten einteilung in nutzerklassen, d.h. nach besuchern des shops pro monat.
mein fazit:
ein unternehmen möchte seine produkte online verkaufen. das geht am besten wenn diese gut sichtbar für die kunden dargestellt sind (3d-betrachtung, drehen und wenden). hierzu sind onlinekaufhäuser meiner meinung nach als potentielle kunden prädestiniert (wie zum beispiel: shop 24, quelle, conrad, ikea, kleinere architektenbüros.....). die kunden sind zufrieden und kommen wieder und kaufen auch wieder. das kaufhaus bekommt mehr hits im monat und so steigen auch die lizenzeinnahmen bei mb.
auch bei multimedia-cd´s (zb. cd-lexikon, enzyklopädie, lernsoftware) ist ein einsatz denkbar. auch hier würde mb bei den verkauften cds linzenzgbühren kassieren.
zusätzliche einnahmen sehe ich, wenn mb software die seiten (shops) auch für die unternehmen warten würde.
also ich werde mb software halten und gegebenenfalls nachkaufen. ausserdem steht die cebit ja vor der tür. mal sehen was da noch neues passiert.
für mich ein langzeit-invest mit viel phantasie.
nippon
was ist eure meinung dazu?
hier ist endlich mal wieder ein anspruchsvoller thread!!!!!
mit intresse habe ich besonders die beiträge von allbie und mob gelesen. ich habe mir vor einigen wochen mb ins depot gelegt und dort bleiben sie erst einmal. kurse unter 17 euro werden von mir zum einstieg genutzt.
ich bin sehr positiv für mb gestimmt. vor allem durch o2c (objects to see).
www.o2c.de
für diejenigen die es noch nicht wissen: durch otc lassen sich im internet objekte mit der otc-software dreidimensional darstellen und drehen.
o2c wird von einigen unternehmen (borussia dortmund, velux-fenster und otto-versand) bereits zur präsentation ihrer produkte im netz genutzt.
bei mir hat sich die frage gestellt: wie damit von mb software geld verdient werden kann!!
antwort: durch linzenzkosten. nachzulesen bei
http://www.o2c.de/license1.htm
zusammengefasst: private nutzung - kostenlos.
ansonsten einteilung in nutzerklassen, d.h. nach besuchern des shops pro monat.
mein fazit:
ein unternehmen möchte seine produkte online verkaufen. das geht am besten wenn diese gut sichtbar für die kunden dargestellt sind (3d-betrachtung, drehen und wenden). hierzu sind onlinekaufhäuser meiner meinung nach als potentielle kunden prädestiniert (wie zum beispiel: shop 24, quelle, conrad, ikea, kleinere architektenbüros.....). die kunden sind zufrieden und kommen wieder und kaufen auch wieder. das kaufhaus bekommt mehr hits im monat und so steigen auch die lizenzeinnahmen bei mb.
auch bei multimedia-cd´s (zb. cd-lexikon, enzyklopädie, lernsoftware) ist ein einsatz denkbar. auch hier würde mb bei den verkauften cds linzenzgbühren kassieren.
zusätzliche einnahmen sehe ich, wenn mb software die seiten (shops) auch für die unternehmen warten würde.
also ich werde mb software halten und gegebenenfalls nachkaufen. ausserdem steht die cebit ja vor der tür. mal sehen was da noch neues passiert.
für mich ein langzeit-invest mit viel phantasie.
nippon
was ist eure meinung dazu?
rider: Laut MB Software selbst hat 3D4me drei große Vorteile gegenüber der Konkurrenz:
20.02.00 21:28
1. Keiner der Konkurrenzprodukte (Viewer) ist in der Office-Welt zu verwenden.
2. Die Datenmengen sind bei den Konkurrenzprodukten teils sogar erheblich größer.
3. Bei der Konkurrenz ist kein Objekt downloadbar für eine Planung wie O2C
in ArCon.
Soweit die Infos von MB zur Technologie. Das war mein Part.
Nun bitte Euer Part:
Da ich nun selbst -wie viele andere sich auch- kein EDV-Experte bin, bitte ich Euch höflichst um Übersetzung, was das denn nun für die Marktfähigkeit des Produktes und seine Chancen bedeutet:
Eure rider
Gründe:
1. allgemeine Marktsituation (USA-Vorgaben)
2. Übernahme durch Nemetschek!
Über gegenteilige Entwicklungen würde ich mich natürlich als Aktionär freuen.
der Architekt eines Einfamilienhauses streicht immernoch sehr viel Geld mit seiner Arbeit
ein, so daß es dem privaten Häuslebauer durchaus zuzutrauen wäre, eine Billigsoftware zu
kaufen um sich am vorhandenen Heimrechner vorab sein Haus gemütlich selbst zu bauen.
Er nimmt dem Architekten damit einige Arbeit und einiges mehr an Geld ab. Kann durch-
aus zukunftsträchtig sein. Zudem habe ich selbst schon mit Arcon, ich glaube V. 4. rumgespielt
und die eignet sich dafür ganz gut.
Sidun, das ist der Name, den ich vergessen hatte. Mit genau dieser Software wird bisher in
unserem Unternehmen gearbeitet. Unser Administrator ist damit aber nicht ganz so glücklich,
da er die Serveraussetzer irgendwie damit in Zusammenhang bringt. ( Deshalb auch mein
Interesse für Arriba .) Ansonsten ist das wirklich ein gutes Programm, nach allem was ich
von unseren Mitarbeitern so gehört habe.
Das Sidun von Nemetschek geschluckt wurde ist mir neu, aber ich interessiere mich ja auch nicht
so sehr dafür. Gibt aber definitiv nen Pluspunkt für Nemetschek. Soweit ich weiß, besitzt
Nemetschek bisher aber keine Software, die ein CAD - Programm ersetzen würde, oder doch ?
Ich kann mit Nemetschek statische Berechnungen dürchführen, es gibt mir graphisch und farblich
die Belastungszonen aus, ist ja auch ganz schick, aber CAD ist halt was and'res.
Jedoch könnte mich die Sidunübernahme in der Meinung bestärken, daß die MB sich, zumindest
kooperativ, mit der RIB beschäftigt, da ja auch sie im HighEndbereich vertreten sein will.
Übrigens habe ich vergessen meine Aussage betreffs M&M hier darzubieten.. Wurde in meinen
Unterhaltungen auf der Bautec als "riesiger, undurchsichtiger Kramladen" tituliert. Hört sich ja
nicht so toll an.
Von Natur aus kaufe ich ungern Aktien von Bausoftwarefirmen. M&M dümpelt ( ich glaub'
ich weiß auch warum ), Nemetschek war mir von Beginn an zu teuer, ( hatten auch auf der
Bautec nur nen kleinen Stand ), expandiert aber sehr aggressiv, so daß jetzt vielleicht endlich
mal Bewegung in den Kurs kommen könnte und MB, ...
Ja, MB, haben wohl eine etwas globalere Ausrichtung, obwohl da bisher wohl mehr mit
Worten und nicht mit Taten geglänzt wurde. Liegen denn die Copy - Rechte lizensiert
bei MB ? Dann würde ich diesem Wert eine gewisse 3D Phantasie andichten.
WER kann mir das sagen ?!
Gruesse
MOB
zu deiner Info und Frage, an RIB hält MB 100% und an den Machern von O2C, soweit ich weiß ist das die Firma "Echtzeit", hält MB-Software 50 %. Also genügend Phantasie für dieses Papier. Warten wir auf die Ce-Bit, ich denke nach der Präsentation dieser Neuentwicklung und verschiedenen Vertragsabschlüssen wird der Kurs steil nach oben gehen.
Grüße Alltrader
Der Vertrieb erfolgt direkt über 14 Niederlassungen in Deutschland, 10
europäische Tochtergesellschaften mit weiteren 24 Niederlassungen und indirekt über mehr als 200 Vertriebspartner.
Der Anteil des internationalen Geschäftes beträgt zur Zeit 25 % und wird weiter gesteigert. Die Lösungen werden in 31 Ländern in 13 Sprachen vertrieben.
auf der hompage von mb konnte ich nur kontakte zu ch, a und usa feststellen.
nemetschek hat mit allplan ein leistungsfähiges cad-system im sortiment.
bei mb wurde tatsächlich mehr mit worten als mit taten geglänzt. nemetschek
hingegen hat seine vorgaben stets erfüllt.
Nemetschek hat für den Hochbau die besten CAD Module (sagen mir unsere Architekten von der Stadtplanung.Man sollte aber alle Module kaufen ( sind aber schweineteuer)Nach Erstellen des Planwekes schreibt das Programm von Nem. alle Bauteile aus, berechnet Flächen macht 3D Videoansichten (virtuelle Baubegehungen). Diese virtuellen Baubegehungen sind nicht zu unetschätzen.
Habe schon viele in unserem Gemeinderat gemacht. Das kommt immer sehr gut an. Weil Gemeinderäte meist auch kein räumliches Vorstellungsvermögen haben.(wie wir auch).
RIB und SIDUN haben diese Module aber alle auch.
Nur die Möglichkeiten und das Händling ist bei Nem. halt etwas besser.(sagen die Städteplaner)
Nur inzwischen höre ich auch nur Gutes von unseren ARCHITEKTEN über RIB. MB scheint aber hier in diesem Bereich mit RIB auf einem guten Weg zu sein.
Denke das beide Werte große Zukunft haben.
Im Baubereich steckt noch ein Riesenpotentional.
Die GIS Systeme sind nämlich alle Schrott.
GIS (Gruppeninformationssyseteme) WErden im Tiefbau eingesetzt.
Strassenbau, Tiefbau, Kabel (Interent?) Strom Wasser. Kein Programm am Markt kriegt dies auf die Reihe.
Seit Jahren kämpfe ich mit den marktgängigen Systemen herum.
SICAD (von Siemens). Siemens Techniker kriegen es auf NT nicht zum Laufen !!!
Unser INGRADA mit CAD SICAD OPEN läuft noch im DOS MOPDUS auf NT FESTER und Server ????
Module für alles gibts nicht.
Unsere Stadtwerke (Strom Wasser Telefon) haben ein anderes Planwerk als das Bauamt (Abwasser, Strassenbau, Regenwasser,usw.) Hier steckt auch für NEM, RIB und die anderen noch Riesenpotentional.
Gruß
Gerhard
rider: bin schon sehr erstaunt, daß mir keiner eine Stellungnahme zu meinem Posting vom
21.02.00 23:52
Aber GIS steht noch immer für Geo Informations Systeme.
Da ich bei einem Energieversorger tätig bin, weiß ich, daß dort Sicad etc.
eingesetzt wird, und man leider nicht auf Nem oder MB wartet.
Gruß, Observer
Heute sollten Kurse von 24-26 Euro drin sein!
Bei ls-d schon bei 23!!!!!
Optionen
| Boardmail an "n1608" |
Wertpapier: INFOR BUSINESS SOL.UMT. |