kommt jetzt tatsächlich die übernahme..?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.08.06 12:08 | ||||
Eröffnet am: | 19.06.06 10:32 | von: casino | Anzahl Beiträge: | 6 |
Neuester Beitrag: | 25.08.06 12:08 | von: casino | Leser gesamt: | 4.245 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
09:57 19.06.06
Westerburg, 19. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die britische Spark Networks plc (ISIN US8465131097/ WKN A0DPY1), ein Anbieter von Internet Dating Services, gab am Montag bekannt, dass Great Hills Partners sein Engagement an der Gesellschaft erhöht hat.
Den Angaben zufolge hat die Fondsgesellschaft aus Boston, die über ein Fondsvolumen von mehr als 1,2 Mrd. Dollar verfügt, ihre Beteiligung an Spark Networks von zuvor 19,8 Prozent auf nun 29,9 Prozent ausgebaut.
Die Aktie von Spark Networks notiert aktuell bei 4,15 Euro (+0,73 Prozent).
Wie immer in der Vergangenheit werden grössere Kursrückschläge von Spark Networks von Fonds zum Einstieg genutzt. Das letzte Mal war es Absolute Capital Partners um Florian Homm, davor Tiger Fonds usw, etc. Eine Beteiligung auf 29,9 Prozent der Great Hill Partners ist diesmal allerdings ein glasklares Signal. Es wird jetzt richtig spannend..!
good trades, casino
ganz am anfang (mitte 2003) war's der tiger technology fund, der knapp unter 30% hielt. in den jahren seitdem sind fonds gekommen und gegangen, haben gekauft und verkauft. aber ne uebernehme kam dabei nie raus. warum sollte es dieses mal anders sein?
vor 2-3 jahren war matchnet ein interessanteres uebernahmeobjekt als heute.
warum sollte ein fonds auch knapp unter 30% stehen bleiben, das dann bekanntgeben, damit jeder auf uebernahme spekuliert und den kurs hochtreibt?
wuerd doch mehr sinn machen, ueber ne woche mit dicken umsaetzen schon weit ueber die 30 zu kommen und dann das (guenstigere) pflichtangebot zu machen
good trades, casino
Quelle: BoerseGo
good trades, casino
kaum eine woche, in der nicht irgendein fonds bekanntgibt, diese jene oder solche schwelle in sparks erreicht zu haben.
wer will denn als kleinanleger da noch einsteigen, wenn nur pakete zwischen fonds rumgereicht werden? dem kurs tut es jedenfalls nicht gut
good trades,
casino