kalter Krieger Putin

Amtszeit bekommen. Wurde doch wissenschaftlich analysiert.  

Der einzelne Wähler in USA, wenn der denn hingeht, kann immer noch geheim wählen.

Wenn er auf teure Kampagnen reinfällt: selber schuld  

im Congress allgegenwärtig geworden ist.

Aber die meisten Leute sind einfach im Kopf nicht flexibel genug, um dagegen vorzugehen - diplomatisch formuliert.  

Gibt halt keine Konsequenzen mehr für die Herrschaften.  

Das sind nur die bekannten Fälle. Das ist wie in Russland.  

dargestellt, wenn man ihn z. B. mit seinem Vorgänger vergleicht.

Jelzin war die meiste Zeit besoffen und die Oligarchen haben sich ihre Reichtümer
zusammengerafft, z. B. Chodorowski. Der russische Staat hatte kein Geld in der
Kasse und häufte Schulden an. Die russische Mafia erpresste Unternehmen auf
so brutale Weise, dass sogar die italienische Mafia Angst hatte, in Russland mit-
zumischen. Damit hat Putin aufgeräumt. Er hat z. B. auch verhindert, dass Chodo-
rowski sein Ölimperium Big Oil aus den USA zur Verfügung stellte. Kein Wunder,
dass die USA sauer war auf Putin und die "unabhängige" US-Justiz feststellte, dass
die Enteignung Chodorowskis unrechtmäßig war.

Putin verhinderte die Ausplünderung Russlands und seiner Bevölkerung durch
eine ausländische Macht, beschnitt die Machtfülle der Oligarchen und installierte
ein einigermaßen verlässliches Rechtssystem.

Klar ist: Die USA hätte lieber einen besoffenen Jelzin an der Regierung oder eine
US-Marionette, die die Ausbeutung Russlands und seiner Bevölkerung durch die
US-Kapitalclique nach sich ziehen würde.  

da hat der rubens... aber mal ausnahmsweise recht... das arme Putinkerlchen, lol...  

Sein Vorgänger mag vllt menschliche Probleme gehabt haben; Aber er hat die demokratische Wende, auch durch eigenes mutiges Handeln, glaubwürdig herbeigeführt und den Untergang der Sowjetunion besiegelt.

Ach, auf einmal ist die russische Mafia einfach so verschunden? Donnerwetter, hat sich vllt nur das eine mit dem anderen zusammengetan?

Putin verhindert die Ausplünderung durch wen auch immer? Aha, dann geht's ja in Russland seit vielen Jahren aufwärts


 

für die russische Bevölkerung.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...2/2798782-2.html

Außenpolitisch wurde Jelzin von Bill Clinton ebenso umgarnt wie von Helmut Kohl. Doch auch von seinen Auslands auftritten bleiben vor allem die Ausfälle im Gedächtnis: So wie Jelzin sturzbetrunken ein Orchester in Deutschland beim Abzug der russischen Truppen dirigiert – die ganze Moskauer Intelligenzija schämt sich für ihren Präsidenten.

Ebenso betrunken tanzt Jelzin auf der Bühne auf dem Roten Platz in Moskau bei seiner Kampagne für die Wiederwahl 1996. Schon damals war er zur Marionette der Oligarchen geworden, die ihn noch für ein paar Jahre brauchten und deshalb die erste professionelle, westliche Wahlkampagne für ihn organisierten - mit durchschlagendem Erfolg.  

 

besoffen sein, um Politik zu machen?  

da tun sich die in Amiland und Mütterchen Russland unter Putin nicht viel:
 

Bevölkerung erreicht Spitzenwerte von über 80 %. Diese Werte hat ein Barack
Obama, ein Francois Hollande und selbst eine Angela Merkel niemals erreicht.

http://de.rbth.com/meinung/2014/06/01/...lksliebling_putin_29739.html

Die russische Regierung ist auf Erfolgskurs. In den ersten Monaten des Jahres stieg die Zahl der Russen, die Putins Aktivitäten im Präsidentenamt billigen, von 65 Prozent im Januar auf 82 Prozent Ende April. Gleichzeitig kletterten auch die gesamte russische Regierung und der Ministerpräsident auf der Beliebtheitsskala nach oben. Wenn in Russland Wahl wäre, hätte die aktuelle Regierungsmannschaft den Sieg sicher. Auch insgesamt zeigt sich die russische Bevölkerung optimistisch.  

 

http://www.youtube.com/watch?v=ruAqul1jPlw


http://de.wikipedia.org/wiki/..._Wenn_der_Schwanz_mit_dem_Hund_wedelt

 

gibt's doch sicher auch in RUS, oder?

 

"Russia Beyond The Headlines ist ein Medium, das von dem Rossijskaja Gaseta Verlag unterstützt wird.

Die Rossijskaja Gaseta ist das offizielle Amtsblatt der russischen

Regierung, in dem alle Gesetze und Erlasse publiziert werden.

Hierfür erhält die Zeitung Zuschüsse aus dem russischen Staatshaushalt."

Ein Schelm, wer Arges dabei denkt !

http://de.rbth.com/about/company

dass die eigenen Politiker nicht so beliebt sind. TV-Propaganda gibts übrigens
nicht nur in Russland, sondern auch hier, und zwar reichlich und nicht nur
auf TV.  

immer locker durch ...........
http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/...-Raumfahrt-zu-opfern.html  

Insofern alle Wahrheits-Kriterien per Definition erfüllt!

TV-Sender in D und Zeitungen bekommen auch Geld aus nicht unabhängigen
Quellen. Das ist wirklich nichts Besonderes.  

es gut, richtig und die einzig gültige Wahrheit, richtig?

hohe Zustimmungswerte für Putin an, die von keinem anderen westlichen Staatsmann
oder -männin erreicht werden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...in-umfragehoch-a-958057.html

Moskau - Die Einmischung in der Krim-Krise hat dem Kreml-Chef ein neues Hoch in den Umfragen beschert. In einer Erhebung des unabhängigen Forschungszentrums Lewada gaben 69 Prozent der Befragten an, der Politik ihres Staatschefs zuzustimmen. Das waren neun Prozentpunkte mehr als vor einem Jahr. Der Anteil der Befragten, die mit Putins Amtsführung unzufrieden sind, sank von 35 auf 30 Prozent. Das Kreml-nahe Institut VTsIOM ermittelte einen Popularitätswert von 68 Prozent für Putin. 53 Prozent der Befragten gaben dabei an, die Ukraine sei derzeit das wichtigste Thema.  

Ich habe nur deine Quelle beleuchtet, mehr nicht.

Dass er in einem traditionell nationalistisch geprägten Land
sehr beliebt ist, ist mir klar.

Zarenreich und die Diktatur des Proletariats hinterlassen natürlich Spuren.