STEINHOFF International an die Tickers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich würde es umformulieren.

Die Großen setzen dem Kurs und dadurch die Marktteilnehmer immer wieder unter Druck und nutzen dann deren unkontrollierten Abverkauf um ihre Bestände weiter aufzustocken oder wieder fürs selbe Geld wieder mehr Aktien aufzukaufen.
So wiederholt sich dieses Spiel immer wieder und man vervielfacht seinen Aktienbestand ohne zusätzliches Kapital !  

 

 

In Höchstform! Bravo!
Und, tom.tom, die Fonds die kaufen sind ETFs.
Falls Du nicht weißt, was ETFs sind? Die müssen einen Index abbilden, ob sie nun auch von einem Wert überzeugt sind, ist was ganz anderes!
Schönen Abend!  

Steig doch mal tiefer in die ETF Geschichte ein, wer analysiert denn die Indizes (Marktsegmente) und legt die Wertigkeit fest. MSCI z.B. Morgan Stanley Capital.
Schau sie dir mal alle genau an, ob STOXX, FTSE oder Russel.
Die bewerten das Marktsegment und die ETF´s bilden dann das komplette Segment oder nur Teile davon ab.
Also kein Zocken, sondern eine auf Markanalysen basierende Bewertung.
Ist was für langfristig orientierte.  

Ich kenne ein paar von fmden ganz grossen Masters of the Universen. Einer ging mit mir zur Schule. Wenn einer von euch glaubt, dass diese ganzen Investmentheinis auch nur irgendeinen Deut besser sind wie die Affen mit den Darzpfeilen, dann irrt er sich. Sie haben nur mehr Kohle für trial and error und wenn es schief geht die Solialisierungsoption der Verluste. So sehr ich schätze, was Dirty Jack da tut. Es gibt vor allem angesichts der geringen Steigerung der Aktien Zahlen dieser Instis bestenfalls eine sehr kkleine Erhöhung der Plausibilität, dass wir diese als Indiz dafür nehmen können, dass ein Invest vielversprechend ist. Habt Ihr schon vergessen, dass keiner dieser Analysten und Portfoliomanager Steinhoff vor dem Crash jals als das Potemkinsche Dorf geoutet hätte, als das es sich dann herausstellte. Leute, diese Typen haben nicht mehr Ahnung als die Affen auf den Bäumen.  

Dann solltest du dich auch dran halten, denn den "Affen" zirkus machst du volle Breitseite mit.

Aber es immer leichter, anderen an den Karren zu fahren, für die eigene - einseitige Argumentation.

Ergo - ipso - facto ;)


AgT

 

Wie man sich monatelang über das Ansteigen oder Abfallen eines Aktienkurses im Zehntel-Cent-Bereich streiten kann.

Guter Tipp von mir: Lasst es entweder einfach bleiben oder kauft Euch ein, lasst es liegen und Steinhoff den Rest der Arbeit erledigen. Spart Euch ne Menge Zeit und Geld.

Wer Angst um sein Geld hat, der hat entweder zu wenig davon oder ist zu hoch investiert. Beides ist suboptimal.

PS: Ohne das ständige Gezanke wäre der Thread wohl keine 100 Seiten lang...

Grüße BT  

 

 

 

 

Creme de la Creme trifft sich wohl hier.
Tip von mir:  der Einfachheit halber wäre es doch für die Moderatoren arbeitssparend, das ganze Forum zu löschen.  

Ich finde es etwas eigenartig,  du hast nach eigener Aussage quasi null Ahnung von der Börse. Du besitzt (geerbte) Microsoftaktien und eben eine nicht unerkleckliche Anzahl an Steinhoff Aktien (den Wahrheitsgehalt deiner Aussagen mal vorrausgesetzt)!

Trotz allem postest du hier wie Hansdampf in allen Gassen deine "Warnungen" vor der Aktie und versuchst "alten Hasen" die Börsenwelt zu erklären.
Das ist ein bisschen so wie der Fussballproll in der Kneipe an der Ecke der genau weiß welche Fehler die ganzen Profitrainer machen und wie Jogi Weltmeister geworden wäre!

Natürlich steht es dir zu die Aktie kritisch zu sehen und dieses auch zu äußern,  jedoch mutet deine Vehemenz mit der du als (selbsternannter)  Amateur hier zu Felde ziehst sehr seltsam an.

Außerdem scheinst du ein (mit verlaub gesagt) beschissenes Moneymanagement zu haben wenn du tatsächlich so davon überzeugt bist das es schief geht und das Talismann seine 5cent sieht usw,  dann sollte man Verlustminimierung betreiben und raus gehen,  oder meinetwegen auch Zocken,  aber Deine Strategie ist Long und das passt so gar nicht zu dem was du schreibst!