in welcher scheiß welt leben wir


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 15.02.08 11:56
Eröffnet am:13.02.08 07:48von: J3142Anzahl Beiträge:36
Neuester Beitrag:15.02.08 11:56von: WärnaLeser gesamt:3.708
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 |
>  

2820 Postings, 9125 Tage NoTaxHehe, wat`n hier los, alle rufen nach PAPA oder

 
  
    #26
1
13.02.08 09:00
wie??
Menno , das ist das Leben und nun sagt nicht ihr wollt ein Anderes. Woodstore hat`s doch auf`n Punkt gebracht. Solange euch diese "unfähigen" Manager Kurssteigerungen + Dividenden verschaffen meckert ihr doch auch nicht.
Jede Gesellschaft hat die Politiuker und Manager die sie verdient und es gibt wirklich genügend Informationen um derartige Sachen (wie bspw. die Hypothekenkrise) vorher zusehen. Das Problem ist doch das es niemanden interessiert in guten Zeiten.
Wer hat den gehört auf Nouriel Roubini oder den "Club of Rome"...
Wir wollen doch immer nur hören was uns momentan in den Kram/Strategie passt, alles andere sind doch Bremser, Angsthasen, Ökoterroristen....
Wenn heute wieder jemand ein Piloten-, Pyramiden- oder was sonst auf Schneeballsystem beruhendes initiieren würde, hunderttausende würden wieder aufspringen und glauben die Größten zusein.
Also hört auf zu jammern, nemmt eurer Leben in die Hand, seit nett zu euren Mitmenschen und genießt das Leben....solange es noch halbwegs Spaß macht!!!!

 

10373 Postings, 6364 Tage unruhestandVolksentscheid? Hast Du gestern die Sendung

 
  
    #27
2
13.02.08 09:02
zum Volksentscheid zum Berliner Flughafen gesehen? Unter anderem sagten dazu die "Lieblings-Renate" Künast und ein SPD Stadtrat, oder wie heisst das in Berlin? dass es egal ist, was im Bürgerentscheid rauskommt, Tempelhof wird geschlossen, aus basta!
So wird der Wille des Volkes wahrgenommen.

10637 Postings, 8937 Tage Ramses IIdas schlimme ist, dass sie sich

 
  
    #28
6
13.02.08 09:03
bei 50.000 euro für einen existenzgründer in die hosen machen, geschäftsleuten kreditlinien kündigen und nicht konstruktiv helfen etc.

eine schande ist das.

3429 Postings, 7068 Tage gifmemoredas kommt dabei raus...

 
  
    #29
6
13.02.08 09:03
wenn in verantwortlichen positionen das gehalt nicht mehr nach erfolg gezahlt wird.

keiner hätte was degegen gehabt, wenn die 11Mrd Gewinn gemacht hätten.

bei Verlust müssen die topmanager herangezogen werden, diese sind auch schließlich verantwortlich. gleiches gilt für den aufsichtsrat - wenn vorhanden.

es kann doch nicht sein, dass ein manager eine strategie verfolgt...damit eine bauchlandung hinlegt und dieser dann keinerlei verantwortung für sein handeln mehr übernehmen muss. im notfall wird er seinen job mit einer dicken abfindung los, das wars dann!

für die situation des unternehmens müssen dann kapitalgeber, gläubiger und die mitarbeiter herhalten.

unglaublich ist das!

da trägt ja jeder handwerker mit seinem kleinen laden mehr verantwortung als die sog. top-manager, die machen können was sie wollen und im prinzip auch im falle des scheiterns ausgesorgt haben.

aber wer solche verträge beschließt...hat vielleicht auch selbst schuld?!  

2820 Postings, 9125 Tage NoTax@unruhestand, das Thema ist juristisch durch

 
  
    #30
13.02.08 09:06
um Tempelhof wieder als Flughafen zu nutzen ist ein NEUES Genehmigungsverfahren nötig und das dauert Jahre. Da hast Recht wenn Du bemängeltst das die Bürger nicht VORHER gefragt wurden aber jetzt ist selbst bei einem 100%igem proVotum der Flughafen dicht.  

10373 Postings, 6364 Tage unruhestandno Tax

 
  
    #31
1
13.02.08 09:12
Das sagte die Künast auch, aber einer der anderen Gesprächspartner, weiss leider den Namen nicht, sagte das Verfahren zur Schliessung kann mit einem einfachen Verwaltungsakt zurückgenommen werden.
Ausserdem stellt sich die Frage, warum dann das Begehren und jetzt der Entscheid überhaupt angenommen wird. Die kosten von über 2 Mio € zahlt der Bürger und entscheiden darf er doch nicht.
Da frag ich mich doch, in welcher Welt leben wir. Wir zahlen für einen Entscheid, der sowieso niemenden interessiert?

4742 Postings, 6355 Tage stan2007volksentscheidung!?

 
  
    #32
2
13.02.08 09:20
häää....dann würden wir ja in einer demokratie leben,-))  

2820 Postings, 9125 Tage NoTaxdas politisch, juristische Verfahren zur Schließun

 
  
    #33
13.02.08 09:27
ist rechtens und letztinstanzlich genehmigt, das kann NICHT durch einen Verwaltungsakt zurück genommen werden. Sonst wäre ja jedes Planfeststellungsverfahre völlig daneben. Selbsz wenn jetzt politisch eine Aufhebung des Schließungsbeschlußes durchgehen würde, MUß ein neues Genehmigungsverfahren und zwar unter den HEUTIGEN Bedingungen und VOrschriften durch gezogen werden und da stehen die Chancen für einen innerstädtischen Airport bei "0"
Das das Bürgerbegehren stattfindet ist bei der erreichung der erforderlichen Stimmzahl vorgeschrieben, hat aber nix mit den Fakten zutun. Ausserdem wer sagt den das es tatsächlich eine Mehrheit für Tempelhof geben wird. Stell Dir vor es gibt keine Mehrheit...das ganze CDU Wahlkampf gedöns für die Katz :-))  

2820 Postings, 9125 Tage NoTaxFür den Bund ist der Flughafen passe

 
  
    #34
1
15.02.08 07:54
Für einen Flugbetrieb in Tempelhof über den 31. Oktober 2008 hinaus ist nach Einschätzung des Bundesverkehrsministeriums „rechtlich kein Raum“. Staatssekretär Achim Großmann begründete dies am Mittwoch in der Fragestunde des Bundestages damit, dass der Berliner Senat „mit Bescheid vom 7. Juni 2007 die Anlagen und Flächen des Flughafens Tempelhof aus der luftverkehrsrechtlichen Zweckbestimmung entlassen“ habe. Außerdem sei der Widerruf der Betriebsgenehmigung bereits rechtskräftig.


http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art270,2476939  

96 Postings, 6142 Tage CyberpunkDie

 
  
    #35
1
15.02.08 08:14
privaten Banken weltweit haben sich noch viel schlimmer verzockt als die IKB, das hat also mit unseren unfähigen Politikern diesmal nix zu tun, ihr Schlaumeier.  

1840 Postings, 7587 Tage Wärnabei den privaten Banken

 
  
    #36
15.02.08 11:56
geht das aber nicht auf Kosten der Steuerzahler  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben