EUROGAS ist gestartet
Man kann zwar auch bei Eurogas nicht alles auf ein Mal erledigen.
Aber bei manchen Aktivitäten ist es schon sehr erstaunlich, wie sich doch die GL über das Zeitmaß getäuscht hat.
"...Ein erster Einblick in die drei Jahre lange Korrespondenz des ehemaligen Insolvenz-verwalters Dr. Wallentin zeigt massive Interventionsversucheder Schmid Industrie-holding GmbH in eindeutiger Absicht, der EuroGas Gruppe Schaden zuzufügen. EuroGas GmbH und EuroGas AG haben daher jetzt den bekannten Wiener Straf-rechtler Dr. Farid Rifaat mandatiert und beauftragt, die Interventionen der Wopfinger Schmid Industrieholding Gruppe und ihrer Helfershelfer auf strafrechtliche Relevanz hin zu überprüfen."...Ein erster Einblick in die drei Jahre lange Korrespondenz des ehemaligen Insolvenz-verwalters Dr. Wallentin zeigt massive Interventionsversuche der Schmid Industrie-holding GmbH in eindeutiger Absicht, der EuroGas Gruppe Schaden zuzufügen. EuroGas GmbH und EuroGas AG haben daher jetzt den bekannten Wiener Straf-rechtler Dr. Farid Rifaat mandatiert und beauftragt, die Interventionen der Wopfinger Schmid Industrieholding Gruppe und ihrer Helfershelfer auf strafrechtliche Relevanz hin zu überprüfen...."
Herorhebung von mir.
Na klar.!!
Wenn Eurogas erscheint, haben alle zur Seite zu springen.
Sonst schaden sie ja der Firma.
Also auf diese Klage und ein Urteil zugunsten von Eurogas - einschl. dessen Begründung - bin ich äußerst gespannt..
Bis zu diesem Zeitpunkt täuscht Eurogas nach meiner Meinung gegenüber den Streuaktionären nur Aktivitäten vor.
industriemagazin.at/a/...n-will-gegen-schmid-holding-vorgehen
"Der schöne Robert.....
03.17 13:32
ob man Ihm bald noch glaubt??? "
Ups !
.....bald noch glaubt ?
Ich dachte, dem glaubt man schon lange nicht mehr, wenn Eurogas ihm jemals überhaupt getraut hat.
Wie ja bereits im Januar kommentiert, wenn es dann mit Q1/2017 trotz all den frohlockenden, diversen Ankündigungen nicht klappen sollte, gilt einmal mehr wie so oft bei EuroGas.
"Was kümmert mich mein Geschwätz von gesteren." Gr
"Was kümmert mich mein Geschwätz von gesteren."
Absolut zutreffend formuliert.
Ich bin erstaunt, dass Aktionäre Zeit und Geld aufwenden, um sich in einer HV überhaupt diese Maskarade "vorspielen" lassen.
Ob nicht gekonnt oder nicht gewollt braucht man nach meiner Ansicht gar nicht ananlysieren.
Das Ergebnis hat doch keinen Unterschied.
Bei einem erneuten Listing hofft man offenbar dafür auch noch neue Aktionäre zu gewinnen und somit Geld zu bekommen.
Das dürfte auch denen entgegen kommen, die eben diese Verzögerung in 01/2016 wollten.
Was hatten sich diese Leute davon versprochen ?
Was wussten sie von dem, was da kommen sollte/würde und man es abwenden wollte ?
Und ?
Ist es eingetroffen ?
Könnte man es abwenden ?
Hatte man Erfolg ?
Lag man richtig ?
Ich halte ein Urteil im Schiedsverfahren noch 2017 für sehr unwahrscheinlich .
Wobei anzumerken ist, zur Verschiebung des Jan 16 Hearing Termines wurde das Tribunal ja durch "EuroGas" quasi genötigt. Was die 9-Monatige Verschiebung bis heute gebracht hat, ist wohl noch nicht ganz ersichtlich?
Wenn man den bisherigen Verfahrensverlauf sieht, d.h. bis heute ist ja leider die Zuständigkeit noch nicht bestätigt. (zumindest offiziell) Da könnte es durchau auch 2018 oder sogar 2019 werden? Gr
Quelle: ICSID
"Bergbau-Pate Kukelcik unter massivem Druck der slowakischen Staatsanwaltschaft
Jetzt auch staatsanwaltliche Ermittlungen wegen Amtsmissbrauch gegen Kukelcik
Wann fällt Kukelcik ?"
http://eurogasag.ch/...ergbau-Pate-Kukelcik-unter-massivem-Druck.html
Oder wurde Eurogas in der SL etwa eine "Überproduktion" gegen eine Geldauflage durch das Bergamt gebilligt ?
eine fundamentale neue Beweislage einzuführen:
Lizenzentzug wegen Überproduktion
Damit ist im Umkehrschluss ein Lizenzentzug wegen fehlender Produktion eine schwere Straftat und Eurogas umgehend und noch heut "Sieger aller Klassen".
Genau hier hat, mMn, Eurogas damals einen grossen Fehler gemacht.
Man hat zwar viel über den künftigen Absatz von Talc und Partner geschwaffelt, aber hat wichtige Termine/Vereinbarungen verstreichen lassen, wenn ich mich recht erinnere. Genau hier, am Anfang der gesamten Talcstory, wurde, mMn, ein schwerer Fehler gemacht.
Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Da krachte es bei allen Gesetzen, Verträgen, Bestimmungen, Fakten......
Da wirkt noch heute was.
Nachdem das nun passiert ist, ist es gut, das nun an anderer Stelle entschieden wird.
Andererseits sollte man sich einmal überlegen, was man selbst alles der SEC mitgeteilt hat.
.
Zeitpunkt: 07.04.17 13:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Schlichtungsverfahren-ICSID-Fall-Nr-ARB~14~14.html
Nun hat man das endlich gemerkt.
Für die Inc.-Aktionäre besch.....
Aber es gibt auch einen Gewinner.
Ihr kennt ihn.
Zerpflückt doch mal BELMONT von der Spitze her.
Ich glaube, da gehen wohl jemand die Pferde durch, wenn er annimmt, aus dieser Verhandlung ergäbe sich ein genereller Durchbruch für die Zukunft von Eurogas.