Aston Martin. Very british. Invest in eine Legende
Moderation
Zeitpunkt: 11.09.20 21:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 11.09.20 21:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Lance Stroll ist Milliardär und hat gemeinsam mit Mit-Investoren die gesamte letzte Kapitalerhöhung von Aston Martin gekauft. Im Gegensatz zu uns Aktionären ist Lance Stroll nicht nur am Sportwagenhersteller Aston Martin beteiligt, sondern auch am Formel-1 Team Aston Martin. Toto Wolff beispielsweise ist - wie wir - am Sportwagenhersteller Aston Martin und NICHt am Formel-1 Team Aston Martin beteiligt, wie er auch bekanntgegeben hat.
Dass Racing Point kommende Saison Aston Martin heißt, hat nur einen einzigen Grund: eine Win-Win-Situation für beide. Aston Martin gibt seinen guten Namen als Sportwagenhersteller für das Formel-1 Team und bekommt dafür kostenlos gewaltige Publicity ohne das finanzielle Risiko eines Formel-1 Engagements zu tragen, das Formel-1 Team Aston Martin profiert von dem guten Namen des Sportwagen-Herstellers, weil dadurch Türen geöffnet werden.
Du musst halt hier im Thread weiter hinauf lesen, dann wüsstest du, dass das Formel-1 Engagement von Aston Martin den Sportwagenhersteller Aston Martin keinen einzigen Euro kostet. Folglich sind durch die Vettel-Verpflichtung auch die Finanzen vom Sportwagenhersteller Aston Martin null betroffen.
Aston Martin (das Formel-1 Team) und Aston Martin (der Sportwagenhersteller) sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Fairerweise muss ich auch zugeben, bis vor einem Monat hatte ich das auch nicht gewusst und mich gewundert, dass sich der Sportwagenhersteller Aston Martin ein Formel-1 Team leisten kann.
Augen aufhalten !
Irgendwas kommt da DBX Zahlen oder ein Moers Comment und wir sind über 0,9
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der damalige (ich glaube größte Anteilseigner bis zum Beginn der Strollära) Prestige Cars mit dem Konsortium eine Abmachung hat, sich langsam aus dem Bereich zurückzuziehen...
Der hat ja in den letzten 14 Tagen schon abgebaut.
Würde mich nicht wundern, wenn da nächste Woche wieder ne Meldung kommt...
Daimler steht übrigens noch immer auf den seriösen Seiten wie Finanzen.net und Boerse-online.de mit 13,02 Prozent Anteil an Aston Martin...
Komisch, dass da nix korrigiert wird...
aber vielleicht wird da ja demnächst 20 Prozent stehen...? ;-)
Markets Insider 13 Prozent
Finanzen.net 13 Prozent
Boerse-online.de 13 Prozent
Warum investierst du eigentlich tatsächlich hier?
Marketscreener ist ähnlich valide wie Finanzen.net o.ä....
Ich bin mir grade auch nicht ganz sicher, wieso die Zahlen da so abweichen, aber irgendeinen Grund wird es geben:D
3 x 13 Prozent und
1 x eine komplett falsche Zahl, die selbst hier in diesem Forum von kritisch eingestellt Mitgliedern so nicht kommuniziert wurde... Die haben sich ja angeblich direkt informiert...
Ohne was Offizielles von Daimler oder AM gepostet zu haben.
Die 13 Prozent halten sich auf den Seiten erstaunlich lange und wenn ein anderer Dicker abbaut, schlichtet man da vielleicht um...
Mal sehen was die Zeit so bringt
Ich behaupte ja auch nicht, dass deine drei Quellen bzw. Werte falsch sind.
Ich sage lediglich, dass marketscreener in etwa das gleiche Seriositätsstanding wie deine genannten Quellen genießt und das es aus unerfindlichen Gründen große Abweichungen der Werte gibt.
z.B. ist bei Marketscreener der Anteil der "nicht" freefloats nicht dabei.
soll heißen, dass bspw. keins der beiden großen Fondsunternehmen bei marketscreener gelistet ist.
Das eroberte Geld ist halt nicht mehr als eine Trophäe!
OK, das war Offtopic, kann natürlich gemeldet werden!
Man sieht heute bereits, dass ältere bekannte englische Unternehmen schon jetzt finanziell Probleme haben. wie Rolls Royce, De la Rue etc... der FTSE lief deshalb auch schlechter als die meisten Indizes.
Was ehrlich gesagt mal wieder ne Beleidigung ist, aber so ist das hier eben.
Erkläre mir mal bitte, wieso es keinerlei Interesse seitens Daimler gibt diese Werte generell anzupassen...?
Da Du ja kritisch und fundiert unterwegs bist kannst du das doch bestimmt.
Hierbei soll es sich um eine Fehlberechnung des Dienstleisters im Zuge der KE von AML handeln.
13 % Anteile fände ich als investierter auch super, aber es ist nun mal nicht so.
Also bitte nicht immer wieder das alte Thema mit den 13 % aufgreifen.
Allen investierten weiterhin viel Erfolg
Genau so wird das sein, Danke für den Hinweis...