Biotech-Star BioNTech aus Mainz
Seite 142 von 2308 Neuester Beitrag: 16.11.24 10:47 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.19 14:15 | von: moneywork4. | Anzahl Beiträge: | 58.675 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 10:47 | von: Bärenhunger | Leser gesamt: | 18.802.458 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6.670 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 140 | 141 | | 143 | 144 | ... 2308 > |
Link zum Report.
https://www.zacks.com/stock/news/956859/...s-out-in-a-strong-industry
Scheint so als zieht Biontech jetzt die Kutsche :-)
1. Juni 2020 | SARS-CoV-2, Impfstoff |
Während Moderna die Aufmerksamkeit von Investoren auf sich zieht,
könnte BioNTech der führende mRNA-Kandidat sein: the dark horse ?
Da Moderna in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit für den COVID-19-Impfstoff erhalten hat, steht ein anderes vergleichbares Prüfpräparat nicht so sehr im Rampenlicht. Die in Deutschland ansässige BioNTech, die von einem Milliardär und jetzt Pfizer unterstützt wird, könnte tatsächlich einige Vorteile haben. Wie kommt es, dass sein Aktienkurs nicht so hoch gestiegen ist wie der von Moderna?
Das ist eine Frage, die einige aufwerfen, darunter Keith Speights mit der Investment-Website The Motley Fool. Die Presse rund um Moderna (NASDAQ: MRNA) floriert, und selbst der Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) bezeichnet den Impfstoff als "recht vielversprechend".
Die Investoren haben das Unternehmen geliebt und belohnen es mit einem Aktienkurs von 61,50 Dollar (Stand: 1. Juni 2020), was einer Marktkapitalisierung von 22,8 Milliarden Dollar entspricht, obwohl das Unternehmen keine marktfähigen Produkte hat.
Erst neulich haben der CFO und der CSO des Unternehmens 30 Millionen Dollar verdient,
dank rechtzeitig ausgeführter Handelsgeschäfte als Teil ihres Handelsplans.
mRNA: Modernste, auf den Biowissenschaften basierende Technologie
Ein Grund für Investoren wie Moderna ist, dass ihre Produkte mit modernster mRNA-basierter Technologie entwickelt werden. Mr. Speights fasst das Potenzial dieses Ansatzes nett zusammen, bei dem auf geniale Weise Boten-RNA verwendet wird, um Anweisungen zu den Ribosomen zu transportieren (Aufbau von Proteinherstellungsfabriken), um den Aufbau von Proteinen so anzupassen, dass die Proteine, die die von COVID-19 widerspiegeln, die Reaktion des menschlichen Immunsystems auslösen und Antikörper zur Abwehr des Virus erzeugen. Obwohl es keine zugelassenen Impfstoffe auf mRNA-Basis gibt (und das stellt ein Risiko dar, das durch einige andere Impfstofftypen im Rennen, wie z.B. Ad5-nCoV von CanSino Biologics, potenziell gemildert wird), zeigen der Konsens - und die bisherigen Daten - ein echtes Potenzial für den mRNA-basierten Ansatz.
Die mRNA Dark Horse?
Könnte BioNTech (BNTX), ein weiterer mRNA-basierter COVID-19-Impfstoff-Entwickler, tatsächlich einige Vorteile gegenüber Moderna haben? Für den BioNTech-Milliardär und Investor Thomas Struengmann wäre ein erfolgreicher COVID-19-Impfstoff ein "wahrgewordener Traum".
Obwohl Moderna, gemessen in Wochen, einen schnelleren Start hatte, könnte BioNTech einige Vorteile haben? Mr. Speights listet einige mögliche Punkte auf, die es zu berücksichtigen gilt:
Große Pharma-Partnerschaften: Geld, Herstellung und Vertrieb Womit
BioNTech ist eine Partnerschaft mit dem multinationalen Pharmaunternehmen Pfizer eingegangen, die der deutschen Biotechnologie den Zugang zu enormen Mengen an Geld, Talent, Ressourcen und Produktionskapazitäten ermöglicht. Obwohl Moderna allein von der US-Regierung (BARDA) 483 Millionen Dollar eingeworben hat, muss es sich verwässern, um zusätzliche Kapitalrunden aufzubringen - was genau das ist, was es zu tun hatte. In China hat BioNTech dasselbe getan - es hat sich strategisch mit einem großen Pharmaunternehmen namens Fosun zusammengeschlossen, um Geld, Produktionskapazität und Vertriebsmittel zu beschaffen.
Absichern der Wetten mit mehreren mRNA-basierten Impfstoffprodukten
Während sich Moderna darauf versteckt, bestehende Studien mit einem spezifischen Studienmodell, das auf einem Studienimpfstoff basiert, voranzutreiben, hat BioNTech in der Tat vier Impfstoffkandidaten gleichzeitig entwickelt. Unter Verwendung unterschiedlicher Gruppierungen von mRNA-Konfigurationen und Zielantigenen kann sich dieser Ansatz als überlegen erweisen, da er dem Unternehmen hilft, den optimalen Impfstoff schneller zu identifizieren.
Marktvergleiche
Speights zeigt, dass die Investoren Moderna eindeutig bevorzugt haben, indem ihr Aktienkurs für 2020 auf über 160% gestiegen ist, während der Aktienkurs von BioNTech im Vergleich dazu nur um bescheidene 40% gestiegen ist. Wie der Autor von The Motley Fool sauber herausstellt, profitiert die Marktkapitalisierung von Moderna, die fast doppelt so hoch ist wie die von BioNTech, davon für einen Vorsprung von im Wesentlichen ein paar Wochen. Macht das Sinn?
Wenn nicht der Maven, dann Zeit & Daten
Als dieser Autor die juristische Fakultät besuchte, wurde er von einem Hedge-Fonds-Experten, der zufällig Professor an der juristischen Fakultät war, in Unternehmensfinanzierung geschult. Er erzählte uns mit einem gewissen Humor, dass nur "The Maven" - jemand, der direkt mit der höheren Macht sprechen könne - wissen könne, was der wahre Wert eines Vermögenswertes sein sollte. Nun, das ist hier der gleiche Fall. The Motley Fool räumt ein, dass man nicht wissen kann, welcher Impfstoff erfolgreich sein wird, geschweige denn, ob die in Betracht gezogenen mRNA-basierten Ansätze letztendlich funktionieren werden. Das werden erst die Zeit und die sich entwickelnden Daten zeigen. Vielleicht werden es mehrere Firmen herausfinden?
Zusammenfassung des Rennens
CanSino Biologics (CASBF), das sich jetzt in Phase II befindet, wurde auch von Kanada als erster Versuch für einen nationalen Impfstoff ausgewählt. Wissen sie etwas, was wir nicht wissen?
Moderna ist natürlich in die Phase II eingetreten, und Oxford und AstraZeneca, die gemeinsam AZD122 entwickeln, geben nicht nur mit der Phase II, sondern auch mit 1 Milliarde US-Dollar an US-Bundesgeldern Vollgas, obwohl es einige Fragen zu einigen vorläufigen Forschungsergebnissen gab.
....kommen auch andere in einem gesunden Tempo voran. Es gibt natürlich noch Dutzende andere - insgesamt über 70 COVID-19-Impfstoffkandidaten....
https://www.trialsitenews.com/...-lead-mrna-candidate-the-dark-horse/
...Pfizer said it will make non-controlling investments in the biotechs with small- to medium-sized market capitalizations, but did not identify them.
https://whtc.com/news/articles/2020/jun/02/...3/?refer-section=health
BioNTech
BioNTech Aktie: Das sagt die Gerüchteküche jetzt!
Von Frank Holbaum -2. Juni 2020
15381 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne
https://www.finanztrends.info/...-das-sagt-die-geruechtekueche-jetzt/
Ich hoffe nur das die zweite Welle nicht die erste suchen lässt...
Diese werden kaum auffindbar sein.
Und nochmal: das Virus wird mutieren. Das nächste Covid Virus wird eine andere"DNA" haben und somit wird jeder jetzt entwickelte Impfstoff für die Katz' sein.
"Die Lösung besteht darin, sich auf Gegenden zu konzentrieren, wo das Virus weit verbreitet ist, derzeit wären das Länder wie Brasilien und Mexiko", führt sie aus
„ Ein wirksamer Impfstoff gilt als Voraussetzung für ein schnelles Ende der Pandemie.“!!!!
Quelle: https://www.n-tv.de/wissen/...pfstoff-Entwickler-article21819854.html
https://www.youtube.com/watch?v=r37DEzJz5as
https://orthospinenews.com/2020/06/03/...vide-immunity-for-very-long/
Dr. Anthony Fauci says theres a chance coronavirus vaccine may not provide immunity for very long.
White House health advisor Dr. Anthony Fauci said he worries about the durability of a potential coronavirus vaccine, saying theres a chance it may not provide long-term immunity.
If Covid-19 acts like other coronaviruses, it likely isnt going to be a long duration of immunity, Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said during an interview Tuesday evening with JAMA Editor Howard Bauchner.
When you look at the history of coronaviruses, the common coronaviruses that cause the common cold, the reports in the literature are that the durability of immunity thats protective ranges from three to six months to almost always less than a year, he said. Thats not a lot of durability and protection.
Wenn das wahr ist und BionTech einen Impfstoff entwickelt, dann "to the moon"
Vaccine group plans advance market agreement for COVID-19 vaccines
The GAVI vaccines alliance is to launch an Advance Market Commitment (AMC) for future COVID-19 vaccines which it says will help secure access to the new shots for poorer countries.
The AMC mechanism should provide incentives to vaccine manufacturers to invest in large scale production capacity even as they develop new products and before full-scale trials have shown whether they work, GAVI's chief executive officer Seth Berkley told Reuters.
In return GAVI will agree to buy large quantities of vaccines at established and equitable prices to ensure initial doses are not immediately snapped up by rich countries.
"GAVI is worried about the low- and middle income countries," Berkley said in a telephone interview on Wednesday.
Around a hundred drug development teams worldwide, including institutions, biotechs and big pharma companies, are racing to develop vaccines against COVID-19 amid a pandemic that has infected more than 6.3 million people across the world.
Among front runners currently in trials are potential vaccines being developed by AstraZeneca, CanSino Biologics, Pfizer and BioNtech, Johnson & Johnson, Merck, Moderna and Sanofi.
GAVI is a public-private partnership backed by the Bill & Melinda Gates Foundation, the World Health Organization, the World Bank, UNICEF and others, which arranges bulk buys to reduce vaccine costs for poor countries.
"The worry we have is that unless we scale up production dramatically right now, and do that at risk, when the vaccines are available, they could be bought up by wealthy countries," Berkley said.
"We're trying to put together a facility that has global scope and that will work with manufacturers and help them scale up by saying to them: 'If you have a successful vaccine, we will buy it'."
Berkley declined to say which potential vaccines or manufacturers would be covered in GAVI's initial AMC proposal, but said more details on that may be released later this week.
"There are still issues being worked out," he said.
GAVI is due to hold a global vaccines summit in London on Thursday at which it is seeking to secure funding of around $7.4 billion to fund its immunisation programmes between 2021 and 2025. It says those funds will help immunise 300 million children, saving an estimated 7-8 million lives.
ich hätte nichts dagegen wenn es Biontech treffen würde :-)
Und betreff der Probanden, die Unternehmen die jetzt schon an Menschen testen werden diesbezüglich wohl keine Schwierigkeiten haben,
was dann wohl auch ein Vorteil von Biontech ist :-)
Zudem ist es nicht besonders "mutationsfreudig", im Vergleich zu manch anderen Viren.
Und ein Impfstoff wird an gesunden Probanden getestet, die sind also sehr leicht zu finden.
Eine wichtige Börsenregel besagt, investiere nur in das, was du verstehst.
Denke einmal darüber nach.
https://www.marketwatch.com/story/...able-covid-19-vaccine-2020-06-03
NYT: Trump identifies five drugmakers most likely to produce a viable COVID-19 vaccine
The Trump administration has reportedly named five drugmakers that it expects to be the most likely to produce a viable COVID-19 vaccine, according to The New York Times, which cited people familiar with the matter. This includes AstraZeneca AZN, 0.79% in combination with Oxford University, Johnson & Johnson JNJ, -0.28%, Moderna Inc. MRNA, 0.89%, Merck & Co. Inc. MCK, -0.88%, and Pfizer in combination with BioNTech SE BNTX, -1.66%.
Außer Pfizer haben demnach alle anderen 4 ausgewählten Kandidaten bisher einiges an Unterstützung von der US Regierung erhalten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass auch Pfizer in naher Zukunft in den Genuss solcher Zuschüsse kommt, nicht gering. Dies könnte auf kurz oder lang folglich indirekt auch einen positiven Einfluss auf BionTech bewirken. ;-)