S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)
habe ebenfalls wie in Vorjahren auch im Januar 2024 die Anträge auf Rückerstattung gestellt. In der Tat hatte das FA Wien diese in den Vojahren immer so in 7-8 Monate abgearbeitet. Nur jetzt für die Anträge von Jan. 2024 für 2023 auch noch nichts gehört. Ich hoffe die nähern sich nicht italienischen Verhältnissen an.
Anscheinend können die die Liquidität mittlerweile auch gut gebrauchen.
Da sind hoffentlich nur wieder mal ein paar Leerverkäufer mit Aufgesprungen und sollten so richtig gebraten werden.
Oder Man hat institutionelle Investoren akquirieren können, die ein geringeres Kursniveau gewünscht haben? Habe ich auch schon mal gehört sowas....
Das wir aber bis dato (15.15 Uhr) so gar keine Gegenwehr sehen, spricht leider mal wieder GEGEN Kontron.
Der von Crunch angesprochene MACD ist nun sehr schnell wieder von überkauft auf überverkauft umgesprungen. Eigentlich optimale Voraussetzung für einen Bullish Hammer mit Tagesschluss auch Tageshöchstkurs.... aber Pustekuchen.... keine Gegenwehr!
Kontron ist bei 17,50 EUR für mich ein Nobrainer. Ich habe meine Position soeben verdoppelt. Ein Witz, wie ein hichprofitables europäisches Topunternehmen mit zweistelligen Wachstumsraten und top Newsflow hier geradezu verramscht wird.
Ich glaube der Kurs wäre heute nicht sonderlich anders verlaufen ohne dieses grundsätzlich nutzlosen Analystengewürfel, um das sich eh nur Lernrestente kümmern. ( =>Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit , dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. „Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, daß konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen“ ..zur Beurteilung einer Aktie ... schon fast eine Zufallsschätzung..wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung....“ ////// Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analystenunter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen.."///// Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html ".....was viele Anleger schon seit Langem beobachten: Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert. Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres....Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch!..")
Hier hatte sich im Kontron-Chart schon gegen Ende letzter Woche angebahnt, daß es bald eine technische Gegenbewegung geben dürfte auf die (zu) schnellen Anstiege der Vorwochen. Der deutlichst überkaufte MACD hat seinen Trigger nach unten geschnitten und ein Verkaufssignal ausgelöst. Das wurde weiter nochmal verstärkt als auch noch der kurzfristige Aufw.trend dann brach. Hier sind eben auch traditionell viele Trader unterwegs bzw. Leute die nicht vorhaben die Aktie lange zu halten und die nur temporär Trend&Swings mitnehmen wollen. Schau dir heute mal andere Player aus dem Bereich Tech&Chips an, schau mal eine Aixtron oder Siltronic an. Fast genauso verprügelt. Da wurde eher flächendeckend auf die Branchen gehauen. Da kommt Kontron als weiterer "TRON" auch unter die Räder, verstärkt zusätzlich durch technisch frische Signale.
Habt ihr den geforderten Beleg Euer Depotbank zum Bestandsaufbau beigelegt?"
Nein. Zum Bestandsaufbau hatte ich bisher noch nie etwas beigefügt und ich mache das nun schon ein paar Jahre. Hier trage ich immer nur das letzte Datum eines Kaufes ein. Da gab es auch noch nie eine Rückfrage oder eine Anforderung. Als Nachweis für die Dividende füge ich auch immer nur die normale Dividendenabrechnung der Depotbank bei. War bisher auch immer ausreichend.
Ich habe inzwischen auch schon eine Antwort vom österreichischen Finanzamt bezüglich des Bearbeitungsstandes meines Rückerstattungsantrages für 2023. Hier liegt auf Grund von Personalmangel wohl inzwischen die Bearbeitungszeit bei über einem Jahr. Hinzu kommt wohl auch noch eine Systemumstellung, durch die aktuell bis Ende Februar wohl auch keine Auszahlungen erfolgen...
Naja, wenigstens ist der Antrag bereits eine Antragsnummer...
Guten Morgen,
ich darf kurz mit der mir vorliegenden Analyse von Jeffries zu Kontron beginnen:
Kontron
"Kontron AG is a CEE system house offering services and products in the field of IT outsourcing and consulting, hardware, cloud computing and
security with a focus on its own technology. It is one of the leading providers of IoT technology and solutions for industrial, medical, communication
and transportation segments"
Also Kontron ist bei weitem kein Outsourcing partner mehr usw (dies sind nur mehr untergeordnete Restaktivitäten). Weiters hat Jeffries am 28.11.2024 zu SMA-Solar (kann dort überall nachgelesen werden), das Kursziel mit EUR 14,00 ausgegeben, nunmehr wurde in der gestrigen Analyse das Kursziel von EUR 14,00 auf EUR 20,00 erhöht, weil die Talsohle erreicht sei. Also das geht schnell innerhalb von 5-6 Wochen! Die Qualität kann daher aus meiner Sicht jeder beurteilen. Ich habe Herrn Martin Comtesse von Jeffries gestern noch telefonisch erreichen können und habe ihn zwei Sachen gefragt. Sind auch die bei SMA-Solar angestellten Überlegungen bei Kontron in der Analyse berücksichtigt und wurde im neuen DCF-Modell für die Wertermittlung auch das mittlerweile gesunkene Zinsniveau im WACC berücksichtigt? "Nein, beides nicht, weil der Solar Bereich bei Kontron keine große Rolle spielt und in der neuen Analyse nur die operativen Erwartungen berücksichtigt sind". Für mich hat die Analyse NULL-Qualität, aber dies muss jeder beurteilen. Es gab kein Gespräch zwischen Kontron und Jeffries, die Grundlage für die Analyse wäre (lt Aussage IR ebenso von gestern).
Nachfolgende darf ich Euch noch die Zusammenfassung zu Kontron aus der Analyse widergeben:
"Kontron (Buy, PT €27) Whilst we look at 2024 as a rather transformational year for Kontron given
the acquisition and integration of Katek, we retain a positive view into next year and still expect
low double-digit organic revenue growth (JEFe +12%), mainly carried by continuous tailwinds from transport and A&D verticals with good visibility from the solid order backlog currently covering >1yr sales (€2.1bn). We however trim sales and earnings estimates by 5-10% in the near-term due to the lower base as we think that the €1.80bn revenue guidance will be difficult to meet in FY24e with our estimate now at €1.73bn vs. consensus €1.76bn. Even though mgmt sees demand outlook for Katek promising given the anticipated 500k EVs sold by VW (~50% incl. wallboxes from Katek) we see some risks from the currently challenging integration of Kontron technologies into Katek equipment as well as a further potential setback in overall EV demand. Demand for Katek inverters vs. those of Chinese competitors should be mainly driven by security considerations rather than pure quality characteristics. The EBITDA margin progression from 11.4% in FY24e to 12.1% in FY25e should be driven by improvements across all segments with synergies from the acquisition to unfoldand fewer integration costs on HQ level. Due to the lower earnings base we reduce our PT to €27, implying an undemanding target EV/EBITDA of 8x (FY25e) for 11% sales and 16% earnings growth ('24-'26e). With KTN valuations continuously on depressed levels (6x EV/EBITDA FY25e) mgmt says it is taking options into consideration to dispose of non-core activities, i.e. remaining IT Services assets in Romania, Hungary and Austria or parts of the commoditized hardware business. Whilst mgmt indicated increased PE interest due to respective valuation levels they deem a take-out of KTN as a whole as rather unlikely, in particular given the existing stake of 28% from Ennoconn anchor shareholder."
Es ist ärgerlich, dass eine so "inhaltlich dünne" Analyse einen solchen Kursrutsch auslöst, aber das ist der Markt zu Kontron, weil man es bisher LEIDER seitens des Management nicht geschafft hat, neue größere Investoren von Kontron zu überzeugen. Und die angekündigten Käufe vom Oktober 2024 sind offenbar oder ziemlich sicher noch nicht erfolgt.
Man muss es halt auch so sehen: solange HN sagt, dass bei bestimmten größeren Aktionären deutliches Kaufinteresse bestehen soll, solange haben diese offensichtlich leider noch kein Interesse an einem nachhaltig steigenden Kurs.
Je länger die warten (die Franzosen haben sogar abgebaut), desto sicherer ist der Verlust seiner OS im Juli. Und Trump hat noch gar nicht angefangen alles durcheinander zu bringen.
Ohne eine sensationelle guidance für 2028 ist der Zug vermutlich weg.
Aber wir werden ja sehen wann Institutionelle einsteigen.
Interessant ist, dass die sogenannten "Experten"-Stimmen immer mehr werden.
Gerade heute: sie wollen bei 16,45 einsteigen.....
Vielleicht ist es für ihn sogar ein steuerlicher Vorteil drin, wenn seine OS verfallen.
Er kann Verlust gegen Gewinn aufrechnen.
Warum immer über Bagatela so negativ geurteilt wird verstehe ich nicht.
Er hat ja zu einem Teil auch Recht.
Der Kurs ist unterirdisch schlecht.
Viele hier im Forum haben die rosarote Brille auf, wenn es um die Beurteilung der Kontron Aktie geht, oder sind einfach
bezahlte Schönschreiberlinge.
Die Scheine sind vor langer Zeit gekauft worden, mit einer Rationale dahinter wie sich die Firma entwickeln wird.
Wenn diese nun nicht aufgeht und er sein eigenes Geld versenkt, wie gut sind denn dann die Planungen generell für die Firma, auf die sich der Markt verlassen muss (oder eben auch nicht- siehe Kursniveau) und wie geht er mit dem Geld der Aktionäre um? Genau so sorgfältig?
Das ist eher ein Lackmustest wie gut er alles einschätzen kann als die Sorge, dass er am Hungertuch nagt.
Ich bin sicher, dass sich das andere auf Fragen. Evercke hat bei AMS auch alles versenkt, korrelierend mit seiner Gesamtexpertise.
Und: So viele Firmenchefs, die sich OS zulegen, kenne ich gar nicht.