Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Gab es jemals reales Geschäft?

Kannst du uns da Belege liefern, bitte keine Promo video oder girl mit t-shirt.

Bin gespannt  

 

 

realen Usercase wo NetCents benutzt wird?

Ich meine die sind ja in über 40 Ländern vertreten (oder noch mehr?) da müsste einem ja mal NetCents als Zahlungsoption unter gekommen sein. Oder nicht?
Zumindest behauptet NetCents das mit den 40+ Ländern.  

und peinlicher Weise von der Fangemeinde nie belegt beantwortet.
In den USA kann man lesen was einzelne erleben durften die geglaubt haben das wäre eine reguläre Plattform..  

ist teilweise schon immens bei einigen.

Die würden wahrscheinlich auch bei Taschendiebstahl noch daran glauben, dass der Dieb das Geld wieder zurückbringt und eine Gebühr bezahlt. Außer natürlich, er hätte als Beweis seiner Bösartigkeit und quasi als Visitenkarte seine letzten Verurteilungen hinterlassen. Vorher leiht er sich ja nur Geld. Ganz normales Geschäft, wer kennts nicht?  

http://netcents.com/
Die Website ist nicht erreichbar
Die Antwort von netcents.com hat zu lange gedauert.  

http://netcents.com/
Die Website ist nicht erreichbar
Die Antwort von netcents.com hat zu lange gedauert.  

net-cents.com

Die Gebühr für die NC Domain kann sich Clayton noch leisten.
Um den schein einer Tätigkeit/Betriebsamkeit aufrecht zu erhalten.  

https://suite.endole.co.uk/insight/company/...td?page=people-contacts  

kann man nur mitteilen das Clayton, genießt das Leben und ist schwer am schaffen.  

Und bleibt eine Pommesbude….., wo sind die Zahlen frage ich mich ….?!  

Zeit für ahnungslose Kritiker zu feiern...  

https://headtopics.com/se/...ofil-haktad-misstanks-for-grova-47828495

Ich schreibe das hier rein, weil es damals hier auch oft Thema war und einige NC Aktionäre oder Interessenten auch bei:

- Stockholm IT Ventures (SITV)

- StrateVic

involviert waren.

Zitat:
"
Die Ecocrime Authority hat nun den ehemaligen Börsenchef und Kryptowährungsprofiler Anthony Norman festgenommen, der laut Staatsanwalt Mårten Hallsten für die mangelhafte Buchführung in einer Reihe von Unternehmen verantwortlich ist.
"

"
in den Glasfabrikstädten Orrefors und Åfors, zusammen mit dem Leiter des Foxtrot-Netzwerks, dem engsten Mann des „kurdischen Fuchses“ Rawa Majid in Strängnäs. Anthony Norman vertrat dort die britische Unternehmensgruppe, die die stillgelegte Glashütte übernommen hat, mit dem Ziel, die leerstehenden Räumlichkeiten an passionierte Spekulanten zu vermieten -

Ein im Jahr 2020 eingeleitetes Ermittlungsverfahren gegen Anthony Norman betrifft schwere Buchhaltungsdelikte, doch erst letzte Woche wurde er festgenommen. Die Staatsanwaltschaft hat seine Untersuchungshaft beantragt, unter anderem wegen Fluchtgefahr, weil Norman auf Mallorca gemeldet ist. „Wir haben den Verdächtigen in seinem vorübergehenden Wohnsitz in Saltsjö-Boo festgenommen.“ Gleichzeitig kam es zu einigen Anfällen“, sagt Mårten Hallsten zu DI.

Da aber Vorverhandlungsgeheimnis herrscht, will der Staatsanwalt nicht mehr viele Kommentare abgeben, abgesehen davon, dass er allenfalls hofft, dass es noch vor Weihnachten zu einer Anklage kommt. Quellen, mit denen Realtid in Kontakt stand, glauben, dass der große Skandal darin besteht, dass es so lange gedauert hat, bis die Ökokriminalitätsbehörde Anthony Norman tatsächlich gefasst hat.
"  

Und in 4 Jahren lesen wir hoffentlich so etwas mit Clayton im Text...  

Es klagt ja niemand :-)  

 

 

für die Info. Letztlich kommen solche Typen nicht ungeschoren auf Dauer weg, weil sie es immer wieder machen.

Jetzt muss nur noch eine Verurteilung her mit vielen Jahren Knast. Aber leider ist das Strafsystem da wohl mal wieder zu lasch  und er bekommt eine im Verhältnis lächerliche Geldstrafe.  

wo es auch um so eine Kanadische Firma geht die  vom Handel ausgesetzt ist und der CEO gleichsam wie unser CM mehr oder weniger für seine Aktionäre nicht ( mehr ) ansprechbar ist und sich auch offiziell nicht zum Sachstand äußert, wurde von einem User mal die KI bemüht, welche Pflichten eine AG trotz Handelsaussetzung hat . Ich kopiere das mal hier rein wie folgt:

ChatGPT:

Auch wenn der Handel eines kanadischen börsennotierten Unternehmens in Deutschland ausgesetzt ist, bleiben einige Pflichten bestehen:

1. **Informationspflicht**: Das Unternehmen muss die Aktionäre über die Gründe der Aussetzung und weitere relevante Informationen informieren.

2. **Offenlegungspflichten**: Es muss weiterhin regelmäßige Finanzberichte und andere erforderliche Informationen gemäß den geltenden Rechtsvorschriften veröffentlichen.

3. **Transparenz**: Das Unternehmen muss sicherstellen, dass die Transparenzanforderungen weiterhin erfüllt werden, auch wenn der Handel ausgesetzt ist.

4. **Kommunikation mit Regulierungsbehörden**: Es muss weiterhin mit den Regulierungsbehörden in Kanada und Deutschland kommunizieren und deren Anweisungen folgen.

5. **Compliance**: Das Unternehmen muss weiterhin alle relevanten Gesetze und Vorschriften einhalten, einschließlich solcher, die Insiderhandel und Marktmanipulation verbieten.

6. **Aktionärsrechte**: Die Rechte der Aktionäre, wie etwa das Recht auf Teilnahme an Hauptversammlungen und das Stimmrecht, müssen weiterhin gewährleistet werden.

7. **Klärung der Aussetzung**: Das Unternehmen muss an der Klärung der Umstände, die zur Aussetzung geführt haben, arbeiten und darauf hinarbeiten, die Anforderungen für eine Wiederaufnahme des Handels zu erfüllen.

8. **Datenschutz**: Die Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Schutz personenbezogener Daten deutscher Aktionäre bleiben bestehen.

9. **Steuern**: Steuerliche Verpflichtungen, wie die Abführung von Quellensteuern auf Dividenden, müssen weiterhin erfüllt werden.

Das Unternehmen sollte in solchen Fällen eng mit rechtlichen Beratern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass es alle weiterhin geltenden Verpflichtungen erfüllt und um die Wiederaufnahme des Handels vorzubereiten.

Demnach sollte meiner Meinung nach die Aufsichtsbehörde doch von sich aus tätig werden,  wenn Netcents diesen Verpflichtungen nicht nachkommt, bzw. davon Kenntnis erlangt !?

Was meint ihr dazu ? Gemeint und angesprochen sind natürlich wie immer nur  die Netcents-Aktionäre, die es angeht und betrifft und nicht ...ihr wißt schon, die sich als Nichtaktionäre hier mehr abarbeiten im Thread als wir Aktionäre.
 

Die Form 7 die da erscheinen sind ja auch ein Witz.
Steht ja nichts drinnen. Als ob die Firma seit der Aussetzung aufgehört hat zu arbeiten.
Keine neuen Partnerschaften usw...
(manche behaupten ja das die nie gearbeitet haben ;-)  )  

nicht einmal mehr die Mühe die leeren Form 7 zu veröffentlichen.

Quelle:
https://thecse.com/en/listings/technology/netcents-technology-inc

August war das letzte. September seit 4 Wochen fällig.
In 2 Tagen ist auch Oktober fällig....

Aber sie arbeiten hart daran das es nächstes Jahr weiter geht.
(wers glaubt)  

"für die mangelhafte Buchführung ..."

Bisher hatte ich kein Idee, wegen was genau man unseren vereehrten Clayton Moore verklagen könnte.

Eventuell wäre "mangelhafte Buchführung" nun ein aussichtsreicher Ansatz damit er entweder endlich seinen Arsch hoch bekommt oder was immer sich Kläger da dann erhoffen (Recht und Gerechtigkeit?).

 

NC hat uns und Beneck schreibt immer noch den selben Schrott.  

Du hast kanadische Fake Abzockaktien und die Rolle der dortigen Aufsichtsbehörden  leider offensichtlich immer noch nicht verstanden.
Die werden von sich aus rein gar nichts unternehmen.
Die Bringschuld liegt bei NC und die haben ihr Ding längst in trockenen Tüchern.
Warum sollte CM seine  wahrscheinlich unzähligen illegalen Insidergeschäfte der BCSC melden, was einer mutmaßlichen Selbstanzeige wegen Steuerhinterziehung gleich kommt??

Die Realisten haben immer gesagt, Insider verramschen heimlich ihre wertlosen Papiere, auch wenn sie euch Opfern das genaue Gegenteil erzählen.

Und das ist bewiesen, während sich in gelogenen Jubelmeldungen überschlagen wurde hat das Management heimlich große Anteile verramscht.

Jede NC News ging einher mit den illegalen Insiderverkäufen. Das konnte man an den Nachmeldungen 1.1 zum Jeweiligen Datum nachvollziehen. Hohe Stückzahlen sind sie nur losgeworden wenn sie Lügennews lancierten.
Lügennews die die hiesigen PRO NC Schreiber immer aufbauschten und extrem penetrant pushten.

Nette Liste, im Übrigen..Netcents erfüllt keinen Einzigen dieser Punkte.