Jinko Solar vor einer Neubewertung ?
- thema kurs: die weltweite solarindustrie ist dieses jahr in konsolidierung gegangen, die preise im tiefsten keller und wie immer in solchen situationen werden viele kleinere firmen eingehen, die marktführer aber sicher nicht. aktienkurse bei jinko unter 20$ sind kein grund ängstlich zu werden sondern um zu kaufen. ich habe gestern freudig bei 20$ zugegriffen. falls es noch tiefer fällt, werde ich nachlegen.
- thema rechthaben: an der börse geht es nicht ums recht haben, sondern ums geld verdienen. und das sind zwei grundverschiedene dinge.
wer stur rechthaben will an der börse geht eher früher als später pleite. weil niemand hat immer recht. wer hingegen flexibel ist und seine meinung bei bedarf schnell anpassen kann, der kann richtig geld verdienen.
Zeitpunkt: 27.06.24 17:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Die kurzfristigen Verbindlichkeiten von JinkoSolar Holding haben sich im 10-Jahres-Zeitraum von 2013 bis 2022 knapp verneunfacht und stiegen 2022 auf ein neues Rekordniveau von 64,936 Mrd. Yuan (Vorjahr: 45,459 Mrd. Yuan).
https://www.it-times.de/news/...investmentrisiko-fuer-anleger-159490/
Thema Kurs, ständiges Nachkaufen, verbilligen: Börsenfalle Nachkaufen, Dies ist der Grund, weshalb viele Anleger die »Kunst des Nachkaufens« sogar zur festen Regel machen. Man sollte jedoch niemals außer Acht lassen, dass die Zusammenstellung des Depots – neudeutsch die Depotallokation – in gefährlicher Weise verschoben wird. Geradezu existenzbedrohend für das Depot kann es werden, wenn der Kurs der Aktie weiter sinkt und wir das Nachkaufen nicht lassen können und auch zu Kursen bei 60 Euro und darunter weiter Pyramiden dieses Wertpapieres bauen. Häufig werden dann auch noch die Gewinneraktien verkauft, um wieder Munition für das »Nachkauf-Schlachtfeld« zu haben.
https://boerse-muenchen.de/suedseiten/80/..._-Boersenfalle-Nachkaufen
Thema Recht haben: Ich wollte hier nie Recht haben, ich hatte lange schon gewarnt, daß hier eher die 20, als die 100 kommen, aber wurde nur beleidigt, leider kamen die 20.
Thema Kurs: Der Preis von Aktien ergibt sich Angebot und Nachfrage. Wenn mehr Anleger eine Aktie kaufen, als verkaufen möchten, steigt der Kurs, da die Aktie gefragt ist (kurz: Die „Nachfrage“ übersteigt das „Angebot“). Umgekehrt sinkt der Kurs, wenn das Angebot größer als die Nachfrage ist.
Solarmodule sind ein Massenprodukt, die Gewinnspannen werden kleiner, die Angst für Überkapazitäten steigt, Schulden steigen...........
Ich bin glücklicherweise bei 45 schon ängstlich geworden, und habe Umgeschichtet, wer flexibel ist und seine Meinung bei bedarf schnell anpassen kann, der kann richtig Geld verdienen.
Wir müssen froh sein die 35 nochmal zu sehen, denn die 100 kommt niemals, nur meine Meinung.
Was hilft da der Titel Marktführer, wenn die Schulden immer mehr werden, da ist Vorsicht angesagt, denn eine Entspannung der Verschuldung ist nicht in Sicht, im Gegenteil, sie steigen!
Das wiederum führt dazu, daß die Aktie nicht mehr gefragt ist.
Der Kurs kam von über 70, da kann sich natürlich schnell wieder was ändern, aber über 40 werden wir keine Kurse mehr sehen.
Zeitpunkt: 27.06.24 17:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Und realistisch gesehen bist du eben nur ein kleiner loser!
Die Strukturbilanz ergibt sich wie folgt:
Aktiva
Anlagevermögen
Working Capital
Passiva
Eigenkapital
verzinsliches Fremdkapital (net debt)
Der größte Teil der oben zitierten kurzfristigen Verbindlichkeiten, insbesondere kurzfristige Rückstellungen, Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, erhaltene Anzahlungen, sonstige Verbindlichkeiten und passive Rechnungsabgrenzungsposten zählen betriebswirtschaftlich zum Working Capital und sind mit Aktiva wie Vorratsvermögen, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, sonstige Forderungen, aktive Rechnungsabgrenzungsposten zu SALDIEREN!
Aus der Saldierung von Aktiva und Passiva im Working Capital resultiert regelmäßig eine signifikante Bilanzverkürzung der Strukturbilanz gegenüber der zur Bilanzanalyse vollkommen untauglichen Handelsbilanz.
Eine Aussage, die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind "explodiert" und das Unternehmen daher hochverschuldet ist betriebswirtschaftlich vollkommener Nonsens.
Wenn ein Unternehmen den Jahresumsatz steigert, erhöhen selbst bei optimalem Working Capital Management, das Vorratsvermögen sowie Forderungen aus L+L und Verbindlichkeiten aus L+L in etwa proportional zum Umsatz. Ein extremer Umsatzanstieg wie bei Jinkosolar von kürzlich noch 3 MRD USD aus heute 16 MRD USD zieht also zwangsläufig einen dramatischen Anstieg der zur Finanzierung des Vorratsvermögens erforderlichen kurzfristigen Verbindlichkeiten aus L+L nach sich. Wieviel Cash das Unternehmen tatsächlich zur Finanzierung des (stark wachsenden) operativen Geschäftsbereichs benötigt, erkennt man ausschließlich durch eine Working Capital Betrachtung, also eine Saldierung des Umlaufvermögens (exkl. zinstragende Forderungen + Wertpapiere + Cash) mit den kurz- und langfristigen (nicht zinstragenden) Verbindlichkeiten.
Wenn wir betriebswirtschaftlich von Verschuldung reden, reden wir von zinstragenden Verbindlichkeiten wie Pensionsrückstellungen, Steuerverbindlichkeiten, Bankschulden, Unternehmensanleihen etc., welche in einer Nettobetrachtung mit zinstragenden Forderungen wie Darlehensforderungen, Wertpapieren und nicht zur WC-Finanzierung benötigten Cashbeständen saldiert werden => net debt.
Wer nun den Q1-Bericht 2024 aufmerksam liest wird unschwer feststellen, dass Jinkosolar die Nettofinanzverbindlichkeiten (net debt) in Q1 dramatisch gegenüber dem Vorjahr GESENKT hat!
Die betriebswirtschaftlich das Fremdkapital (FK) repräsentierenden Nettofinanzverbindlichkeiten (net debt) wurden - trotz horrender weltweiter Investitionen in den Kapazitätsausbau innerhalb eines Jahres durch Ausgabe von Eigenkapitalinstrumenten (z.B. Wandelanleihen) sowie den Verkauf von Produktionsstätten (z.B. Xinjiang) von 2.891 Mio USD auf nur noch 1.223 Mio USD gesenkt.
https://ir.jinkosolar.com/static-files/...235a-413c-8ca1-38dec8a3ca09
https://ir.jinkosolar.com/news-releases/...ter-2024-financial-results
in Mio USD Q1 2023 Q4 2023 Q1 2024
total debt 4.371 4.381 3.664
- Cash -1.480 -2.686 -2.441
Net debt 2.891 1.695 1.223
Ursächlich dafür war u.a. der Verkauf der Produktionstochter in Xinjiang für ca. 600 Mio USD in CASH!
https://ir.jinkosolar.com/news-releases/...inko-signs-equity-transfer
Darüber hinaus hat Jinkosolar aufgrund des Börsenlistings der chinesischen Produktionstochter Jiangxi Jinko an der Shanghai Stock Exchange jederzeit Zugang zu frischem chinesischen Anlegergeldern via Ausgabe von Anleihen oder Aktien (-> Kapitalerhöhung). Jinko ist und war zu keinem Zeitpunkt angewiesen auf die Witzkurse der ADR an der NYSE!
Auch wenn es US Analysten und einige Basher hier im Forum partout nicht wahrhaben wollen, ist Jinko in China auch nach dem PV Crash noch immer mit einem KGV von 11 und einer Marktkapitalisierung von mehr als 10 MRD USD gelistet.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/...&mod=search_symbol
Wer also zur Abschätzung einer etwaig drohenden Verwässerung den Vergleich von Marktkapitalisierung von Bruttofinanzverschuldung ernsthaft vornehmen will, muss die Marktkapitalisierung in Shanghai > 10 MRD USD der Nettofinanzverschuldung gegenüberstellen.
Solange Jinko am US Markt mit KGV 3, in Shanghai aber mit KGV 11+ bewertet wird, wird Jinko sich frisches Geld via Kapitalerhöhung IMMER in Shanghai holen, niemals an der NYSE, weil selbst ein dressierter Affe als CFO begreift, dass Kapitaleffizienz bedeutet, Eigenkapital wie Fremdkapital stets zu den für das Unternehmen vorteilhaftesten Bedingungen aufzunehmen. Bedingt durch die brutal asymmetrische Marktbewertung zwischen Shanghai und NYSE und das durch Verschuldungsorgien der US Adminstration getriggerte riesige GAP der Inflationsraten in China vs. USA bietet die chinesische Börse Jinkosolar seit Jahren sowohl EK- als auch FK-seitig um Welten günstigere Finanzierungsbedingungen als am US-Markt. Das zwischenzeitlich mehr als 200 Basispunkte umfassende GAP der Leitzinsen zwischen China und USA ist u.a. ein Grund dafür, weshalb extrem kapitalintensive Branchen wie PV, Windkraft oder Stahl in China auch ohne zusätzliche Subventionen wettbewerbsfähiger sind als im gesamten Rest der Welt, vor allem als in der wachstumsschwachen, überalterten und hochverschuldeten EU. Die vorteilhaften Finanzierungsbedingungen in China gelten für alle dort wirtschaftenden Unternehmen, nicht etwa nur für chinesische Player. Werden hierzulande wie auch in den USA aber allzu gern mit wettbewerbsverzerrenden staatlichen SUBVENTIONEN verwechselt. Offensichtlich ist der CHINAHASS bei vielen Analysten und Anlegern derart überbordend hoch, dass man nicht einmal mehr in der Lage ist, betriebswirtschaftliche FAKTEN wie die zuletzt sehr positive Entwicklung der nach USGAAP bilanzierten Nettoverschuldung als solche anzuerkennen.
Dass die wenigsten hier im Forum Wirtschaftswissenschaften studiert haben und als Wirtschaftsprüfer, Steuerberater oder Unternehmensberater arbeiten, geschenkt. Aber es wäre gut, wenn Leute, die offensichtlich den Unterschied zwischen Handels- und Strukturbilanz kennen noch wissen, wie die "Verschuldung" eines Unternehmens betriebswirtschaftlich sinnvoll gemessen wird, sich der Stimme zu solchen Themen enthielten. Man kann ein Unternehmen wie Jinkosolar abgrundtief hassen und ein anderes (z.B. First Solar) vergöttern. Das ist jedermanns gutes Recht. Aber ich erachte es als verwerflich, wenn man permament mit falschen Daten hausieren geht und ein objektiv unglaublich erfolgreiches Unternehmen wie Jinkosolar - andauernd - als hochverschuldete Klitsche karikiert.
Bilanz zum 31.03.2024
EK: Konzern-EK (inkl. Minderheiten): 4,806 MRD USD
FK: NET Debt: 1,223 MRD USD
=> Verschuldungsgrad V = FK/EK: 25,45%
=> GK lt. Strukturbilanz: 6.029 MRD USD
=> EK-Quote: 79,71%
=> FK-Quote: 20,29%
Ein unverändert stark wachsendes und auch unter widrigsten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen stark fallender Modulpreise in Q124 weiter profitables Unternehmen (net income US GAAP Q124: 133 Mio USD bzw. 84,4 Mio USD ohne Minderheitsanteile; comprehensive income US GAAP Q124: 108,5 Mio USD bzw. 60,3 Mio USD ohne Minderheitsanteile) mit einer EK-Quote lt. Strukturbilanz von nahezu 80% als "hochverschuldet" zu bezeichnen, ist eine FARCE!
Dass nahezu sämtliche US Analysten - immer wieder - in das "Verschuldungshorn" blasen, um dem alles überlagernden Chinahass lustvoll zu fröhnen, ändert die oben dargestellten betriebswirtschaftlichen Fakten nicht!
Diese Art von FAKE NEWS sind mega frustrierend und ich kann's einfach nicht mehr hören!!!
Ich gestehe allerdings zu, dass die selektive Wahrnehmung vieler Marktteilnehmer bei betriebswirtschaftlichen Kennziffern nicht bei Chinaunternehmen endet. So wird u.a. auch Deutschlands mit Abstand größter und wichtigster Konzern VW permanent als hochverschuldete Klitsche verunglimpft, 40 MRD EUR NET CASH zum Trotz. Dass diese Schuldenklitsche einer Verlustbude Rivian mal eben mit 5 MRD USD Cash aus der Patsche helfen kann, einem Unternehmen, was beim hochgefeierten IPO mal eben mehr als doppelt so hoch bewertet wurde wie VW, wird mit (weiteren) Kursverlusten quittiert. Wirtschaftliche Solidität eines Unternehmens in Krisenzeiten wird an der Börse offensichtlich in keinster Weise mehr wertgeschätzt. Zocker sind bereit, Kurse allein auf Grundlage vielfach haltloser Phantasie und Träume in betriebswirtschaftlich vollkommen irrationale Höhen zu treiben, unterstellend, dass einzelne Unternehmen wie Nvidia oder Tesla nicht weniger als die Weltherrschaft bzw. ein ewig andauerndes weltweites Monopol erringen werden...
Grundsolide, profitabel wachsende Geschäftsmodelle wie die von Jinko oder VW werden indes permanent infrage gestellt und bis ins Nirvana gebasht... In der Vergangenheit ist jede Hochkultur am Ende an Ignoranz und Dekadenz zugrunde gegangen. Der Aktienmarkt in seiner teilweise zur Perversion ausgearteten Zockerkultur hätte m.E. ein RESET verdient! Dass gute und nachhaltig erfolgreiche Geschäftsmodelle Anlegern selbst langfristig nicht mehr eine gute und nachhaltig positive Aktienkursentwicklung garantieren, ist m.E. ein Riesenproblem für die weltweite Aktienkultur.
Wenn Börse zum Spielkasino mutiert, steht langfristig orientierte Kapitalanlage in Aktien vor dem AUS...
Natürlich kann man sich solch massive Schulden schön reden, und andere zum Kauf animieren, zwecks Kursanstieg, da es die letzte Hoffnung ist, der verzweifelten Situation zu entkommen.
Jinko produziert nur ein Massenprodukt, wie TV, Handys, usw. keine Vormachtstellung, daß muß jeden klar sein, daher wird der Kurs nicht mehr über 40 gehen.
Merke: Der Kurs hat immer recht, da hilft kein bla bla!
ein artikel aus der it-times mit ein paar wirklich interessanten aussagen drin.
https://www.it-times.de/news/...nternationale-expansion-voran-161207/
"- Überschuss gebe es im unteren Preissegment, sagte Qian Jing, Vizepräsident von JinkoSolar am Rande des 15. Jahrestreffens der neuen Champions des Weltwirtschaftsforums (Sommer-Davos 2024).
- Die jüngste Ankündigung der chinesischen Regierung, i. e. S. der China National Energy Administration, die Produktion von „billigen“ Solarmodulen zu begrenzen, treffe JinkoSolar weniger.
- Überflüssige Investitionen sollen vermieden werden, indem die Behörde die Auslastung und Erweiterungspläne von Solarfabriken überwacht, um zur Verbesserung der Marktbedingungen beizutragen.
- Das Wachstum der Solarenergie in den letzten zwei Jahrzehnten war phänomenal. Die hocheffizienten Kapazitäten sollen daher auch langfristig weiter ausgebaut werden.
- Langfristig sieht JinkoSolar eine Branchenbereinigung, die voraussichtlich die rückläufige Low-End-Kapazität beseitigen wird. Das Unternehmen will daher seine Anstrengungen in Forschung und Entwicklung verstärken.
....
- Da die Low-End-Kapazität eliminiert werden soll, ist JinkoSolar zuversichtlich, dass sein Marktanteil von 15 Prozent im letzten Jahr bis 2024 auf 20 Prozent steigen und seine Position im In- und Ausland weiter gefestigt wird.
- Das Unternehmen betreibt derzeit drei Werke im Ausland, in Malaysia, Vietnam und den Vereinigten Staaten. Ein viertes Werk im Ausland sei in der Planungsphase.
- Das Unternehmen erwartet, dass die weltweite Nachfrage nach Solarmodulen in diesem Jahr um 20 Prozent zulegen wird, was zur Neuausrichtung des Solarmarktes beitragen soll.
- Erneuerbare Energien werden erst dann absolut wettbewerbsfähig, wenn die kombinierten Kosten für Solar- und Energiespeicherung denen von Kohlestrom entsprechen, sagt JinkoSolar.
- Die JinkoSolar Holding investiert erheblich in Energiespeicherung, den zweitgrößten Wachstumssektor des Unternehmens. Der Solarmodulehersteller will innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre das weltweit führende Energiespeicherunternehmen werden."
Langfristig handelt es sich bei der Jinkosolar-Aktie um einen Kapitalvernichter: Während die 100 Champions aus dem boerse.de-Aktienbrief in den vergangenen zehn Jahren Kurszuwächse von im Mittel +16,1% verbuchen, performte die Aktie von Jinkosolar massiv schwächer und das bei merklich erhöhtem Anlage-Risiko
https://www.boerse.de/nachrichten/...sich-der-Einstieg-jetzt/31346812
einfach mal drüber nachdenken, gelle!
einfach mal drüber nachdenken, gelle!
Sind die besser, müssen die nicht mehr arbeiten?
Einfach mal nachdenken, gelle
Auf Zehn-Jahres-Sicht weist die Jinkosolar-Aktie einen Kursrückgang von durchschnittlich -0,9% p.a. aus. Ein Investment in Höhe von 10.000 Euro wäre damit auf 9.122 Euro geschrumpft. Parallel dazu ist das Anlage-Risiko aufgrund der Verlust-Ratio* von 5,59 als hoch einzustufen.
https://www.boerse.de/nachrichten/...sich-der-Einstieg-jetzt/31346812
Hoffe der Kurs ist dann noch nicht angesprungen.
Das wird ein doppeltes Win Win, meine Meinung.
Tut mir Leid, aber von Börse verstehst du nichts.
Soll ich hier mal bisschen in die Vergangenheit schaun, soll ich das hier nochmal posten, willst du das?
Fangen wir bei Steinhoff an, oder Montana, oder hier vom 13. 1. 24 :
"us president election 2024
am 5. november 2024 wählen die usa wieder mal einen neuen präsidenten.
während alle welt die beiden älteren herren trump und biden konkurrieren sieht rechne ich persönlich mit einem generationenwechsel: ron desantis, rep aus florida, gegen gavin newsom, dem aus california."
Oder Sunnova?
Bitte halte dich mit Belehrungen etwas zurück, sonst machst du dich immer mehr zum Kasper, wie bla bla.
Ich kann verstehen, daß du, wenn du dein Depot siehst nicht gut drauf bist, aber laß bitte deinen Frust nicht auf andere aus.
Zum Thema usa, das allerletzte was ich mir wünsche ist, daß Trump gewinnt, aber leider schauts danach aus, weil die Demokraten aus ich weiß nicht wieviel anderen Demokraten, den alten Greis nehmen, wie blöd sind die denn?
Allen viiiiiiiiiiiiiel fun
Wenn einer Blödsinn erzählt, dann NUR DU!!
Depot tiefrot, da wundert mich nichts mehr.
Die Wahrheit ist hier für ein paar "Profis" unerwünscht, aber wer austeilt, ständig beleidigt ........
Mensch bla bla, ihr solltet euch nicht um mich kümmern, sondern um eure Aktie, so wie ich.
Du machst es richtig, kaufen, kaufen, was nur geht, super, weiter so!
Allen viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel fun
und selbst das Lager der Demokraten frustriert sind vom Auftritt Bidens.
In dem Duell klarer Sieger Trump.
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: bordguard, 123fun, Karlchen_V, Leo58