Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

Ich zitiere:

sind das folgende Ergebnisse bei 720p

5800x - 228.2/143.0
12600k - 224.7/142.6
5600x - 219.2/134.6

Und da wir ja hoffentlich alle in 1080p spielen und ich mich mit einer 980ti noch in 2160p herumquälen darf:

5800x - 185,4/124,6
12600k - 185,8/129,8
5600x - 180,4/118,5

und 5 Fps sind durchaus spürbar.

Mir ging es ja um was anderes, und zwar den Stromverbrauch im Leerlauf. Da braucht der 12600K 16% weniger Energie als der R5-5800X, beim 12700K zum R7-5900X sind es 22% weniger. Da könnte man Potential für Notebooks rausrechnen.

Unter max. AVX Last sind es wieder 6% mehr für den 12600K und von 12700K zu 5900X ist es nicht messbar weil die Sicherung vom MB greift könnte man vermuten.

Wozu hat man den die E-Cores gemacht, die könnten in Notebooks wunder wirken. Dort wo Energie begrenzt verfügbar ist.

Was ich sagen will ist, der Stromverbrauch wird von allen Seiten übertrieben. Grafikkarten brauchen mal eben 400W!

https://www.computerbase.de/2021-11/...t-windows-10-komplettes-system

Man sieht ja wunderbar wie AMD auf 7nm viele Kerne untergebracht hat und somit den Fortschritt in Gang setzte, nur schafft Intel dasselbe Niveau mit 10nm. Das ist ja ein Unterschied ob da 7nm oder 10nm sind.  

Sorry, mehr falsch als richtig.

https://www.golem.de/news/...-aus-10-nm-wird-intel-7-2107-158441.html  

Der neue 3D Cache wird Intel die Gaming Krone wieder wegnehmen und das wars dann mit dem Intel Hype schon 12-14 Wochen.

 

...das immer noch einen schlechten Eindruck auf CPUs macht, die nicht Alder Lake angehören.
Die paar % Vorsprung im Gaming in 720p unter Win10 und bisschen mehr unter Win11 sollte man zudem nicht überbewerten, da Zen3D kommenden Winter dies voraussichtlich bereits wieder weitgehend eingeholt haben dürfte. Ganz ohne teures DDR5 und 600€-Plattform.
Kommt dazu, dass viel entscheidender in diesem Bereich die verbaute GPU ist.

In Anwendungen bietet derweil auch der normale Zen3 weiterhin gleichwertige Leistung oder ist je nach Sichtweise gar etwas schneller, das aber trotz deutlich langsamerem RAM.

Ganz allgemein besteht nun die Chance, dass AMDs-High-End-CPUs etwas günstiger werden, was dann schliesslich die Kund:innen freuen wird :)  

die aktuelle SHORT Lage.....???
Wäre im Moment ein Squeeze möglich...???  

Neues AZH, wo sind dann Widerstände zu erkennen.
Das ist doch jetzt Neuland (Niemandsland).


https://www.benzinga.com/node/23906979  

https://fintel.io/ss/us/amd  

Vorbörse, schon wieder gut im Plus.
Besonders auch NVIDIA.
Freue mich auf den 8.11.
17 Uhr MEZ  

man schüttet den Markt einfach mit Geld zu und niemanden interessierts?

Dagegen ist Europa oder Asien ein Schnäppchenparadies.

Wie lange soll das gut gehen, am Montag AMD mit 160$, am Freitag 200$, NVIDIA am Montag bei 350$, am Freitag bei 500$? Was würde da bei einer Korrektur auch nur ansatzweise halten? Geschichte wiederholt sich immer wieder, nur mit dem Unterschied das die Ursache bei den Notenbanken liegt und die haben wohl was außer Acht gelassen. Die Bremse. :D  

https://www.computerbase.de/2021-11/...nd-server-verluste-im-desktop/

Sehr gut gemacht AMD!
Gogogo :)  

ich denke viele haben mit Alder Lake einen Core 2 Moment für Intel erwartet.
Das ein 12900k im Multicore mit hoher Auslastung 90% mehr verbraucht als ein mittlerweile über 1 Jahr alter 5950x ist ein Drama für Intel.
 

ist halt wie PHEV. Von alle nur das schlechte. Immer die anderen Cores Huckepack dabei. Flächenverschwendung für ein paar "Atom"-kerne.  

Lass dich nicht von den großen Zahlen irreführen.

Ob von 16 auf 20 oder 160 auf 200 macht keinen Unterschied, sind beides 25% anstieg.

100% innerhalb weniger Monate hatten wir bei AMD schon oft, eine anschließende Korrektur von 30% oder 50% ist auch nicht ungewöhnlich.

Im Schnitt hat sich AMD die letzten 6 Jahre jedes Jahr verdoppelt. Wenn es jetzt auf  $150 oder $200 steigt um anschließend in wenigen Wochen wieder auf $100 zu fallen, hab ich kein Problem damit. Auch nicht, wenn es die nächsten Jahre von 200 auf 400 hoch geht, um dann wieder auf 200 zurückzusetzen.

Ich seh die Zukunft für AMD eh rosig. Für KI werden die Anforderungen an die Halbleiter immer komplexer. Habe ich früher für ein Messgerät mit einfachem ARM Prozessor noch selbst programmiert, braucht man heute ein Team dafür um das OS, die Cloudanbindung, die Serversoftware, Touchsreen, Fingerprintsensor, Kamera, Bildverarbeitung, KI anlernen etc. zu meistern.

Entsprechend komplexer wird die Hardware. High End Chips für spezielle Anforderungen zu designen können nur die wenigsten Firmen. Da kommt AMD mit ihrer Semicustom Abteilung ins Spiel. Spielkonsolen waren der Anfang und AMD hat da bewiesen, dass sie zuverlässig sind. Steam und Tesla mit ihrer Spielkonsolen haben sich für AMD entschieden weil sie nicht selbst einen entsprechenden Chip entwickeln können und AMD als einzigste entsprechendes anbieten konnte,

Jetzt bin ich mal gespannt, wann Mercedes, BMW, VW etc. nachziehen.

Autonomes Fahren ist in der Entwicklung und wenn dafür erst mal eine Lösung steht, wird angestrebt diese möglichst günstig zu produzieren. Intel und Nvidia wollen ihre Systeme verkaufen, AMD arbeitet nach Kundenwunsch.

Letztens habe ich einen Bericht über KI gesehen und bin erschrocken wie weit im Labor doch schon einige Systeme sind. Intelligente Roboter für Pflege, Service, Haushalt etc. warten auf den Durchbruch. Und wenn der geling, könnten Tags darauf Milliarden solcher Maschinen gefertigt werden. Die Expertise einen entsprechenden Zentralprozessor kostengünstig herzustellen haben nur wenige Firmen und dazu zähle ich AMD/Xilinx.

Also, die Welt lechst nach immer mehr Computerleistung und AMD sthet mit ihrer IP und Semicustom Geschäft ziemlich einzigartig da.

Nicht umsonst will Intel ab 2025 ihre IP auch für Kundenprojekte freigeben, sofern diese bei ihnen fertigen lassen und Nvidia will ARM um den ARM Kunden ihre GPU und KI IP schmackhaft zu machen.

 

Sehr treffende Analyse.
Bezogen auf die Pipeline wäre eine MK von 250 Milliarden Dollar für AMD, bezogen auf NVIDIA, TESLA gerechtfertigt, wenn man bedenkt, wie schnell AMD, diesen "Wandel", seit LISA vorangetrieben hat und weiterhin tun wird.

INTEL wirkt eher, wie BIG BLUE.
Nicht falsch verstehen, ich unterschätze die keinesfalls.

Sie REAGIEREN, statt zu AGIEREN.
Teils mit der Brechstange und irgendwie bröckelt es in der Gemeinde an Vertrauen.
Auch sehen wir das jetzt in der Bilanzen, was wir 2017, diskutiert und vorausgesehen haben in gemeinsamen Diskussionen.
Aber so wirklich hat das keiner geglaubt.

Erinnere mich noch, an die Chartprognose von @Alter Schwede, der im Langzeitchart, die 178 $ für AMD projiziert hatte.

Da standen wir bei 20 $.....!!!!  

muß man trotz guter Aussichten trotzdem.

Man erinnere sich an 2006, als AMD mit Barcelona native 4 Core CPU strauchelte. Intel überholte mit der Core Architektur.

Zudem hatte AMD gerade ATI gekauft und einen Berg Schulden, dann kam die Wirtschaftskriese. Die Gewinne brachen weg, kein Geld um die Fabs auf dem neuesten Stand zu halten und schon ging es stetig von $42 Anfang 2006 auf nur noch $2 Anfang 2009 runter. Die Schulden sind dabei nicht geschrumpft.

Das Risiko besteht bei dem Xilinx Deal schon mal nicht. Fabs sind auch keine mehr da und AMD kann sich den besten Hersteller aussuchen.

Intel befindet sich in einer ähnlichen Lage wie AMD damals, nicht konkurrenzfähige Fabs an der Backe und wegbrechende Gewinne.

Bleibt noch das Risiko eines Fails, Wirtschaftskriese oder verpassen des nächsten Trends wie Intel und AMD die Smartphones verpasst haben.

 

Wenn man von 10 bis 70$ kohle gemacht hat,
heisst es nicht, dass man nicht auch von 150 auf 200$ Geld machen kann.
=)

Gutes Pferd!
 

Wartet ihr in solchen Situationen nun nochmal dass es fällt um einzusteigen, oder kann man gleich einsteigen… Meinungen? Tipps?  

@Stakeholder2 : ich sag nur soviel

Wenn man von 10 bis 70$ kohle gemacht hat,

kann man auch von 100 bis 700 Kohle machen.

Cosimax : Einstieg

Schwer zu sagen, wie sich der Markt nach Xilinx Deal, Corona, Chipkriese verhält.

Die Aussichten auf 200+ nächstes Jahr sind gut, der RSI ist aber schon im überverkauftem Bereich, eine Korrektur oder seitwärtsdümpeln also mal angebracht damit der RSI wieder Luft hat. Zwischenzeitliches Abfallen auf 50er Tageslinie bei 110 möglich, sollte man dann aussitzen.

Ich hab in solchen Fällen meist die Hälfte investiert und die andere Hälfte ein paar Wochen später.

Von daher kann man einsteigen.

 

Also ich bin gestern wieder bei AMD rein und AMD schreibt grüne Zahlen, aber ich trade auch viel, weil es mir Spaß macht.

Die roten Balken zur Opening Bell sind öfters ein Zeichen für Short Selling....

Allerdings ist der Kurs lt. 5-Tages-Chart offensichtlich bullig.

Wenn du einen Blick auf marketbeat wirfst und dir den Analysten-Konsens anschaust, stellst du schnell fest, dass sie seit den letzten Quartalszahlen oft den Preis von 120 bis 150 $ als angemessen erachten. 180 $ sind schon etwas bullig.  

Wenn ich mir den Chart so anschaue, würde ich doch eher mal abwarten und schauen, ob es nächste Woche nicht korrigiert.

Denke es geht noch mal Richtung $120. Wenn heute nichts mehr kommt, werden einige am Montag Angst bekommen und verkaufen.

 

x86-Prozessoren: Intel übernimmt Teile von VIAs Centaur-Team
https://www.computerbase.de/2021-11/...t-teile-von-vias-centaur-team/

Absatz von Siliziumwafern erreicht ein neues Rekordhoch
https://www.digitimes.com/news/a20211105PR200.html

AMD stellt Radeon PRO V620 32 GB Grafikkarte mit Navi 21 GPU vor
https://wccftech.com/...2-gb-graphics-graphics-card-with-navi-21-gpu/

Gerüchteküche: AMDs abgespeckte CPU-Kerne "Zen 4D" für Server-Variante "Bergamo" - und für Zen 5?
https://www.3dcenter.org/news/...rver-variante-bergamo-und-fuer-zen-5



 

Tesla Model S und X Plaid: AMD-Ryzen-Vierkerner im Infotainment-System

https://www.heise.de/news/...rner-im-Infotainment-System-6255269.html  

@Cosimax:
Als AMD das erste Mal seit langem wieder knapp $34 erreichte, hielt ich die Aktien und sah mir mit an, wie der Kurs wieder auf unter $16 zusammenfiel. Ich hatte da also theoretisch viel Geld "liegengelassen".

Als AMD das zweite Mal $34 erreichte, verkaufte ich die Hälfte, um die Gewinne zu sichern und sah dann zu, wie die Aktie über mehrere Stufen hinweg, immer wieder mit Rücksetzern um ca. -20 bis -30% durchsetzt, bis zum Peak bei grob 140$ anstieg, die $34 wurden aber seither nicht mehr wirklich unterschritten. Ich habe also theoretisch von $34 bis $140 wieder sehr viel Geld in mehrfacher Weise "liegengelassen". Man kann also mit Anteilen verkaufen bei einem möglichen Hoch Glück oder Pech haben.

Dennoch fühle ich mich wohler dabei, die bei $34 realisierten Gewinne in andere Aktien zu investieren, um mein Portfolio stärker zu diversifizieren. Bei den noch vorhandenen AMD-Aktien spiele ich derzeit ungeachtet allfälliger Rücksetzer vorläufig bis auf weiteres nur noch die Hold-Karte.
AMDs Portfolio ist stark und die Pipeline gut mit hochwertigen Projekten gefüllt (bsw. Zen4D als allfälliger ARM-Konkurrent, RDNA im Mobile-Sektor als starke Konkurrenz zu den Platzhirschen Qualcomm und Apple, zu NVidia konkurrenzfähige High-End GPUs und weiterhin sehr gut Intel Paroli bietende CPUs, sowie vielleicht bald grössere Fortschritte in Sachen KI), die coronabeschleunigte Digitalisierung spielt die nächsten 2-3 Jahre m.E. ebenfalls weiter in AMDs Hände.  

Schau mehr mal, ich wollte immer den 5800X oder 5900X, im Moment gefällt mir der i5-12600K noch besser. Ich weis nicht weshalb, zum Spielen ist es sehr effizient, dafür sehr günstig und UHD Rendering @ 100mbit sollte ja auch machbar sein.  

https://www.fool.com/investing/2021/11/06/...-advanced-micro-devices/