forsys neue Kursrakete ?

Du bekommst halt etwas mehr Aktien für Dein Geld!?  

Uranium, that strategic metal



India's ambitious nuclear program is based on the availability of sufficient uranium. But, do we have enough uranium resources in our country to meet the increasing demand? M S S Murthy thinks not.


The key to the success of a country's nuclear program is the availability of uranium. At present, the share of nuclear power in the country is only about three per cent of the total electricity generation. This is contributed by 17 power plants with a gross capacity of 4120 megawatt-electrical (MWe). Answering a question in the Loka Sabha on March 14, 2007 the government replied that it plans to progressively increase the nuclear power generation to 7280 MWe by completing the seven projects under construction by the end of 11th plan (2007-2012). In the 11th plan it is proposed to start work on another 7600 MWe capacity, reaching a total generation capacity of 15,000 MWe by the year 2020 through indigenous efforts. All this capacity build-up will be based on indigenously designed natural uranium and pressurised heavy water moderated reactors.
Do we have enough uranium to achieve this capacity?

Exploration



 





Uranium occurs in nature in the form of minerals like uraninite, pitchblende and coffinite. These are found in various types of rock formations in the earth crust. The ore grade concentration of uranium in the rocks ranges from 250 to 1700 ppm in India.

Uranium is mildly radioactive. It decays with a long chain of radioactive elements to stable lead. Some of them emit powerful gamma photons which can be easily detected during exploration.

The Atomic Minerals Directorate for Exploration and research (AMD), set up under the Department of Atomic Energy (DAE), is entrusted with the task of uranium exploration in the country. Various strategies such as satellite pictures and aerial survey are employed to delineate geological formations which can harbor uranium bearing minerals. Airborne reconnaissance survey with sensitive gamma ray detectors further narrow down the target areas. Then radiometric survey with hand-held gamma ray detectors and geological survey localise the possible deposits. Samples taken from both surface and at various depths from such areas are analysed in the laboratory for confirming the presence of uranium and its concentration. These parameters help in deciding whether it will be economical to mine uranium from the site.

The first uranium mine was commissioned in 1967 at Jaduguda in the present Jharkhand state. Since then three more mines have been established, one each in Narwapahar (1995), Turamdih (2002) and Bagjata (2007), all in Jharkhand. Some of the other deposits that have been identified in Jharkand are located in Mohuldih, Nandup, Rajgaon and Garadih.

AMD has discovered sizeable deposits in other states also: for example, Bodal and Jajawal in Madhya Pradesh; Domiasiat (known to be one of the largest and the richest), Wahkyn and Tyrani in Meghalaya; Lambapur-Peddagatta and Tummalapalle in Andhra Pradesh; Bastar district in Chhattisgarh and so on. These are in various stages of development and mining is expected to begin at some of these sites by 2010.

Favourable uranium mineralisation has also been identified at Gogi in Karnataka, Gandi in Andhra Pradesh, Rohil in Rajasthan and Durg district in Chhattisgarh.    

From Ore to Reactor  

The mined ore is processed at uranium mills at Jaduguda, Batin and Narwapahar, where it is converted into uranium oxide - popularly known as 'Yellow cake'. It is then sent to the Nuclear Fuel Complex at Hyderabad for fabrication into fuel for the country's pressurised heavy water reactors (PHWR).

Total uranium from currently known deposits is estimated to be equivalent of 94,000 tons of yellow cake. It is estimated that it can support a nuclear power program of 10,000 MWe for a period of 40 years.

But all is not well on the uranium front. The Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL), under the DAE, has acknowledged that the industry is facing a severe mismatch between the demand and supply of uranium.
A reactor of 220 MWe (which is the installed capacity of most operating reactors in the country) has to be initially loaded with about 61 tons of U3O8 as fuel. To maintain efficient performance, about 33 tons of fuel has to be replaced every year. Hence, to keep the reactors producing electricity at the maximum capacity factor, more than 700 tons of uranium oxide is required per year. However, the amount of uranium produced in 2006 was only about 260 tons. Hence, about 12 of the 17 plants which produced about 15.6 billion kilowatt-hours of electricity in 2006 have been working only at 50 to 70 per cent capacity factor against a capacity factor of 90 per cent.

Why so? According to the DAE, three positive developments have contributed to this mismatch. First, it is the rapid increase in the nuclear power program in the recent  years. Secondly, with improvements in technology, the power plant capacity has steadily grown. Each reactor can now burn more uranium and produce more energy. Thirdly, the gestation period, that is - the time between the civil work and commissioning of the reactor - has been reduced from 10-12 years to 4-5 years. This has reduced the lead period for planning.

Unfortunately, there is also a negative side to the story. Though new deposits are being discovered, environmentalists, citizens' groups, NGOs and even political parties are raising objections to mining and processing activities. Pollution of water resources from uranium tailings, radiation hazards to people living in the vicinity, displacement of tribals, inadequate compensation for the land acquired, encroachment to reserve forest areas, etc. have all been cited as reasons. These problems have been affecting not only new sites but also working mines. The NPCIL has cautioned that delay in commissioning new mines and mills could lead to further fuel shortage and jeopardise the nuclear power program.

One may argue that the country has abundant resources of thorium which can be converted into fissile material in breeder reactors. However, nuclear scientists feel that the prerequisite for the thorium utilisation program is the setting up of at least 10,000 MWe capacity (PHWR).

The government is ambitious of increasing the nuclear power capacity to 50,000 MWe by 2032. The present technology of natural uranium fuel in pressurised heavy water reactors, on which most of the current Indian program is based, is not best suited for this quantum jump.

Light water reactors with enriched Uranium-235 (to about three per cent) is the technology employed the world over. It may also help an earlier induction of the thorium cycle. However, India does not have enough expertise in light water technology.

Faced with this triple constraint of limited uranium deposits, opposition to uranium mining, and an urgent need for jacking up energy production, the government is seeking international cooperation in the supply of both fuel and technology.

The civil nuclear agreement between India and USA has to be viewed in this context.

http://www.deccanherald.com/Content/Feb122008/snt2008021151705.asp  

Kann sein, dass die Aktie nochmal billiger wird (was solls - gute Gelegenheit zum Nachkauf).
Sollen die shorties noch etwas Geld verdienen.
Dagegen hat niemand etwas.
Wenn man allerdings die Forsys als Luftnummer hinstellen will, wie einige es hier tun, habe ich sehr wohl etwas dagegen. Einfach weil es nicht stimmt.
Funtamental ist alles in Ordnung und wenn nicht ein Bürgerkrieg ausbricht oder die Welt untergeht, wird die Forsys auf jeden FAll wieder steigen.  

uraniumpreis faellt seit monaten, bereits 50% runter vom hoch. ziel ist 7$, das alte low.

da forsys produktionskosten von ca. 25-40$ hat, je nachdem wen man fragt, die erfahrung zeigt aber, dass die kosten nachtraeglich meist hoeher sind, auch durch stromprobleme in afrika, deshalb dieselgeneratoren, die kosten erhoehen, wasser etc.

da der uraniumpreis faellt, wird forsys damit auch weiter fallen, da es sich ab einem punkt gar nicht lohnt, das uranium aus der erde zu holen.
vor allem forsys hat die niedrigsten uraniumgrade in namibia und die hoechsten kosten!

hier im forum wird nur hoffnung gemacht, die aktie faellt jedoch weiter. auch hat der 9. feb. keine neuigkeiten gebracht, das sind nur enis traeme. die pusherbriefe haben forsys auf 6 euro getrieben, jetzt steigen nach und nach alle enttaeuscht aus. du solltest nicht der letzte sein, denn dann ist die aktie nur noch pfennige wert.  

u.a.Molybdän, Uran.....  

Bei allem Geschreibe, der Chart hat sich doch eher positiv entwickelt und deutet eher auf weiter steigende Kurse hin bis etwa in den Bereich um 2,50 e!
Wichtig ist das der Kurs dichter und dichter an den Wiederstand von 1,896 herangezogen wird. Je langsamer das passiert desto nachhaltiger wird der Anstieg sein!
 

Institutional Holders Summary:

Shares Owned: 10.33%   New Positions: 10
of Holders: 14    Closed Positions: 7
Total Shares Held: 7,933,984   Increased Positions: 2
3 Mo. Net Change: 2,654,384   Reduced Positions: 0
Price Range Quarter: 2.36 - 3.67   Net Buyers: 2

http://stocks.us.reuters.com/stocks/...lholders.asp?symbol=fsy.v&fs=1

Institutionelle Anleger schließen so langsam ihre short-positionen und halten einen anteil von 10,33% an forsys-shares des weiteren kauft der CEO Parnham weitere aktienpakete um die 3,00 CAD und gibt damit signale ! ;-)

Feb 10/08  Feb 08/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  12,100  $2.440  
Jan 22/08  Jan 21/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  2,000  $2.200  
Jan 22/08  Jan 21/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  5,000  $2.260  
Jan 22/08  Jan 21/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  4,700  $2.120  
Jan 18/08  Jan 16/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  14,000  $2.890  
Jan 18/08  Jan 16/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  10,000  $2.800  
Jan 18/08  Jan 16/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  15,000  $2.700  
Jan 18/08  Jan 15/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  2,500  $3.040  
Jan 18/08  Jan 15/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares  10 - Acquisition in the public market  4,000  $3.030  
Jan 18/08  Jan 15/08  Parnham, Duane  Direct Ownership  Common Shares   10 - Acquisition in the public market  1,500  $3.020  

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=FSY

desweiteren werden bohrergebnisse aus jolyzone + east und mainzone erwartet welche die schon bestätigten resourcen incl. reserven weiter erhöhen werden !!!
hinzu kommen die erteilung der haupt minenlizenz bezüglich des valenciagebietes und ergebins der mitfinanzierung durch KEPCO !

http://www.forsysmetals.com/

demnächst werden also genug positive news folgen ;-)

bis später @ all
 

den betraegen kauft der insider aus seinem essensgeld, nur um die anleger dazu zu bringen, der aktie zu vertrauen. das ist so ueblich, wieviele aktien steigen nach insiderkaeufen? 5%? der rest sind 95% pusheraktien, die nochmal gepusht werden bevor anonymus abgeladen wird.
 

see also South Korea !

http://www.goldandenergyadvisor.com/page/gez/...er/2007-11-07-052.pdf

KEPCO NEEDS Forsys and Parnham knows and tries to get the very best for the shareholder (which he is also himself).  

http://www.goldandenergyadvisor.com/page/gez/...er/2007-11-05-051.pdf

you must read, then you know how much the Koreans need Forsys. (and the World Nuclear Energy).

wolfgang  

Manch können hier wirklich alles schlecht reden! Kaufen bei Forsys Insider Aktien ist das schlecht! Verkaufen aber Insider eines anderen Unternehmens Aktien, dann stellt man das so hin, dass es wiederrum positiv ist!

@moksha22

Du lagst bis jetzt mit all deinen Aussagen falsch! Was soll den diese Aussage?

"ziel ist 7$, das alte low."

So tief kann und wird der Uranpreis nicht fallen! Warum? Das weiß hier jeder User! Deshalb gehe ich nicht weiter darauf ein!

Gruß

 

Der Link von Posting #13560 ist sehr interessant und erklärt so einiges!!  

 

sind ja so angstvolle und deprimierte shareholder, die waehrend des haltens von forsys nur verloren haben, und aus weiterer angst jede negative wahrheit ausfiltern und auf ignore stellen moechten.

fakt ist: forsys ist 70% runter vom high, uranium ist 50% runter vom high,
beide trends nach unten intakt. augen zu und durch?

ja, wenn man mit 0,00 auf dem kto. happy ist? ;-)

looser.

 

Du hast mit dem recht, was du hier postest! Und jeder hier weiß auch, dass die Aktien vom Hoch einiges abgegeben hat. Du erinnerst uns ja jeden Tag daran :-))

Und weiter? Willst du uns das jetzt jeden Tag desöfteren hier posten?
Also mir wäre die Zeit dafür zu schade!!

Gruß  

Mokkaschuh- und Konsortenfreies Thread

Forsy Produktionsbeginn

No-Cash

Ist natürlich einfach im neuen Thread mal eben zig User auf ignore zu setzen und mundtot zu machen!

Boykottiert den Thread von dem Pöbl.. !

ich bin dafuer, den anderen thread zu sperren,

da bereits genug threads zu forsys existieren.  

 

bitte dafuer in den anderen thread gehen und regelvertoss melden,  doppelte threads sind nicht gewuenscht.

 

Da gebe ich dir Recht, aber hattest du es nicht ein bisschen in letzter Zeit übertrieben? Du und enis postet andauernd das Gleiche, der eine pusht, der andere basht.

Irgendwie langweilig ...

Arivianer, warum macht ihr euch das Leben künstlich schwer? Forsys wird zu 99 % in Produktion gehen. Je näher der Produktionsbeginn naht, desto höher wird der Aktienkurs steigen (keine massive KE vorausgesetzt). Aber die nächsten Monate wird sich beim Forsyskurs wie auch bei den anderen Rohstoffwerten absolut n i c h t s tun.

Die Underlyings, egal ob Gold oder Palladium bishin zum Weizen, steigen massiv. Aber die Rohstoffunternehmen selbst nicht. Die Rohstoffhausse befindet sich noch am Anfang des Superzyklus. Deshalb wird die Zeit der Rohstoffaktien auf jeden Fall noch kommen. Aber halt nicht vor III/08.

Ich weiss gar nicht was es da für ein "Zeugs" zu diskutieren gibt.

Hier verhalten sich User schlimmer wie im Kindergarten! Da das Niveau hier nun sogar unter das von W:O gerutscht ist, werde ich hier nicht mehr posten!

Es ist sehr schade, dass man es hier nicht auf die Reihe bringt, mit Fakten und Argumenten, sachlich zu diskutieren!

Gruß

JilSun  

 

destruktiven Dauernörgler auf ignore zu setzen? Dieser Thread ist das, was die Mehrheit daraus macht und nicht ein paar Defätisten.