nicht lustig

https://deutsch.rt.com/meinung/...d-naher-osten-wirkliche-humanitare/  

The Independent bereitet Briten auf nuklearen Winter vor

Vor dem Hintergrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und den USA sowie Gesprächen über einen neuen Kalten Krieg rät die britische Zeitung The Independent ihren Lesern, sich um ihre Sicherheit für den Fall eines nuklearen Konflikts zu kümmern. Dafür gibt sie den Briten einige Tipps, wie man einem direkten Atomschlag entgehen kann.

https://deutsch.rt.com/newsticker/...independent-bereitet-briten-auf/

 

RT-Konten in Großbritannien - Erst gekündigt, dann wieder freigegeben

https://deutsch.rt.com/europa/42078-posse-um-rt-konten-in/  

aus Mosul nach Aleppo umlenken

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/...hington-will-is-kampfer-aus/  

Wie Medien Leser mit Fotos verstümmelter Kinder manipulieren

Wie es allerdings unter dem Originalbild aus der afp-Fotobank heißt, handelt es sich bei dem Mädchen in Wirklichkeit um ein Opfer eines Hausbrandes, der durch eine vergessene Kerze verursacht worden ist.

Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/...d-beschuldigen-putin-und-assad/  

wünschen lediglich 17 Prozent (Stand 14.10 MESZ), dass Merkel den russischen Präsidenten unter Druck setzt. 83 Prozent meinten dagegen, dass dies fehl am Platz wäre.

Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/...3007538-putin-merkel-schranken/  

"Gotteskrieger" in Aleppo verletzen doch nicht die Menschenrechte und das humane Völkerrecht!
Nein! Laut Merkel ist das Putin!!

EU-Gipfel in Brüssel -
.....„und seinen Verbündeten, insbesondere Russland“ zugeschrieben. Zugleich heißt es, „die Verantwortlichen für die Verletzung des humanitären Völkerrecht und der Menschenrechte müssen dafür zur Verantwortung gezogen werden“, sowie: „Die EU zieht alle Optionen in Betracht, darunter weitere restriktive Maßnahmen gegen Individuen und Institutionen, die das Regime unterstützen, falls die gegenwärtigen Grausamkeiten weitergehen sollten.“

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...nd/14717154.html

 

Die zwei belgischen F-16-Kampfjets starteten am 18. Oktober in Jordanien, beflogen den Irak, tankten in der Luft vom US-amerikanischen Tankflugzeug nahe des syrischen Deir ez-Zor, flogen die syrisch-türkische Grenze entlang, griffen das syrische Dorf Hassajek in der Provinz Aleppo an, tankten auf dieselbe Weise wie vorher wieder, streiften das Territorium um Azaz ab und verließen den syrischen Luftraum in Richtung des Irak. Wenn der belgische Verteidigungsminister, Steven Vandeput, die Präsenz seiner Kampfjets vom Typ F-16 über der Ortschaft Hassajek in der Provinz Aleppo dementiert, könne es Konaschenkow zufolge folgendes bedeuten: .....

https://deutsch.rt.com/newsticker/...riff-auf-hassajek-belgien-fuhrt/  

Monitor vom 20.10.2016

Dauer: bis Minute 7,50
http://mediathek.daserste.de/Monitor/...38224&documentId=38448554


Besonders interessant ist der Kommentar vom Nahostexperten Michael Lüders in der Minute 6,28
Hier nur dieser aus YT, ausgeschnitten aud dem gestrigen Bericht:

Danke der boardaufpasser!

Terrorforscher Michael Lüders
über Saddam Hussein, 9/11, "unsere" Verbrecher, Flüchtlinge .....

https://www.youtube.com/watch?v=n_JGPsPKdo0  

 

 

- Großbritannien schickt Kriegsmaschinerie vor Syriens Küste;
um Russland zu überwachen?! -

ich kann das weder aus dem Artikel entnehmen, noch in in dem Absatz den du extra ausgeschnitten hast.

Großbritannien schickt überhaupt keine Schiffe nach Syrien. Steht zumindest nicht im Artikel. Und der Absatz besagt lediglich eine Eskorte an der britischen Küste vorbei. Zusätzlich werden dabei Flugzeuge eingesetzt.

Das die mit den Russen nach Syrien fahren um diese die ganze Zeit dabei zu überwachen entspringt deiner eigenen Aussage  

falsch verstanden.  

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/...nen%253F?bc=kua884728  

kann in Bremen bloß unter Polizeischutz und nicht an der Universität auftreten. Gesorgt hatte dafür der Asta. Das widerspricht dem Geist der Aufklärung und erinnert an finstere Zeiten.

Redefreiheit nur für Gleichgesinnte

http://www.cicero.de/salon/...r-redefreiheit-nur-fuer-gleichgesinnte-  

Melden und einer Zensur ausliefern hätte man das Posting jedoch nicht müssen. Solche Missverständnisse können auch diskursiv geklärt werden.
Außerdem könnte man diskutieren, ob der eigentliche Zweck des verlinkten Artikels nicht in der Hervorhebung einer erfolgsträchtigen Modernisierung der russischen Marine besteht.
https://de.sputniknews.com/politik/...ossbritannien-admiral-kusnezow/

Nichsdestotrotz: Die derzeitigen Turbulenzen um den Russenfreund und entschiedenen Merkel-Gegner Baberowski scheinen momentan mehr herzugeben als das Vorbeidriften einer russischen Flugzeugträgerkampfgruppe in der Nähe des Vereinigten Königreichs und die Aufrüstung der russischen Kriegsflotte durch ein Projekt namens "Seesturm".
https://de.sputniknews.com/militar/20150616302790729/
http://www.ariva.de/forum/...smus+an+Bremer+Universit%C3%A4t&go=1
 

in Syrien hat für das amerikanische Außenministerium keine Priorität.

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/...lstand-bricht-usa-wollen-al/  

Islamisten hindern Zivilisten an Flucht aus Ost-Aleppo

https://deutsch.rt.com/international/...slamisten-hindern-zivilisten/  

da es wie du richtig erwähnst, darüber man diskutieren kann.  

bezeichnet eine Sprache, die aus politischen Gründen künstlich modifiziert wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech  

Ihr dürft hier gerne darüber diskutieren. Ich werde es interessiert lesen.

Nur, warum sollte ich über einen Beitrag diskutieren wollen, den ich ja nur reingestellt habe,
weil ich ihn beim ersten schnellen Lesen falsch verstanden habe.

Nach einer gefühlten Ewigkeit, ist nun Russlands einziger Flugzeugträger (da bekommt man ja fast Mitleid) endlich einsatzbereit. Und sie sehen die Notwendigkeit, diesen vor Syriens Küste
zu schicken.  Irgenwie muss ja das Teil hinkommen. Fliegen geht nicht.
 

Dass diese Form von pulic relations, wie sie in dem vorschnell eingestellten Artikel zum Vorschein kommt, nicht viel hergibt, hätte ich vielleicht etwas deftiger formulieren können.
Nun ist das Ding jedenfalls vom Tisch - was soll´s also ?  

Deine Unschuldsbeteuerung hättest du dir sparen können. Immerhin wirft sie ein bezeichnendes Licht auf das m.E.mehr als schlecht durchdachte Meldeverfahren bei Ariva, das Verdächtigungen, und zwar nicht nur temporären, Tür und Tor öffnet.

btw. Im Hinblick auf #2718 wäre vielleicht zu beachten, dass Teile der gemäßigten Aufständischen gegen Assad (noch?) nicht bereit sind, einer Zusammenarbeit mit der "Nusra-Front" definitiv eine Absage zu erteilen. Außerdem kann von einer auch nur partiellen Identität der «Eroberungsfront der Levante» (vormals  Al-Nusra) und Al-Quaida keine Rede sein.
Die Überschrift des verlinkten Artikels verfälscht zudem die Wirklichkeit, zumindest wenn man der folgenden Darstellung der NZZ Glaubwürdigkeit zugesteht und sie nicht als Delstop im Sinne des Neusprech auffasst:

 

was wikipedia über den Beginn dieser Organisation berichtet!

Al-Q(K)aida
Hintergrund
Zusammen mit Osama bin Laden eröffnete Abdallah Azzam 1984 in Peschawar ein Dienstleistungsbüro, um die aus den verschiedenen arabischen Ländern kommenden jungen Männer aufnehmen, betreuen und organisieren zu können, die nach Afghanistan in den Dschihad gehen wollten. Unterstützung erhielten die beiden vom amerikanischen Auslandsnachrichtendienst CIA im Rahmen der Operation Cyclone und aus mit den USA befreundeten islamischen Ländern, insbesondere durch den pakistanischen Nachrichtendienst ISI.

https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida#Hintergrund