nicht lustig

war ich sehr traurig: Spätfolgen des Chemiewaffen-Einsatzes im Vietnamkrieg Taschenbuch – 1. Januar 2000   https://www.amazon.de/...traurig-Chemiewaffen-Einsatzes/dp/3857872985

«Als mein Kind geboren wurde, war ich sehr traurig.» (2/2)
http://www.srf.ch/sendungen/doppelpunkt/...-war-ich-sehr-traurig.-2-2

Agent Orange - Geschichte des zweiten Vietnamkrieges
... zwei Millionen Zivilsten wurden getötet, weitere zwei Millionen verstümmelt.
Mit seinem Einsatz in Südvietnam wurde erstmals ein Krieg bewusst so geführt, dass die angerichteten Zerstörungen und Folgen nicht auf die betroffenen Generationen beschränkt blieben. Zwischen 1962 und 1971 wurden mehr als 80 Millionen Liter giftige Chemikalien ausgebracht.   http://www.agentorange-vietnam.org/geschichte-des-vietnamkrieges/

 

Das strahlende Vermächtnis der Alliierten
Nach dem Krieg droht der irakischen Zivilbevölkerung nach Einschätzung von Experten jetzt Gefahr durch die Überreste von Munition aus abgereichertem Uran. Briten und Amerikaner setzen die radioaktiven Projektile schon seit Jahrzehnten ein - und bestreiten vehement die Existenz eines Gesundheitsrisikos.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...alliierten-a-278417.html

Der Regisseur und Grimme-Preiseträger Frieder Wagner hat viele große Dokumentationen für ARD und ZDF gedreht. Nach seinem Film „Deadly Dust – Todesstaub“ über die Auswirkungen von Uranmunition nach Einsätzen der Nato im Irak und in Jugoslawien bekam er keine Aufträge mehr. Was ist so gefährlich an dem Film, der bis heute nicht im Fernsehen lief?
https://revealthetruth.net/2016/09/15/...abuthema-unter-berufsverbot/

 

NRW knöpft sich die größten Banken der Welt vor.
Ein Jahr nach dem Kauf einer Steuer-CD beginnt Nordrhein-Westfalen mit einer großen Fahndungswelle gegen Banken.
Der Verdacht: Sie sollen mithilfe sogenannter Cum-Ex-Geschäfte den Staat um Milliarden betrogen haben.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...anken-der-welt-vor-1.3177768  

Verhandlungen zwischen den Amerikanern und Daesh vor dem Anflug auf Deir ez-Zor abgehört“, sagte sie während einer Pressekonferenz mit ihrem iranischen Kollegen Ali Laridschani in Teheran.

Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20160926/...ftangriff-syrien.html  

to Clear US Partnered “No Fly Zone” Inside Syria

http://www.veteranstoday.com/2015/07/30/...-no-fly-zone-inside-syria/  

http://www.globalresearch.ca/...o-witnessed-the-us-airstrikes/5546610

Obama is Protecting the Terrorists, America to the Rescue of ISIS-ISIL-Daesh. Testimonies of Syrian Soldiers Who Witnessed the US Airstrikes  

Wenn ich alle, zwischenzeitlich vorliegenden Informationen zusammennehme,
war dies war eine komplexe Aktion der US-geführten Koalition und
ein Art Kriegserklärung an Russland.

NmM  

 

Der Propagandakrieg befindet sich m.E. derzeit auf einem Höhepunkt.
Die Felle schwimmen davon (siehe unten).
Panik geht um. Die Außeminister des Westens setzen auch eifrig die Empfehlungen, z.B. des
britischen Außenministers (http://theduran.com/us-rages-russia-calls-syrian-bluff/) um. Sprich, Russland soll ständig in den Medien jetzt intensiv bezüglich ziviler Opfer angeklagt werden.

Jetzt wird es langsam eng, für die bezahlten Schlächtergruppen, Al-Kaida/Al-Nusra und andere.
Ganz im Westen Syriens (Golan usw.) werden sie erfolgreich bekämpft. In der Provinz und Stadt Aleppo auch. Die Hochburgen von IS + Co. verschwinden langsam.
Derzeit stehen in der Prioritätenliste der radikalen Islamisten die freien Übergänge der Grenze zwischen Syrien und Irak ganz oben und da wird es auch Stück für Stück schwieriger. Und das wollen sie unbedingt verhindern.

M.E. wird es keine sog. Flugverbotszone geben, wie sich das der Westen vorstellt.
Eher kommt es umgekehrt, und Syrien/Russland akzeptieren keine fremden Kampfflugzeuge und Drohnen mehr über Syrien.
 

klare, einfache Worte, z.B. ab 33:19

Pro und Contra vom 04.05.2015 mit Roland Düringer - Lügenpresse oder Politsprech

https://www.youtube.com/watch?v=OfWLEbghVC0  

Добрый день.
Im Nebel ruhte gestern noch die Welt - sprich: im Propagandanebel, den die Putin-Administration seinerzeit über der Absturzstelle der MH17 verbreiten ließ. Aber jetzt, im Vorfeld einer möglicherweise bahnbrechenden Veröffentlichung, wird wieder vorsorglich  heiße Luft hineingeblasen in diesen vorübergehend zum Stillstand gekommenen, beinahe schon faustdick erscheinenden Nebel.-

Vorab aber gilt es, Tribut zu zollen -  nicht der aktuellen Ereignissen dienstbflissen vorauseilenden russischen Propaganda, sondern den Angehörigen der Opfer jenes böswillig herbeigeführten Unglücks.
 

selbst aus der Darstellung der sog. Lügenpresse, auf die man in unseren Breiten doch bis zu einem gewissen Grad angewiesen bleibt, durchaus sinnvoll ableitbar.

Nur zur Erinnerung:
http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-im-nebel-1.2569664

Und nu´:
 

Die früher russischerseits präferierte und präsentierte Luft-Luft- Nummer ist ins Hintertreffen geraten  und hat der alten Boden-Luft-Variante, nun geupdatet als Südoderwestnixostnummer Platz gemacht.

Zitat(e)
Seit einigen Tagen ist die Flugzeugkatastrophe wieder ein wichtiges Thema in Russland. Denn bisher verschwunden geglaubte Radaraufnahmen vom Unglückstag seien aufgetaucht, die wichtige Erkenntnisse lieferten, so der russische General-Major Andrej Koban, Radarexperte der Luftwaffe:

"Mit Sicherheit lässt sich sagen: Bevor das Flugzeug auseinandergebrochen ist, hat sich ihm vom Osten her kein Flugkörper genähert. Wenn eine Rakete die malaysische Boeing getroffen hätte, die östlich vom Unglücksort abgeschossen worden ist, dann hätte das Radar sie entdeckt. Die technischen Möglichkeiten des Radars lassen jedoch keinen Schluss darüber zu, ob eine Rakete vom Süden oder vom Westen her abgefeuert wurde."

Mit anderen Worten: Die Rakete musste vom Süden oder vom Westen abgeschossen worden sein - und damit von Gebieten aus, die damals von der Ukraine kontrolliert wurden. Die pro-russischen Separatisten wären damit entlastet.

Vor zwei Jahren, kurz nach dem Unglück, hatten russische Offizielle noch eine andere Erklärung für die Tragödie. Andrej Kartapolow, hochrangiger Mitarbeiter im Verteidigungsministerium, sagte damals:
"Die russische Beobachtung des Luftraums fixierte, wie ein Flugzeug der ukrainischen Streitkräfte an Höhe gewann und sich der malaysischen Boeing näherte. Vermutlich war das ein Flugzeug vom Typ Suchoj 25. Es befand sich zwischen drei und fünf Kilometer von der Boeing entfernt. Eine Suchoj 25 hat eine Luft-Luft-Rakete an Bord, die ein Ziel auf bis zu zwölf Kilometern treffen kann. Warum ein Kampfflugzeug im Flugkorridor einer Zivilmaschine unterwegs war, darauf hätte ich gerne eine Antwort."

(Irgendwo hört´s auf. Gilt auch bedingt für #2558/9 *g*)  

Thema ja schon vor ca. 2 Jahren ausgiebig diskutiert.
Für mich hat sich da nichts geändert, m.E. sind die Hauptschuldigen
a., bestimmte Fluggesellschaften und europäische Behörden
und
b., die ukrainische Luftraumüberwachung/Fluglotsen, die diese Passagiermaschine
punktgenau, über dieses relativ kleine Kriegsgebiet führten.  

nur mit unserer Erlaubnis": USA verhindern Milliardendeal der EU mit Teheran

https://deutsch.rt.com/wirtschaft/...neue-iran-geschafte-nur-mit-usa/  

Erscheint mir an den Haaren herbeigezogen. Aber gut.
Ob die neuesten Daten von Putins Behörden, die zu den älteren in Widerspruch stehen, das halten, was man sich von ihnen verspricht, wage ich zu bezweifeln.

Nun dann - gut Ding will Weile haben, und ich fürchte, am Ende wird Schluss sein mit "nicht lustig" in dieser Angelegenheit.
Gegenwärtig interessiert mich mehr und mehr die Frage, von wem die Entscheidung, ein Buk-M1-System in das Kampfgebiet in der Ukraine zu verlegen, getroffen worden ist: vom Kommandeur der Luftabwehr der 20. Armee, von der Luftabwehr des westlichen Wehrbezirks oder vom Oberkommandierenden der russischen Luftabwehr .
"Die Entscheidung, überhaupt militärisches Gerät an die russisch-ukrainische Grenze und in die Ukraine zu schicken, wurde auf einer noch höheren Ebene getroffen -vom Verteidigungsminister oder vom Oberkommandierenden Wladimir Putin". An diese Aussage vom Februar, auf die ich über den verlinkten Artikel (s.u.) erneut gestoßen bin, habe ich mich heute sofort wieder erinnert.
 

Von einer Falle habe ich nichts geschrieben.
Solche Bemerkungen -  an den Haaren herbeigezogen -  ................

Die unendliche moralische Verkommenheit (aller Zuständigen), eine zivile Maschine exakt über ein winziges Kriegsgebiet zu führen, in dem zuvor schon Fluggeräte abgeschossen wurden, bleibt das was es ist!!

Das Ausblenden dieser Tatsache ist typisch für diese Zeit (Politik, Medien und Leser).
Manche Menschen denken noch selbst.



 

http://www.ariva.de/forum/...ugzeug-anbges-536981?page=0#jump21970955

Erneut wurde ein unbewaffneter Schwarzer erschossen.
Die Schwester hatte die Sicherheitskräfte angerufen, weil der psychisch kranke Mann ziellos im Straßenverkehr heraumlaufe. Weil die Polizisten erst andere Notrufe bearbeiteten, trafen sie erst mehr als eine Stunde nach dem Anruf am Ort des Geschehens ein.
https://www.tagesschau.de/ausland/...zeischuesse-in-el-cajon-101.html

Ein 9-jähriges Mädchen hält im Stadtrat von Charlotte eine Rede gegen Rassismus und bricht in Tränen aus.  - It's a shame! -    https://www.youtube.com/watch?v=KQgVXXk1sEY

Nach einem Bericht des britischen Guardian sind im Jahr 2015 mindestens 1.146 US-Bürger von den auf den Schutz der Bevölkerung vereidigten Polizeibeamten getötet worden.
http://parstoday.com/de/news/...n_amerikanischer_schwarzer_erschossen

 

Dazu heißt es im WESER-KURIER aus Bremen: "Nun ist amtlich, was investigative Journalisten schon Anfang 2015 veröffentlichten: Die Flugabwehrrakete, die am 17. Juli 2014 über dem Osten der Ukraine ein Passagierflugzeug zerfetzte und 298 Zivilisten tötete, wurde eindeutig von russisch kontrolliertem Gebiet aus abgefeuert. Man weiß bloß noch nicht, wer den Befehl zum Abfeuern der Rakete gab, wer das komplexe Waffensystem bediente und schließlich auf den Startknopf drückte. Das ist die Schuldfrage, die die Hinterbliebenen der Opfer am meisten interessiert. Putins Trolle lässt das völlig kalt. In Kommentarspalten und sozialen Netzwerken debattieren sie lieber, dass zwar die Ukraine, nicht aber Russland zu den fünf ermittelnden Staaten gehörte - als ob das die extrem akribischen Ermittlungen wertlos mache. Dabei hatte Moskau niemals Interesse, sich an der Aufklärung zu beteiligen", unterstreicht der WESER-KURIER.
http://www.deutschlandfunk.de/...-aus-deutschen-zeitungen.433.de.html  

A) Warum sollten russische Separatisten eine Zivile Maschine abschießen...?
Der Ruf der Separatisten ist ohnehin schon zu dem Zeitpunkt mehr als ramponiert
in der westl. Presse, also warum sollte man selbst noch für Negativschlagzeilen sorgen???
Ich bin kein Troll, aber hier stinkt noch was...

B) Warum veröffentlichen die USA ihre Radar u. Satelliten Daten nicht....?

C) Warum gibt es keine Radardaten von der Ukrainischen Luftraumüberwachung...?
kontrollieren die am Ende ihren Luftraum gar nicht...? Was sehr gefährlich für die
zivile Luftfahrt wäre...

Da gibt es noch viel zu hinterfragen...
Zudem von den Ermittlern eine gerade Flugbahn der Buk angenommen wurde.
Muss sie aber nicht...!
Sie kann korrigieren und nach Vektordaten fliegen !!
Somit könnte sie auch von weiter westlich gestartet worden sein...
Ich glaub gar nichts mehr, und weiß nur wir werden hier massiv verarscht !
 

Land   Einwohner  durch Polizisten getötet
USA    370 Millionen         1146
GER     72 Millionen              24 (stärkstes Jahr 1983)

fällt was auf...???
Die USA sind ein gefährliches Pflaster !

ach ja für meine Kritiker, hier der Link ;)  

hat Erklärungen Washingtons über ein mögliches Ende der Zusammenarbeit in der Syrien-Krise als "Droh- und Erpressungspolitik" bezeichnet.
Scharfe Kritik gab es auch an Äußerungen des US-Außenamtssprechers John Kirby.

Es kommt zu unverblümten, zynischen Drohungen an unsere Adresse und an die Adresse derjenigen, die tagtäglich vor Ort gegen den Terrorismus in Syrien kämpfen. Wir können das nicht anders als eine De-facto-Unterstützung der Terroristen vonseiten der USA charakterisieren, sagte Sergei Rjabkow.   https://deutsch.rt.com/international/...m-antwortet-state-department/  

Was ist das überhaupt?

https://deutsch.rt.com/gesellschaft/...iberalismus-was-ist-uberhaupt/  

kommentierte Igor Konaschenkow, Pressesprecher des russischen Verteidigungsministeriums, am Donnerstag. Kirbys Worte

US-Sprecher Kirby hatte gewarnt, dass, wenn der Bürgerkrieg in Syrien andauere, die Terroristen „russische Interessen und vielleicht sogar russische Städte angreifen“ würden und Russland „seine Soldaten in Leichensäcken nach Hause schicken, Ressourcen, vielleicht auch weitere Flugzeuge verlieren“ würde.

Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20160929/...rohungen-reaktion.html