Evotec - es kann los gehen! - Teil2
Hallo zusammen, hier ist nun die Fortsetzung des Threads "es kann los gehen!". Wer Interesse hat, den ersten Teil weiterleben zu lassen, der schreibe bitte hier.
Vielen Dank!
Immerhin haben die Analysten den Glauben noch nicht (ganz) verloren:
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=176446
Ob es hilft?
Ich bin in Evotec nicht investiert, finde aber, angesichts dieser desaströsen Zahlen war der Kursabschlag von 30% sogar relativ wenig. Ich bin überrascht, dass Evotec nicht deutlicher gefallen ist.
Allein, dass sich Evotec so gut gehalten hat, könnte man fast schon wieder als Kaufargument nennen. Aber die Erfahrung hat mir gezeigt, dass nach dem ersten Absturz fast immer eine Gegenbewegung nach oben kommt (die gestrige führte bis knapp 10 Euro) und danach geht es die kommenden Tage weiter runter bis unter die Tagestiefs am Tag des Absturzes (das Tagestief lag gestern bei ungefähr € 8,50).
Ich warte zu, ob Evotec diesem Muster folgt. Dieses Muster war bei vielen abgestürzten Werten zu beobachten, wie Siemens Energy, HelloFresh und einige mehr.
Es werden weder horrende Verluste ausgewiesen noch eine Kapitalerhöhung angekündigt usw.... also Faktoren, die richtig reinschlagen würden.
Viel schlimmer ist aus meiner Sicht die Außendarstellung der Firma. Gerade nach dem unrühmlichen Lanthaler Abgang und einem sich abzeichnenden Bild, dass seine Visionen und Prognosen möglicherweise viel zu optimistisch gewesen seien (man könnte auch von Luftschlössern sprechen), war die Verunsicherung auf der Anlegerseits groß, und die Börse hasst eben nichts mehr als Unsicherheit. Mit einem Ausblick für das Gesamtjahr hätte man dem Markt gestern genau diese Unsicherheit nehmen können. Dass dieser nicht erfolgt ist zeichnet nicht nur ein Bild von einer Firma, bei der Mann den Eindruck gewinnen muss, dass außer Lanthaler niemand in der Managementebene entweder die Kompetenz oder "den Arsch in der Hose" hat, eine belastbare Prognose abzugeben, sondern hat eben auch die angesprochene Unsicherheit voll im Markt gelassen. In Summe BEIDER Faktoren ist der Absturz dann doch erklär- und nachvollziehbar und es darf zumindest bezweifelt werden, ob in der Gemengelage kurzfristig mehr als eine technische Gegenbewegung erfolgen wird.
könnten 30 mill. eingespart werden sind adiert 122mill. plus Meilenstein 25 mill. Somit sind ohne einsparungskosten 107 mill. schon erreicht, noch Fragen? So schlecht wie viele denken stehen sie nicht da
Gestern haben viele das Handtuch geworfen, allerdings stellt damit auch die Frage wer all die Handtücher aufgefangen hat. Immerhin war das Volumen ja gigantischen Ausmaßes.
Ich sehe 10 EUR als Deckel und 7-10 EUR als Trading Range bis der Neue an Bord ist.
Hab im Chart einige offene Gaps aus dem Jahre 2017 gefunden, die zunächst noch geschlossen werden könnten.
Interessant wird außerdem sein, wie sich die Dickfische verhalten: Hat jemand im großen Stil aufgestockt, oder verlassen auch hier die "Ratten" das sinkende Schiff:
NameAktienanteil%§
Novo Holdings A/S: 8,41%
Mubadala Investment Co.: 6,467%
T. Rowe Price: 3,110%
Roland Oetker: 1,636%
Manche wussten schon immer, dass es hier nicht mit rechten Dingen zu gehen kann bzw. konnte, gerade weil ein Österreicher lange Zeit die Führung innehielt.
Blendet man, dass ganze Bla bla aus, ist doch eines nicht in Frage gestellt wurden. Auch nicht durch den gestrigen Geschäftsbericht.
Es geht darum, dass das Geschäftsmodell noch immer in Takt ist. Evo hat 2023 seine Kundenbasis im Wesentlichen halten können - die Basis (Ausgangspunkt) für jegliches Umsatzwachstum ist m.E. doch noch vorhanden. Es sieht auch nicht so aus, dass sich die Kunden wegen schlechte Leistung vom Unternehmen abwenden - wurden nicht im ersten Quartal Meldungen hierzu herausgegeben.
Von daher mache ich mir für die Zukunft wenig Sorgen.
Gruß
T. Rowe Priece halten einen Anteil von 10,1 % - siehe Geschäftsbericht und letzte Meldung hierzu.
Kann sein, dass da Positionstrading betrieben wurde - das weiß man erst nach der Meldung hierüber. Den Ausstieg eines Ankerinvestors kann ich mir persönlichen nicht vorstellen.
Stand 31.12.23
T. Rowe Priece 10,1 %
Novo 9,8%
Mundala 6,6 %
Free Float 72,5%
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-umsatz-milliarde-blick
https://www.sharedeals.de/...c-vor-rebound-zahlen-besser-als-gedacht/
Ich hatte die Angaben von marketscreener übernommen, sind dort aber scheinbar nicht immer zuverlässig bzw. aktuell.
Im direkten Vergleich der Geschäftsberichte 2023 zu 2022 hätte es überhaupt keine Veränderung in der Aktionärsstruktur und Beteiligungen gegeben, exakt die gleichen Angaben.
Mehrere Investmentbanken aktualisierten gestern ihre Einschätzung zur Evotec-Aktie – und blieben auffällig positiv. Während die RBC den Titel mit einem „Outperform“-Rating und einem Kursziel von 18,50 € versieht, stuft Warburg Research die Aktie auf „Buy“ mit einem Kursziel von 25 €.
Noch bullisher ist Jefferies mit einer Kaufempfehlung und einem Kursziel von satten 28 €, was einem Aufschlag von rund +200% auf den gegenwärtig gehandelten Preis entspricht.
Klar ist: Eine große Reboundbewegung der Aktie ist nicht nur technisch angezeigt, sondern dürfte auch aus fundamental-rationalen Aspekten gut begründet sein.
Um 7.30 Uhr kommen gestern die Zahlen und dann hat Jefferies wahrscheinlich um 07:55 Uhr (sieben Stunden vor dem Analysten-Call!) einen "quick take" oder "initial review" rausgeschickt, ohne deren Modell angepasst zu haben. Das 28er Kursziel ist das alte von denen aus dem März - wie sollen die nach dem gestrigen Zahlenwerk begründen, dass das Kursziel unverändert bleibt?
Also: da werden noch einige Kommentare der sell side (nur Kurszielsenkungen oder auch Downgrades?) die nächsten Tage zu erwarten sein. Bin soeben mit meinem nachgezogenen SL ausgestoppt worden und damit erst mal wieder an der Seitenlinie.
https://www.finanznachrichten.de/...smodus-die-prognose-frage-486.htm
Der Tag gestern war für mich nur eine Bestätigung, dass Herr Lanthaler doch bedeutend mehr zu dem, was da gestern präsentiert wurde, wusste, als er immer nach außen kommunizierte. Tesla gestern hat schlechte Zahlen präsentiert, aber eben eine "visionäre Lichtgestalt" am Steuer, der die harten Fakten schnell mit Zuckerguss verschönt und das zählt eben bei Anlegern.
Bei Evotec ist diese "Lichtgestalt" jetzt erst einmal schwer und unschön gestürzt und hat den ganzen "Laden" dadurch auch in ein unschönes Licht gesetzt. Kein Zuckerguss, nur harte Fakten, die so schlecht sicher nicht sind, mir gefällt das Wort "Neuausrichtung" sogar ausgesprochen gut, bringt es doch endlich auch wieder neue Phantasie in die Aktie. Ich kann überall "das Glas halb leer oder eben noch halb voll sehen" und wenn ich mir die Beiträge einer Marion Schlegel über die letzten 2 Jahre verteilt ansehe ( viele sind ja geradezu Jünger des AKTIONÄR ), dann kann ich mir den Satz "wie ein Fähnchen im Wind " nicht verkneifen.
Jeder muss für sich wissen, wenn er nicht gestern brutalst ausgestoppt worden ist, ob er den Weg des Unternehmens auch in härteren Zeiten als Aktionär mitgeht.
Wann die Analysten mit ihren Updates kommen, kann ich Dir natürlich auch nicht sagen. Aber was für mich zu fast 100% feststeht, ist, dass diese von sharedeals zitierten Kursziele (und Empfehlungen!) die alten sind. Ist ja mE Standard, dass die Analysten erst mit der IR sprechen wollen, Klärungen im CC erwarten, dann die Modelle revidieren und erst dann mit Bestätigung/Änderung der Empfehlung und den neuen Kurszielen rauskommen.
Daher noch mal das Jefferies Beispiel: Ende März schreiben die ein 28er Kursziel drauf und erwarten 159 Mio EBITDA in diesem Jahr. Gestern avisiert Evotec im CC, dass es eher 100 Mio Euro EBITDA werden. Wie soll denn bitte ein „Miss“ von über 30% beim EBITDA genau NULL Einfluss auf des (fundamental hergeleitete) Kursziel haben? Geht einfach nicht und daher: die nächsten Tage wird es da noch einige Headlines geben.
Zu Deinem letzten Satz „auch in härteren Zeiten“: liest sich interessant ;-) Und klingt nach einem ehe-ähnlichen Ansatz. Den fahre ich in der Tat in der Ehe, aber nicht bei meinen Investments – da sind Emotionen nie gut.
Der Aktionär hat mich zum Glück noch nie interessiert und wird es auch nie. Ein Börsenblättchen halt, das meist für viel Furore in den Foren sorgt, manchmal gute Ideen geben kann, aber in den meisten Fällen nutzlos/Zeitverschwendung ist. CEO Lichtgestalten können helfen, aber auch Elon hat zB den 30% Absturz in sechs Wochen seit März nicht verhindern können. So naiv sind die Anleger dann doch nicht.
Letzter Punkt: „brutalst ausgestoppt“ kann man auch sehen, wie man will. Für mich war gestern eher ein Tag, der die Sinnhaftigkeit von SL demonstriert hat. Wer sich nen SL mit 10% unter dem Vortagesschluss gelegt hat, der hat den Kursniedergang von 13 auf 9 Euro vermieden. Da hält sich die Brutalität in Grenzen. Wer den SL bei 9 Euro gelegt hat, sollte sich ne andere SL Strategie überlegen.
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Gottfriedhelm, geldgierig, Kornblume