Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012


Seite 125 von 377
Neuester Beitrag: 20.11.24 08:34
Eröffnet am:07.11.11 07:45von: Fred_Feuers.Anzahl Beiträge:10.404
Neuester Beitrag:20.11.24 08:34von: Richard4516Leser gesamt:2.670.359
Forum:Hot-Stocks Leser heute:960
Bewertet mit:
24


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 377  >  

902 Postings, 5049 Tage Fred_Feuerstein30Betr. KGV Berechnung

 
  
    #3101
12.07.12 10:35

Majestic gehört die Firma zu 94%, ist also unerheblich. Die Abbaukosten sind bei Vollproduktion mit 321$/Unze projektiert. Ich denke wenn wir Vollproduktion erreichen (schon seit Mai lt. goldletter Vollproduktion erreicht mit 7000tpd . Die ganz alte Mühle (ca. 200tpd) ist m.W. derzeit abgestellt)  sind unter 400$/Unze realistisch, und wären im worldranking Weltklasse. Wenn der Restbetrag an der neuen Mühle nun an Dahedong überwiesen wird, wird auch der Gewinn nicht mehr geteilt.

CMR hat damals m.W. die Option einer weiteren Beteiligung nicht wahrgenommen, weshalb das Darlehen lt. Vertrag 2011 in Aktien umgewandelt wurden. D.h. man kann mit ca. roundabout 1 Mrd. Aktien ab Ende des Jahres rechnen. Grüße Fred

 

120 Postings, 4643 Tage huuber$10,000,000 LOAN CONVERTED TO EQUITY

 
  
    #3102
12.07.12 10:38
Vancouver, B.C. – November 3, 2011 – Majestic Gold Corp. (the “Company”) (TSXV: MJS) is pleased to announce that the $10,000,000 loan which was the subject of its news releases of July 26 and August 25, 2011 has been converted into common shares of the Company at the price of $0.205 per share. In addition, loan interest in the amount of $437,500 will also be converted into common shares of the Company at the price of $0.205 per share, subject only to acceptance by the TSX Venture Exchange (the “TSXV”).  

86 Postings, 4646 Tage AK_22@Fred

 
  
    #3103
12.07.12 11:59
Wann hat MJS veröffentlicht, dass keinen Gewinnanteil (25%) an Dahedong mehr bezahlt werden muss, wenn der Restbetrag an der neuen Mühle überwiesen wurde?

Bis jetzt hat es doch immer geheissen, dass 25% des Gewinns an Dahedong gehen, oder etwa nicht?  

103 Postings, 4762 Tage Garfield89@Bullenknaller + Mr. Moneypenny + Huuber

 
  
    #3104
12.07.12 12:25

Gehen wir mal davon aus, dass eure Berechnungen stimmen (1,10€ vom Bullenknaller; 1,58€ von Mr. Moneypenny; von Huuber etwas weniger wie beschrieben Steuern, Abbaukosten ect.). Ist ja egal, dann ziehen wir einfach nochmal 50% ab (als Sicherheit, falls etwas übersehen wurde), dann wären es aber immer noch 0,55€, das 5-fache des jetzigen Kurses.

Aber warum haben wir dann einen Kurs von aktuell 0,113€ in Frankfurt?

Gruß

Garfield

 

902 Postings, 5049 Tage Fred_Feuerstein30@AK_22

 
  
    #3105
1
12.07.12 12:31

Majestic hat damals einen cleveren Vertrag ausgehandelt mit Dahedong. Es war eine win-win Situation. Majestic hatte die freie Wahl, ob sie das vorgestreckte Geld zurückzahlen, teilzurückzahlen, oder/und über den Nettogewinn abbezahlen. Es wurden nicht mal Rückzahlungsfristen gesetzt. Majestic wird jetzt m.E. mit dem eingenommenen Geld den Restbetrag abzahlen. Da bin ich mir sehr sicher.

 http://www.sedar.com/...AR%5CE3%5CMJSQ%5C15MA11153%5C110311NR_jaj.pdf

 

902 Postings, 5049 Tage Fred_Feuerstein30Noch mal zur Klarstellung

 
  
    #3106
12.07.12 12:48
Wenn das vorgestreckte Geld zurückgezahlt ist, wird  Dahedong wie vereinbart rein für die Minentätigkeit bezahlt, es ist also in den Abbaukosten includiert. Die Mühle geht dann nat. in den Besitz von Majestic über. Sie bekommen Goldgradabhängig und mengenabhängig einen bestimmten Betrag pro Tonne angeliefertes Gestein. D.h. auch Dahedong wird immer bestrebt sein, möglichst viel und hochgradiges Gestein zur weiteren Verarbeitung anzuliefern. Majestic (und damit wir) können den Gewinn fast voll verbuchen.  

1353 Postings, 5327 Tage Bullenknaller@Garfield89

 
  
    #3107
12.07.12 12:56

 Warum..?!

Ist doch klar,..Majestic fördert noch keine 100.000 Uz..!

Aktuell ist Majestic mit einem KGV von ca. 5 bewertert. Ich bin jetzt mal von 25.000 Uz. für 2012 ausgegangen bei 839,77 Mill Shares ( lt.WO ) und einem Gewinn von 1000,- USD die UZ.

LG vom Bullen

 

1353 Postings, 5327 Tage BullenknallerForum-Betriebsausflug spätestens Ende 2014

 
  
    #3108
12.07.12 13:09

 Wir könnten uns dann ja mal unsere Mine in China anschauen. Ab dem 10. Bagger wäre ja Geld genug da..!

Alternativ könnten wir auch nach Kanada fliegen,..war ich auch noch nie..!

LG vom Bullen

 

103 Postings, 4762 Tage Garfield89@Bullenknaller

 
  
    #3109
12.07.12 13:26

Ist klar, aber selbst bei 25.000 Unzen dürfte der Kurs nicht bei 0,113€ stehen.

Gruß

Garfield

 

86 Postings, 4646 Tage AK_22@Fred

 
  
    #3110
12.07.12 13:31
Vielen Dank für die Info. Habe das Update durchgelesen. Im Anhang (Addendum to Dahedong Joint Venture Agreement) steht aber nichts, dass das Profit Sharing Agreement aufgehoben wurde. Da wurde nur hinzugefügt, wie MJS die 50 Mio. zurückzahlen kann.

Falls Dahedong keine Gewinnbeteiligung bekommt, was bekommen sie dann für das vorgestreckte Geld?  

902 Postings, 5049 Tage Fred_Feuerstein30Dahedong

 
  
    #3111
1
12.07.12 14:04
Lt. vicarage Report vom 16.3.2011 ist das Management von Dahedong mit insgesamt 172 Mio Aktien an Majestics Erfolg beteiligt: 62 Mio Fan Zhong Kong, 30 Mio Lei Wang, 20 Mio Yi Dong Chen, 20 Mio Ying Liu, 20 Mio Hui Wang, 20 Mio Chao Zhao. Alleine mit den Aktien haben die jetzt schon einen schönen Buchgewinn erzielt und sind nat. weiter bestrebt, daß ihr gemeinsames Projekt weiter wächst und gedeiht und nat. an der HKEX gelistet wird. Lt. Vertrag übernimmt Dahedong 25% der Kosten von 50 Mio$, bekommt dafür im Rückzahlungsfall eine einmalige Entschädigung von 10%. D.h. Dahedong brachte/bringt auch eigenes Geld mit in das JV mit Majestic. Die Möglichkeit der Gewinnbeteiligung besteht nur bis zur völligen Rückzahlung des vorgestreckten Geldes. Grüße Fred

 

86 Postings, 4646 Tage AK_22@Fred

 
  
    #3112
12.07.12 14:25
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann hoffen wir doch, das MJS den Restbetrag so schnell wie möglich zurückzahlt. Gemäss dem Finanzbericht vom 31. März 2012 schuldet MJS für die letzten 6 Monate ca. $1 Mio. an Dahedong (During the six months ended March 31, 2012, Dahedong’s share of Net Profits was $941,754)  

1353 Postings, 5327 Tage Bullenknaller@Garfield89

 
  
    #3113
12.07.12 14:27

 Lese Dir mal die Artikel von Goldseiten oder Minenportal bzgl. der total niedrigen Bewertungen aktuell der Goldminen durch. Majestic ist da ja kein Einzelfall..vielen Minen geht es ja genauso. Ein KGV von 15 - 20 war vor einigen Jahren überhaupt kein Problem und schon fast als günstig anzusehen. 

Aktuell wäre daher für mich ein Kurs in Euro von 0,35 Cent durchaus möglich. ( mein Kursziel bis Ende 2012 )

Der Zug muss nur erstmal und nachhaltig anfangen los zu fahren,..den Rest erledigen dann die Investoren schon...und wir können uns dann freuen..! :-)

LG vom Bullen

P.S.: Majestic selber könnte natürlich auch vieles für höhere KGV`s tun. Z.B. mal mit guten Info`s rüber kommen..!

 

299 Postings, 4705 Tage stacho11Euphorie

 
  
    #3114
12.07.12 15:09

ich will euch ja in euren Rechnungen nicht bremsen, aber im Moment ist 0,11x die Realität...so traurig es auch ist! Es passiert einfach nichts positives in Canada.

Klar wären 0,35€ oder Can $ schön, aber wir sollten es erstmal wieder schaffen auf 0,15 oder 0,16€ zu kommen, damit man eine vernünftige Basis hat...nicht das noch eine Übernahme kommt wenn wir weiter sinken...

 

59 Postings, 4517 Tage Goldkind123Übernahme

 
  
    #3115
12.07.12 15:33
wäre im Moment nicht schlecht, dann würde der Kurs hchstwahrscheinlich explodieren...
Mein Herz hängt nicht am Management, wohl aber an meiner Kohle...  

189 Postings, 4663 Tage bauschij@Goldkind123

 
  
    #3116
12.07.12 15:40
...schön hat er das gesagt...!!!

...und auf die ganzen Rechnungen vorher gebe ich goar nix!!!

good luck!
hijo  

1353 Postings, 5327 Tage BullenknallerFeindliche Übernahme..

 
  
    #3117
12.07.12 15:43

 ist,..so ich glaube..auf Grund der Aktien Verteilung nicht möglich. Rod und Co besitzen die Aktienmehrheit. War jedenfalls mal so...!

LG vom Bullen

 

103 Postings, 4762 Tage Garfield89@Bullenknaller

 
  
    #3118
1
12.07.12 16:02

Genau dein letzter Satz ist für mich das Entscheidende: "Majestic selber könnte natürlich auch vieles für höhere KGV`s tun. Z.B. mal mit guten Info`s rüber kommen..!"

Nur ein kleines Beispiel: Stellen wir uns mal vor, wir haben eine Firma mit 50 Leuten.  Dann bekommen wir als Firmenchef die Gelegenheit, im TV unser Unternehmen in einem Kurzinterview von 2,18 Minuten zu präsentieren.

Was mache ich dann möglichst schnell im Anschluß? Lgisch: Ich baue das Interview auf meiner Homepage auf meiner Startseite ein, so daß alle meine Kunden (meine Investoren) sehen/hören was in der nächsten Zukunft geplant ist. Ich gebe ihnen somit wertvolle Informationen über den aktuellen oder ggf. zukünftigen Stand oder Planungen.

Und was macht MG daraus? NICHTS!!!! Wie immer ! (250 Aufrufe).

Die einzige Hoffnung, die ich hier noch habe, ist, daß ein Großinvestor denen mal in den A.... tritt. Wir hätten auch so einen ähnlichen Kurs, wenn das Unternehmen 2 Mrd. oder 6 Mrd. oder 500 Mio. wert wäre. 

Ich glaube mich erinnern zu können, daß Rod Husband im Winter mal gesagt hat, der Kurs der Firma müßte eigentlich bei 0,25€ - 0,30 € stehen. Und da wundert er sich auch noch, dass dies nicht so ist.

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln.

Gruß

Garfield

 

1353 Postings, 5327 Tage Bullenknaller@Garfield89

 
  
    #3119
12.07.12 16:17

 In diesen Punkten kann ich Dir nur Recht geben...! 

Ich kann das auch nicht nachvollziehen und würde es auch anders machen.

LG vom Bullen

 

6211 Postings, 5158 Tage Italymasterzwei weitere enteignungen

 
  
    #3120
12.07.12 19:29

120 Postings, 4643 Tage huuberBitte um übersetzung

 
  
    #3121
12.07.12 22:13
I did respond and it for sent back not deliverable I will resend the response today

wer kann mir den sinn dieser antwort erläutern??  

6211 Postings, 5158 Tage Italymaster...

 
  
    #3122
12.07.12 22:28
... er hat auf etwas geantwortet und es war unzustellbar und schickt es heute nochmal  

902 Postings, 5049 Tage Fred_Feuerstein30@huuber, @italy

 
  
    #3123
12.07.12 22:39

@huuber: Grausliges Englisch, ich versuchs: Aus irgendeinem Grund wurde eine Mail dir nicht zugestellt, bzw. abgewiesen, der Sender versuchts heute noch mal (vll.t ist dein Postfach nur voll)

@italy:  was willst du uns damit sagen? Das was du uns anscheinend implizieren willst ist bullshit. China ist nicht so doof wie manche Gurkenstaaten auf ihrem selbstgewählten Weg in den Suizid. Simbabwe ist da ein schönes Beispiel wie man aus blindem Rassenhass ein Land ruinieren kann. China hat Unmengen Papier gehortet mit so komischen Dollarzeichen drauf. Sie sind begierig jede inländische Unze gegen dieses Klopapier zu tauschen. Und sie sind überaus  clever und wissen nur zu gut, daß sie mit kanadischer technik und Knowhow die Goldproduktion am effektivsten und ertragreichsten und v.a. auch am umweltschonendsten gestalten können. Sie wollen und brauchen unbedingt das Gold um ihre minimalen Goldbestände auszubauen. Es bringt ihnen nullkommnull da Firmen zu enteignen. Das hätte Signalwirkung auf alle Wirtschaftszweige des Landes. WER wäre sooo bescheuert? Die Frage erübrigt sich...GRüße Fred

 

59 Postings, 4517 Tage Goldkind123@huuber

 
  
    #3124
12.07.12 22:40
das hat wohl auch kein mother-tongue-english-speaker aka native geschrieben ^^
Kontext? Was bedeutet der Post?  

6211 Postings, 5158 Tage Italymasterfred

 
  
    #3125
12.07.12 23:17
es macht doch auch nachdenklich findest nicht? wieso sollte eigentlich nicht jeder staat hingehen und seine sämtlichen ressourcen verstaatlichen? im falle eines währungsbruchs wir dann jede unze im land benötigt... ist es dann nicht naheliegend die ressourcen zu verstaatlichen?  

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 377  >  
   Antwort einfügen - nach oben