SunHydrogen
Seite 339 von 421 Neuester Beitrag: 21.01.25 22:43 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 19:07 | von: opty | Anzahl Beiträge: | 11.519 |
Neuester Beitrag: | 21.01.25 22:43 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 4.125.673 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.095 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 337 | 338 | | 340 | 341 | ... 421 > |
„The Company is also working to improve overall solar-to-hydrogen efficiency through its agreement with the National Renewable Energy Laboratory (NREL), as well as with its industrial partner InRedox and the Singh Lab at the University of Michigan“, kann man lesen im SH-Post vom 7. Feb. 2023.
Ausgesprochen wichtig ist, die Vereinbarung von SunHydrogen mit dem National Renewable Energy Laboratory (NREL). NREL ist das wichtigste nationale Labor des US-Energieministeriums für Forschung und Entwicklung in den Bereichen erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Das NREL wird im Auftrag des Energieministeriums von der Alliance for Sustainable Energy LLC betrieben und wird von der Uni. Colorado, Colorado State Uni., Colorado school of mines, Massachusetts Technology und von der Stanford Uni. geleitet. Abgesehen von der hochmodernen Halbleiterforschung am National Renewable Energy Laboratory (NREL), wo erst kürzlich Beard, den Ernest Orlando (EO) Lawrence Award für die Entdeckung einer ganz neuen Klasse von Halbleitern erhielt, entwickelten Top Forscher im Team von Myles Steiner eine Solarzelle mit einem Rekordwirkungsgrad von 39,5 %. Das passt gut zum Beitrag #8449 von LupenRainer.
Mir gefällt die Schlagzeile „The system is designed to be economical at mass-manufacturing scale“ – „Das System ist so konzipiert, dass es in der Massenproduktion wirtschaftlich ist“ www.sunhydrogen.com/news-posts/...icle-based-green-hydrogen-generator Ist das System für die Massenproduktion schon wirtschaftlich? Das System ist so konzipiert, dass es in der Massenproduktion wirtschaftlich ist, sagt die Schlagzeile ;)
Und nun wieder ein Blick in die Glaskugel "Nix wird passieren" „…,genauso wie es die Schmid-Group getan hat, von der man schon seit Jahren nichts mehr gehört hat“ schreibt Salc #8451. So so, seit Jahren nichts mehr gehört. Und hier die so allseits beliebten Fakten, wegen "schon seit Jahren nichts mehr gehört":
2022 - „Schließlich arbeitet SunHydrogen weiterhin mit der SCHMID Group aus Deutschland zusammen, um sein Plattengehäuse zu entwerfen und zu konstruieren, ein kritisches Systemelement, das eine sichere und effiziente Wasserstoffsammlung gewährleistet“ Quelle: SunHydrogen vom 28. Juni 2022 oder hier nachzulesen www.globenewswire.com/en/news-release/2022/06/28/...n-Technology.html
Jedenfalls in der SH Timeline 2023 sieht ein jeder, dass die Schmid Group mit Iowa Protostudios an einem „device housing“ arbeitet. www.sunhydrogen.com/general-faq
Und hier ein Glaskugel Beitrag. Der Kurs bröckelt schreibt Salc #8443 „Bald könnt ihr die Aktie für einen Cent nachkaufen“ Ob 1 Cent günstig ist? Für mich? Natürlich. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, so knapp unter 0,02 Cent nochmals nachzulegen. Der Kurs stagniert würde ich meinen. SunHydrogen ist Hochspekulativ, wie wir wissen.
Ausgesprochen wichtig ist, die Vereinbarung von SunHydrogen mit dem National Renewable Energy Laboratory (NREL). NREL ist das wichtigste nationale Labor des US-Energieministeriums für Forschung und Entwicklung in den Bereichen erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Das NREL wird im Auftrag des Energieministeriums von der Alliance for Sustainable Energy LLC betrieben und wird von der Uni. Colorado, Colorado State Uni., Colorado school of mines, Massachusetts Technology und von der Stanford Uni. geleitet. Abgesehen von der hochmodernen Halbleiterforschung am National Renewable Energy Laboratory (NREL), wo erst kürzlich Beard, den Ernest Orlando (EO) Lawrence Award für die Entdeckung einer ganz neuen Klasse von Halbleitern erhielt, entwickelten Top Forscher im Team von Myles Steiner eine Solarzelle mit einem Rekordwirkungsgrad von 39,5 %. Das passt gut zum Beitrag #8449 von LupenRainer.
Mir gefällt die Schlagzeile „The system is designed to be economical at mass-manufacturing scale“ – „Das System ist so konzipiert, dass es in der Massenproduktion wirtschaftlich ist“ www.sunhydrogen.com/news-posts/...icle-based-green-hydrogen-generator Ist das System für die Massenproduktion schon wirtschaftlich? Das System ist so konzipiert, dass es in der Massenproduktion wirtschaftlich ist, sagt die Schlagzeile ;)
Und nun wieder ein Blick in die Glaskugel "Nix wird passieren" „…,genauso wie es die Schmid-Group getan hat, von der man schon seit Jahren nichts mehr gehört hat“ schreibt Salc #8451. So so, seit Jahren nichts mehr gehört. Und hier die so allseits beliebten Fakten, wegen "schon seit Jahren nichts mehr gehört":
2022 - „Schließlich arbeitet SunHydrogen weiterhin mit der SCHMID Group aus Deutschland zusammen, um sein Plattengehäuse zu entwerfen und zu konstruieren, ein kritisches Systemelement, das eine sichere und effiziente Wasserstoffsammlung gewährleistet“ Quelle: SunHydrogen vom 28. Juni 2022 oder hier nachzulesen www.globenewswire.com/en/news-release/2022/06/28/...n-Technology.html
Jedenfalls in der SH Timeline 2023 sieht ein jeder, dass die Schmid Group mit Iowa Protostudios an einem „device housing“ arbeitet. www.sunhydrogen.com/general-faq
Und hier ein Glaskugel Beitrag. Der Kurs bröckelt schreibt Salc #8443 „Bald könnt ihr die Aktie für einen Cent nachkaufen“ Ob 1 Cent günstig ist? Für mich? Natürlich. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, so knapp unter 0,02 Cent nochmals nachzulegen. Der Kurs stagniert würde ich meinen. SunHydrogen ist Hochspekulativ, wie wir wissen.
Dass die Schmid-Group von SH und drittklassigen Internetportalen erwähnt wird, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie noch aktiv das Projekt unterstützt. Von der Schmid-Group selbst kommt nix! Nada! Nothing! Sieht sehr nach Maulkorb aus.
Ich bin ebenfalls kritisch eingestellt, was die Entwicklung von GEN-2 und die SH-Finanzierung angeht.
Zum Aktienkurs allerdings reicht es nicht, zu schreiben, dass er fällt und evtl. unter 1 Cent. Dazu muss man sich die Bilanz, den ursprünglichen Wert der (wenigen) Assets vor Abschreibung, die Cash und Cash-Equivalent, Debt, legal proceedings sowie die Aktienanzahl anschauen.
59 Mio. Cash+ wären schon $0,013, die (wenigen) Assets oben drauf, die kurz- und mittelfristigen Verbindlichkeiten sind überschaubar, plus Marktdaten und Ausblick GreenHydrogen plus Fantasie. Ich glaube schon, dass die Aktie in einer Range von 0.02 bis 0.03 Dollar markttechnisch annähernd fair bewertet ist. Das könnte der Grund sein, warum sie sich in dieser Range schon recht lange aufhält.
Natürlich kommen neue Aktien teilweise für 0.0095 Dollar auf den Markt, aber bei wie vielen Aktienwerten handelt man den Buchwert?
Und man wird sich den CAsh-Burn anschauen müssen, es gibt aber auch noch issued shares für bis zu $0.027 und eine Hand voll Warrants bis $0.09, $0.12 und $0.13.
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...22_sunhydrogen.htm
Zum Aktienkurs allerdings reicht es nicht, zu schreiben, dass er fällt und evtl. unter 1 Cent. Dazu muss man sich die Bilanz, den ursprünglichen Wert der (wenigen) Assets vor Abschreibung, die Cash und Cash-Equivalent, Debt, legal proceedings sowie die Aktienanzahl anschauen.
59 Mio. Cash+ wären schon $0,013, die (wenigen) Assets oben drauf, die kurz- und mittelfristigen Verbindlichkeiten sind überschaubar, plus Marktdaten und Ausblick GreenHydrogen plus Fantasie. Ich glaube schon, dass die Aktie in einer Range von 0.02 bis 0.03 Dollar markttechnisch annähernd fair bewertet ist. Das könnte der Grund sein, warum sie sich in dieser Range schon recht lange aufhält.
Natürlich kommen neue Aktien teilweise für 0.0095 Dollar auf den Markt, aber bei wie vielen Aktienwerten handelt man den Buchwert?
Und man wird sich den CAsh-Burn anschauen müssen, es gibt aber auch noch issued shares für bis zu $0.027 und eine Hand voll Warrants bis $0.09, $0.12 und $0.13.
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...22_sunhydrogen.htm
Für mich ist der Beitrag #8447 von Miketom72 äußerst Interessant. Dazu meine Frage an Euch, ob der User „Miketom72“ Michael Pinto ist, der seit 2019 als Senior Accountant bei Allianz Global Investors beschäftigt und von 2007 bis 2019 bei Morgan Stanley tätig war?
https://stocktwits.com/Miketom72
Michael Pinto ist einer der sich von Berufs wegen gut mit Bilanzen auskennt und auf Stocktwits immer gute Analysen zu den sec filings von SH bringt.
Er hat auch mal bei Morgan Stanley gearbeitet.
Michael Pinto ist einer der sich von Berufs wegen gut mit Bilanzen auskennt und auf Stocktwits immer gute Analysen zu den sec filings von SH bringt.
Er hat auch mal bei Morgan Stanley gearbeitet.
Teco 2030 hat sich seit seinem Hoch vor ein paar Wochen, als es die SH-Finanzspritze von 10 Mio. gab, im Kurs halbiert. Und der freie Fall ist noch nicht beendet.
ist ein EGM von Teco 2030 u.a. mit diesem Beschlußpunkt:
Die Ermächtigung umfasst einen Beschluss über Fusion gemäß dem norwegischen Gesetz über Aktiengesellschaften
Gesetz über Gesellschaften mit beschränkter Haftung § 13-5.
Ob das was mit einer zukünftigen Fusion mit SH zu tun hat?
Die Ermächtigung umfasst einen Beschluss über Fusion gemäß dem norwegischen Gesetz über Aktiengesellschaften
Gesetz über Gesellschaften mit beschränkter Haftung § 13-5.
Ob das was mit einer zukünftigen Fusion mit SH zu tun hat?
Auf Seiten SHs gibt es rund 4.475.000.000 Aktien, bei Teco sind es rund 158.500.000 Aktien. Kommen diese Zahlen ungefähr hin? Ich glaube.
Wie viele Anteile an der neuen Gesellschaft erhält jeder bisherige Aktionär auf beiden Seiten nach einer Fusion? Und welcher Preis je neuer Aktie ist erforderlich, damit die Rechnung sich für die Altaktionäre beider bisherigen Gesellschaften auch finanziell lohnt? Das kann ja jeder mal an einem Beispiel für sich durchrechnen...wie wärs?
Wie viele Anteile an der neuen Gesellschaft erhält jeder bisherige Aktionär auf beiden Seiten nach einer Fusion? Und welcher Preis je neuer Aktie ist erforderlich, damit die Rechnung sich für die Altaktionäre beider bisherigen Gesellschaften auch finanziell lohnt? Das kann ja jeder mal an einem Beispiel für sich durchrechnen...wie wärs?
Zu bedenken sei auch, dass es auch eine Verschmelzung der einen auf die jeweils andere Gesellschaft geben könnte. Auch das sollte jeder für sich durchrechnen. Nicht, dass es am Ende zu einer bösen Überraschung kommt und man nur noch gesellschaftsrechtliche Vorteile aber keine finanziellen Vorteile vorfindet. NmM.
wird hübsch gemacht für die Beerdigung , aber das hatte ich ja letztes Jahr schon geschrieben müsste ja bekannt sein . Ich hatte ja letztes Jahr schon damit gerechnet habe leider eine Wette dadurch verloren das SH immer noch am Markt ist .
Teco 2030 hat über die letzten Tage gut zugelegt
Ich denke dass Sunhydrogen zum Wochenende hin wohl einen schönen und langersehnten Sprung nach oben machen wird
Schätze mal ca. 15%
Ich denke dass Sunhydrogen zum Wochenende hin wohl einen schönen und langersehnten Sprung nach oben machen wird
Schätze mal ca. 15%
Sunhydrogen ist ein westlicher Halbleiterhersteller
Das sollte man bei den Spannungen mit China nich gänzlich außer Acht lassen
Schließlich werden diese nach wie vor zum Bau verschiedener Produkte unabdingbar sein.
Wenn es so weiter geht wie bisher wird Chinas oder Taiwans Technologie für den westlichen
Markt unzugänglich sein.
Das sollte man bei den Spannungen mit China nich gänzlich außer Acht lassen
Schließlich werden diese nach wie vor zum Bau verschiedener Produkte unabdingbar sein.
Wenn es so weiter geht wie bisher wird Chinas oder Taiwans Technologie für den westlichen
Markt unzugänglich sein.
Teco2030 baut zeitnah Wasserstoff betriebene Lkw im Norden Europas
Sunhydrogen liefert spezielle Elektrolysetechnik nach Saudi Arabien
Sunhydrogen liefert spezielle Elektrolysetechnik nach Saudi Arabien
Moderation
Zeitpunkt: 11.03.23 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.03.23 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema