Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

http://www.abc.net.au/news/2012-02-08/...path-to-png-solution/3818536

Papua New Guinea's supreme court has set out a way to deal with the quagmire of cases stemming from the country's ongoing political conflict.

There are a dozen cases clogging the courts stemming from the conflict between Peter O'Neill and Sir Michael Somare over PNG's prime ministership.

Acting chief justice Gibbs Salika says the primary issue is determining who is the legitimate leader.

He said the best way to do it is to deal with two Supreme Court references filed by the O'Neill camp.

They ask for the court's opinions on constitutional questions such as whether the court can interfere with parliament's appointment of a prime minister.

Justice Salika said all other cases have been stayed pending the outcome of the references.

Sir Michael was ousted as prime minister and replaced by Mr O'Neill in August after his seat was declared vacant while he received medical treatment in Singapore.

The supreme court subsequently declared him the rightful leader, plunging the country into turmoil before Mr O'Neill eventually resumed the role after governor-general Michael Ogio backtracked on Sir Michael's appointment.

Mr O'Neill has remained the effective prime minister with the support of the public service, police, defence force and most MPs despite attempts by Sir Michael, including a botched coup, to return to power.

http://www.postcourier.com.pg/20120209/news01.htm

All matters stayed, Judges to deal with reference raised by Marat

By TODAGIA KELOLA and GORETHY KENNETH

THE Supreme Court yesterday waded out of the quagmire caused by the political impasse by taking a major step towards a road map to resolve the issues at hand.
The three men bench comprising Deputy Chief Justice Gibbs Salika, Justices Bernard Sakora and Nicholas Kirriwom stayed all matters afoot at the court except to deal with references raised by Attorney General Dr Allan Marat.
The Supreme Court will first determine the Section 19 Special Reference filed by Dr Marat and then move to address all other proceedings.
aside the stay orders of Chief Justice Sir Salamo Injia’s suspension.
The three judges agreed that all proceedings including the contempt proceedings are stayed until the determination of the reference.
Next Monday the same bench will sit and decide on how many members of the bench will hear the reference and will also make directions to fast track the substantive hearing of the reference.
This decision effectively stays the suspension of Chief Justice Sir Salamo Injia by the Governor General and restored him to his post as head of the judiciary.
This now means that the other 13 proceedings which were filed in the National Court and the Supreme Court including all the contempt charges and an application by the Prime Minister Peter O’Neill and the NEC to set aside the stay order on the suspension of Justice Sir Salamo are stayed until the determination of the Supreme Court Reference.
When the court resumed yesterday morning Deputy Chief Justice Gibbs Salika delivered the three men’s decision stating that the Marat Reference should be dealt with first because it deals with the legitimacy of the Government and that all other proceedings relating to it will have to wait until the reference is determined.
The reference to be dealt with relates to 29 questions raised by Dr Marat in the Supreme Court after the events of December 12 last year when the Supreme Court ruled 3-2 that the August 2 election of Prime Minister O’Neill was unconstitutional and reinstated grand chief Sir Michael Somare as PM.
The questions deal with the decisions of Parliament between December 9 to 12 which relate to the vacancy in the East Sepik Provincial Seat held by Sir Michael, amendments to Prime Minister and NEC Act 2002 and the election of O’Neill as the Prime Minister.
The three men bench then sought the views of the lawyers. The O’Neill team agreed in principle with Counsel Manuel Varitmos for deputy Prime Minister Belden Namah, handing up a draft order for an extension of his clients bail conditions.
The Counsel for the Supreme and National Court Registrar asked if the contempt proceedings initiated by his client can be treated separately in that maybe only some are related to the legitimacy question.
Counsel representing Sir Michael Somare, Mr Kerenga Kua supported the Registrar’s submission but stated that they have two issues in the matter. These are the standing of the Referrer Dr Allan Marat on whether he has standing to file a section 19 reference; and that their contempt proceedings SCOS 1 of 2012 can also be dealt with because it basically deals with the enforcement of a Supreme Court order which is yet to be effected up until now.
This triggered discussions on the competency issue between the Judges and Mr Kua.
Justice Sakora asked if these proceedings can be adjourned until the legitimacy question is determined. He also stated that after 36 years there is no record of the court been sent to the enforcement arena while the Justice Salika said “we may not have anyone with standing for the section 19 reference”.
Lawyers Tiffany Twivey and Michael Wilson also enquired on their application to set aside a contempt proceedings against them and their client and an application to set  

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...erungen-Comex,a2755841.html

New York (BoerseGo.de) – Die von Bloomberg befragten Analysten und Händler sind für den Kupfermarkt erstmals seit sieben Wochen wieder bullisch gestimmt. Aufgrund der fallenden Lagerbestände (2-Jahrestief an der London Metal Exchange) rechnet die Mehrheit der Experten in der nächsten Woche mit einem Kursplus.

Dreizehn der 25 befragten Analysten erwarten, dass das Metall zulegen wird. Drei Experten sind neutral eingestellt. Neun haben dagegen eher Verluste auf der Rechnung.

"Kupfer ist immer ein guter Indikator für die zu erwartende Wirtschaftsentwicklung. Da es an den Finanzmärkten zuletzt überwiegend Kurssteigerungen gegeben hat, sind die Leute wieder optimistischer geworden“, sagte Dan Smith, Analyst bei Standard Chartered.

Kupfer hat seit Jahresbeginn an der London Metal Exchange um 14 Prozent auf 8.668,25 US-Dollar pro Tonne zugelegt, was der beste Jahresstart seit dem Jahr 2009 ist. Der Standard & Poor‘s GSCI Index, der die Entwicklung von 24 Rohstoffen abbildet, konnte im gleichen Zeitraum „nur“ um 5,3 Prozent zuleg

by the president and ABG officials followed by a trip to Arawa, Aropa airport, Kieta Wharf and Loloho sites in Central Bougainville.

http://bougainville.typepad.com/newdawn/2012/02/...oysius-laukai.html

Dass die Pilliphiner ausgerechnet die BOC Assets besuchen.........?

 

natürlich, man sieht es Kurs, da geht es kräftig bergab.  

.................. Rio Tinto said that it has 181 million pounds of open copper shipments that will be priced in the first half of this year. The sales were provisionally at $3.44 a pound at the end of last year, the company stated.

http://copperinvestingnews.com/9758/..._CAMPAIGN&utm_medium=email

................ does not bring true gains for Papua New Guinea.

http://ramumine.wordpress.com/2012/02/12/...bring-true-gains-for-png/

Antony Lowenstein

Here in Papua New Guinea, the local media is filled with stories that eco­nomic growth in Asia will help the local peo­ple:

   Papua New Guinea is well po­si­tioned and poised to reap huge ben­e­fits from the fast grow­ing economies of Asia.

   ANZ Group Bank chief ex­ec­u­tive Mike Smith said closer trade and in­vest­ment ties with Asia, in par­tic­u­lar China and India, can transform PNG’s econ­omy.

   Mr Smith, who ar­rived in Port Moresby on Tues­day and ad­dressed a cock­tail night at the Crowne Plaza Hotel, said PNG should continue to po­si­tion it­self to cap­ture the ex­pand­ing trade flows be­tween Asia and the Pa­cific. Mr Smith is in Port Moresby to meet with cus­tomers, gov­ern­ment rep­re­sen­ta­tives and ANZ bank staff.

Frankly, it’s hard to take these pre­dic­tions se­ri­ously. Mas­sive min­eral wealth has brought lit­tle ben­e­fits for the vast ma­jor­ity of cit­i­zens in PNG. In Africa, per a new re­port, we see the same para­dox:

   This week, NGO Global Wit­ness pub­lished its lat­est re­port on the oil, gas and min­ing in­dus­try in Africa. Run­ning at 40 densely-writ­ten pages, the work looks in de­tail at the in­dus­try in three coun­tries: An­gola, Nige­ria and the De­mo­c­ra­tic Re­pub­lic of the Congo (DRC).

   All three, says the re­port, have been af­flicted by the Re­source Curse, or ‘para­dox of plenty’. The coun­tries all have an abun­dance of nat­ural re­sources, but suf­fer from ex­treme poverty.

   An­gola and Nige­ria ‘are two of the largest oil pro­duc­ing coun­tries in Africa’ – re­spec­tively, oil pro­vided 63% of gov­ern­ment rev­enues in 2009 in An­gola, and 40% of gov­ern­ment rev­enues in 2011 in Nige­ria.

   ‘…their cit­i­zens, how­ever re­main amongst the poor­est in the world, with ap­prox­i­mately 70% of An­golans and 80% of Nige­ri­ans liv­ing on less than two US dol­lars a day.’

   The DRC, mean­while, ranks bot­tom on the UN’s Human De­vel­op­ment Index de­spite a vast wealth of nat­ural re­sources – par­tic­u­larly in min­ing.

   The main prob­lem in An­gola and Nige­ria, says the re­port, is the opac­ity of oil con­tracts in the two coun­tries. While their gov­ern­ments have sought to ‘demon­strate greater trans­parency in the pay­ments re­ceived from the oil sec­tor’ over re­cent years, reg­u­la­tion and pub­lic scrutiny of al­lot­ted con­tracts is se­verely lack­ing. In ad­di­tion, it ap­pears that gov­ern­ment of­fi­cials could be share­hold­ers of the very com­pa­nies that have been awarded major ex­trac­tion con­tracts.

   In An­gola, Global Wit­ness un­earthed a num­ber of in­dige­nous oil com­pa­nies that have been able to ob­tain shares in oil. They ‘do not dis­close pub­licly their ben­e­fi­cial own­ers, or, when they do, some of the share­hold­ers have the same names as se­nior pub­lic of­fi­cials’, the re­port re­veals, ‘cre­at­ing pub­lic sus­pi­cion’.

schon im Feb mit den Meetings ?oder müssen wir noch warten bis die Herren sich annähern ;-)))))))?Gut dass es noch spannendere invests gibt ,wobei ich laaaaaaangfristig total überzeugt bin von dieser Story

und der wird bald kommen :-)))  

...............dem Statement im PC  "Mr O’Neill and his full Cabinet are expected in Arawa at the end of this month to convene the Joint Supervisory Body Meeting followed by the Cabinet (NEC) meeting."

............u. der Info von L. dass Meekamui´s u. LO`s mit Vorbereitungen beschäftigt sind......

"and that more than 100 former commanders of central and south stand ready to receive the Cabinet at the Aropa Airport later this month."

..........so muss die Aropa Airport Landepiste erstmal von Gras u. Gestrüpp befreit werden, bevor dort überhaupt ein Flugzeug landen kann.

Die offizielle Bestätigung eines verbindlichen Datums der Meetings vom PNG Parlament steht noch aus.

Bleibt zu hoffen dass die Terminierung sich nicht so lange hinzieht wie Wülfchens Abgang

Nachzulesen auf www.bougainville-copper.eu !

...habe gerade einen Anruf von ConSors erhalten.
Unsere Bougies werden nicht mehr zur Berechnung des Beleihungswertes des Depots berücksichtigt!
Genaue Gründe konnte mir die Dame nicht nennen!

Finde das schon etwas merkwürdig. Wenn die wüssten, dass die bald 10€ Wert sind :-)

Ich hoffe, dass es nun nicht bei dem einen oder anderen zu Zwangsverkäufen kommen muss, so dass der Kurs noch tiefer fällt!  

so doof wäre ich nicht  

Also, ich bin auch schlau😃

Jedes Konto hat doch eine Basis, zur Bestimmung des Beleihungswertes und diese ändert sich eben, wird geringer.  

 

 

http://www.postcourier.com.pg/20120213/mohome.htm

AROPA airport, once Bougainville’s gateway to the world, will be open to the outside world soon.
The Me’ekamui soldiers, former hardliners and landowners of the Aropa airport have agreed to open up the runway to receive the dead bodies of central and south Bougainvilleans who died on the ill-fated MV Rabaul Queen voyage who will be flown direct to the mainland.
This is to make it easier for the relatives to come and receive the bodies of their children and relatives who died when the ship sank near the Lae waters.
Communications Minister and Central Bougainville MP Jimmy Miringtoro said in Port Moresby yesterday that this is an agreement reached with the once rebel hardliners of the region and those that own and who man the runway.
Mr Miringtoro said that the Me’ekamui soldiers in Central Bougainville including the landowners of Aropa have agreed that they are partly responsible for what had happened, specifically the death of Bougainvilleans from the tragic sinking.
“You see, the Me’ekamui have said they are partly to be blamed for the loss of lives of specifically mainland Bougainvilleans who use the Sharp ferries more often to travel abroad in search of further education.
These are the parents whose children have suffered and mostly affected by the 10-year Bougainville Crisis and most of them come from Kieta, Siwai and Buin,” Mr Miringtoro said.
“They have agreed to open up Aropa airport. The bodies of those in Central and South Bougainville will be flown by air and the plane will land at the Aropa airport to make it easier for the relatives of those that have lost their loved ones,” Mr Miringtoro said.
The bodies will come directly to Aropa airport once the Government or the authorities on the ground complete and are ready to release the bodies of those found dead in the sinking ship.”
He said that those in authority of the Aropa Airport had said that if it was open and in operation lives of the innocent Bougainvilleans would have been saved.
“By sending them via the ship was basically the easier means of travelling out of Buka, given the limited flights and seats with the only airline that services the air route to Bougainville through Buka Island.
“This will now change,” Mr Miringtoro said.

Hierbei handelt es sich um Meinungen der PNG Bevölkerung, die, realistisch betrachtet vom Rohstoffboom bis jetzt lediglich die Umweltverschmutzung abbekamen während die gigantischen Gewinne in die Taschen einiger weniger Kleptokraten des Somareregimes landeten.

Die Pangunalandeigner haben sich schon vor Jahren für BOC u. RIO entschieden (We want BCL back) auch wenn der Grund wenig schmeichelhaft ist (.......better the devil we know)

Aus den Gesprächsprotokollen der verschiedenen Meetings geht klar hervor dass bis jetzt noch keine einzige Alternative zu BOC diskutiert wurde u. dass die LO´s auch einer evtl. chinesischen Beteiligung in der Pangunamine äusserst reserviert gegenüberstehen.

Die für ende des Monats geplanten JSB u. NEC Meetings sollten darüber definitiv Klarheit verschaffen.

..................wurden in USA zum letzten Mal (offiziell) BOC Shares gehandelt.

http://finance.yahoo.com/q?s=BOCOF.PK

Das ist doch kurios,gab es doch alleine weit über 40 Mill nach USA leerverkaufte Böcke, welche gehebelt zum grössten Teil als ADRs in Umlauf waren.

Kurz nach dem Ende des ADR Programms wechselten in AU ca 15 Mill. Shares den Besitzer. (oder die Tasche) was wohl der Summe der nicht zum Tausch eingereichten ADRs entsprach.Dass es in USA keine BOC Aktionäre mehr geben sollte erscheint da zumindest zweifelhaft.

Stellt sich die Frage wieso in USA keine Shares mehr umgesetzt werden, bzw. der Handel unterdrückt wird?

Versucht doch mal eine K-Order in USA aufzugeben.;-)))))))))))))

Bei Ablehnung der Order:

Bitte Angabe der Gründe,
Name des Nominees,
Name des Market Makers,
am besten das Ganze in schriftlicher Form.

Beleihwert?  Bezieht sich das auf Aktienleihe (dass Du jetzt fürs Verleihen Deiner Aktien nichts mehr bekommst) oder auf Sicherheit für Darlehen (der Geldwert der Aktien steht als Sicherheit für ein Geld-Darlehen)?  

Wurde bocof seltsamerweise bis zum 20.6.2011 an der otcbb gehandelt.Seitdem keine quotes,kein Volumen ,kein Bid-ASK .Bei meinem Broker komplett vom Radar verschwunden.

Und jetzt noch die Geschichte von consors bzw.pezz??Hat jemand Ideen das alles in einen Zusammenhang zu bringen?

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

Allerdings: Für mich ist es absolut ungewöhnlich, wenn bei einer imho so wichtigen Veränderung der Geschäftsgrundlagen wie der Berechnung des Beleihungswertes eines Depots die (alle ???) Kunden angerufen werden, um ihnen diese Veränderung (nur ???) auf diesem Wege mitzuteilen. Und das dann auch noch von einer "unwissenden" Dame, die nicht in der Lage ist, eine Begründung für diese Maßnahme zu liefern???

Solange das Ganze in diesem Einzelfall "BCL" nicht schriftlich bekanntgegeben resp. die Geschäftsbedingungen nicht entsprechend verändert wurden, kann ich nicht erkennen, dass solche Veränderung wirksam ist.

Wäre ich der Angerufene, würde ich aufgrund meiner Neugierde diese Angelegenheit nicht so auf sich beruhen lassen ...

 

Ab dem1.1.2012 wurden die Beleihungssätze nach unten angepasst.

Diese belaufen sich je nach Risikoklasse 1-5 in einer Range von 80-40%

Bis zum 31.12 betrug der Beleihungswert in 1-80%,2-80%,3-60%,4-60%,5-50%

Für Wertpapiere der Risikoklasse 5 wird der Beleihungswert von 1 Position auf maximal 50K € beschränkt.

Dies wurde den Kunden per Rundschreiben vom 28.10. mitgeteilt.

... ich war mehr als neugierig! Aber die freundliche Dame hatten überhaupt kein Hintergrundwissen, die hatte nur eine reine Übermittlerfunktion.

Das ganze sollte auch nur eine Vorabinfo sein. Offiziell kommt das dann schriftlich!

Hatte denn nur ich diesen Anruf? Hier sind doch mehrere, die ihr Depot bei ConSors haben.

Mein gesamt Depotwert ist mit ca. 1,5% beliehen, nur mal so zur Info!!!