STEINHOFF International an die Tickers

bist mir hoffentlich nicht böse,..... nun die 0,15 bei xetra passt doch,...

am montag werden die kurse besser zum kaufen,... hier kann man noch ein paar tage warten,.. dann gibt es wieder schöne einstiegskurse,....

die hf-shortigrilldielongiekomplettdurchturbodampfermitsthshares läuft wieder wie ne 1,.... ;)

schönen abend,... ;)


-------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
es macht wieder,....

TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
follower:  208

 

sind nun wirklich nicht der Burner. Wenn man sich nur das letzte Quartal betrachtet (die Halbjahreszahlen zu Ende 03/2018 liegen ja vor), so haben im Vergleich zum Quartal des Vorjahrs fast alle Sparten Umsatzminus. Die einzigen mit Umsatzplus sind Properties, Pepkor und Automotive Südafrika. Wobei ich persönlich die Pepkorzahlen für irrelevant halte, da Steinhoff lediglich eine Aktienmehrheit von 71% an Pepkor hat und für dieses Asset lediglich der Aktienkurs relevant ist. Aber ok, im Jubelforum wurde ich auf IFRS 10 hingewiesen. Bevor ich antworten konnte, wurde ich leider wegen eines zweiten Beitrags gesperrt.

OK, man kann Steinhoff als Mutter und Pepkor als Tochter bezeichnen, weil Steinhoff die Aktienmehrheit hat und somit Pepkor beherrscht ("control"). Allerdings sagt IFRS10 auch folgendes:

"Hält ein Mutterunternehmen mehr als 50 Prozent, aber weniger als 100 Prozent der Anteile an einem Unternehmen, so werden die restlichen Anteile von Minderheitsgesellschaftern gehalten. Im Konzernabschluss sind die Anteile der Minderheitsgesellschafter im Konzerneigenkapital als separater Posten auszuweisen. Der Anteil der Minderheitsgesellschafter am Ergebnis und am Sonstigen Ergebnis ist separat vom Anteil des Mutterunternehmens (Mehrheitsgesellschafters) auszuweisen."

(https://www.boeckler.de/pdf/mbf_ifrs_standards_ifrs10.pdf, Seite 11)

Das ist offensichtlich nicht geschehen. Das Halbjahres-Pepkor-Ergebnis liegt vor, und wenn man die 33.013 Mio ZAR auf 9 Monate hochrechnet und in EUR umrechnet, kommt man auf 3.244 Mio EUR und die stehen offensichtlich zu 100% im Umsatzergebnis von Steinhoff. 71% davon wären 2,303 Mio EUR. Kein Hinweis auf Minderheitsgesellschafter.

Gab es da nicht schon mal Ärger wegen der Poco-Deutschland-Zahlen?

Wie auch immer - die Zahlen sind ja nicht auditiert und es wird kein Anspruch auf Einhaltung irgendeines Standards erhoben. Merkwürdig finde ich es aber schon. "Restoring trust" sieht für mich anders aus.

Die auditierten Zahlen zum Jahresende sehen dann anders aus. Ich erwarte ein Gemetzel. Wo soll auch Gewinn herkommen ohne Umsatzsteigerung? Der Buchwert von 0,58 EUR war lediglich eine Momentaufnahme, der wird stetig abschmelzen.

 

für Longies die nicht verstehen warum STH aktuell fair bewertet ist,...

solche Leuten würde ich keinen Cent meines Vermögens anvertrauen,... er agiert nur über Stimmung und Empathie,... nicht aber über Finanzzahlen und wichtige Bilanzinfos und Schuldensituation,...

rate jedem hier genau seine Strategie zu prüfen,...

es gilt wer valide mit Finanzzahlen und den Zusammenhängen der Börsenbewertung auskennt hat einfach mehr Chancen Geld zu verdienen,... als ohne,...

den an der Börse wird die Zukunft gehandelt,... und sieht man am Kurs von STH sehr deutlich!,...

schönen Abend,....



-------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
es macht wieder,....

TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
follower:  211  

Watcher vs deol
Der Kurs soll nächste woche entscheiden

Grüße aus den sonnigen side..
Schau mir das ganze mal aus der ferne an
Mein Frauchen hat darauf bestanden meine tan zu hause zu lassen...  

ich habe übrigens so langsam das Gefühl das viele Longies  nur vorspielen Long zu  sein,... und  in  Wahrheit permanent sich  von Ihren  Aktien trennen,... und dabei  in Kauf nehmen genügend  Leute zu finden die das mitmachen,....

ist meiner Erfahrung  nach ganz eindeutig im Thread herauszulesen,...

würde sagen jeder betuppt jeden,.... ;)



-------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
es macht wieder,....

TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
follower:  213  

>Der Anteil der Minderheitsgesellschafter am Ergebnis und am Sonstigen Ergebnis ist separat vom Anteil des Mutterunternehmens (Mehrheitsgesellschafters) auszuweisen

natürlich macht SNH das, das kannst Du gut bei den Halbjahreszahlen (29.06.) nachlesen.
Da letzte Woche kein Ergebnis (Gewinn/Verlust) publiziert wurde, war das nicht relevant.
Du verwechselst Umsatz mit Ergebnis.
 

> Umsatzergebnis

lol, erfindest Du jetzt eigene Kennzahlen? Es gibt kein Umsatzergebnis.  

Vereinnahmt Steinhoff 100% des Umsatzes von Pepkor für sich oder nicht?
Hat Steinhoff lediglich 71% Aktienanteil an Pepkor oder nicht?

Im Halbjahresbericht werden auch "nur" Umsätze genannt. Die POCO-Deutschland-Umsätze wurden darin aufgrund des Gerichtsurteils korrigiert von 100% auf 50% (S. 36). Warum wird jetzt bei Pepkor wieder mit 100% gearbeitet?  

war 18% dies mal
Bis denne, immer schön hier


 

erstens bin ich für die Gleichberechtigung

zweitens hört das beim Aufschneiden auf

ohne EK vorab gepostet zu haben kann man sich die "warme Luft" sparen,

das machen echte Männer auch :))  

musst nur hoch scrollen  , mit link 1 Nachricht vorher
wert 0,13  bei SH  0,170    , vorhin 0,16  bei  SH  0,151

"Echte" Männer schreiben hier gar nix,  immer erst hinterher , wenn sie Gewinn machen
oder "rechtzeitig" raus
Da hab ich noch nie was in echtzeit gelesen.

Ich schreib jetzt nichts mehr zu dem thema, oder seit wann steigt ein Put bei fall. underlying
---------------------------
investor_dame: so , short put gekauft
31.08.18 13:35   #2173
basis underlying  eurex  0,170

Glaube ich nimmer, das bei diesem 5 tage anstieg keiner gewinne mitnimmt . So naiv ist keiner  

 

>Die POCO-Deutschland-Umsätze wurden darin aufgrund des Gerichtsurteils korrigiert von 100% auf 50%

Poco wurde korrigiert weil Steinhoff keine Controlling-Majority mehr hatte! Diese Tatsache (Auslaufen des Pohlmann Stimmrechts) wurde durch das Gerichtsurteil festgestellt.
Bei Pepkor hat Steinhoff diese Mehrheit unzweifelhaft noch.  

Im übrigen wurde im Halbjahres-Report die Umsatzzahlen von Steinhoff bzgl Poco gerade nicht korrigiert, Siehe Seite 13. Ich glaube Du verwechselst Umsatz(Revenue) mit den erfolgs- und bilanzwirksamen Kennzahlen.
 

die haben jahrelang ja 100% kassiert von Poco
das Gericht stelle fest: Gehört nur zu 50% SH

was ist mit den von SH einbehaltetenen Gewinnen über die Jahre ?
die müssen doch jetzt zu 50% wieder abgeführt werden an Seiffert.
Das hat ja nichts damit zu tun,
das jetzt XXL der Alleininhaber von Poco ist  

Das ist so nicht richtig. Poco wurde zurecht zu 100% konsolidiert solange Pohlmann Stimmrechte hatte und mit Steinhoff gestimmt hat.
Das hat auch überhaupt nix mit einbehaltenen Gewinnen zu tun. Gewinne werden über eh nur über Dividende ausgeschüttet, pro-rata an alle Gesellschafter.  

Steinhoff darf also 100% des Umsatzes für seine eigenen Umsatzzahlen übernehmen, aber später aufgrund IFRS 10 nur 71% des Ergebnisses/Gewinns/Verlusts? Das ist ja echt logisch!  

übrigens hast du mich im Jubelforum im Zusammenhang mit den UMSATZZAHLEN auf IFRS 10 verwiesen:
https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=4817#jumppos120430  

den Poco - verkauf durch gelesen ,
mit dem verkauf der restl. 50%  an XXL (Seifert) wurden auch sämtliche
bekannte Forderungen in Vergangenheit ausgeschlossen (settled)

Wahrsch, günstiger Preis für Seiffert
Ok, von dieser Front kommt da nichts mehr  

Genau, weil Du unterstellst, dass Steinhoff unrichtige Informationen weitergibst. Steinhoff macht, soweit das zu beurteilen ist, alles richtig.  

Entsprechen die von Steinhoff vorgelegten Ergebnisse IFRS 10 oder nicht?

 

 

Wie schon geschrieben: Letzte Woche wurden keine Ergebnisse vorgelegt, sondern ein Trading-Update ohne Ergebnisse! Mach Dich mal mit den betriebswirtschaftlichen Begriffen vertraut bevor Du hier unhaltbare Bemerkungen rumposaunst.
 

Ich lese da ein "nein".

Umsätze (Einnahmen) zählen für mich zu den "Sonstigen Ergebnisse" gemäß IFRS 10. Für dich nicht? Die Einnahmen sind schließlich 50% der Zahlen, die du brauchst, um das Ergebnis (Gewin/Verlust) zu berechnen.

Aber schön zu wissen, wer mich gemeldet hat...  

Arbeitest du evtl. für Steinhoff? Irgendwo in der Buchhaltung?