STEINHOFF International an die Tickers

dein verhalten gegen die Kritiker....
und nun hör auf zu jammern,bist selbst schuld...

und sei froh,,du bist bei den realisten gelandet
wie siehst du den heutigen tag??

LdR

 

Tom ist seit Anbeginn hier bei Steini mit dabei, und hat immer sein Invest, andere User und die Firma verteidigt. Und dabei nie seine Meinung und Überzeugung geändert. Das muss man mal so stehen lassen.
Er hat auch den Fall und das monatelange Gemetzel auf den Kurs mitgemacht. Ich weiß auch kein einziges Posting von ihm, indem er andere User beschimpft hätte.

Nicht nur dass ständig auf ihn eingehackt wurde, jetzt verbannt man ihn auch noch aus dem Forum, weil EIN User der Meinung war es wäre besser wenn er ginge, ist gelinde gesagt eine Frechheit.

Auch wenn ich das Posting von Tom.Tom vor ein paar Wochen irritierend fand, als er meinte 80% seiner Shares hätte er bei 8Cent gekauft, so halte ich, ohne ihn persönlich zu kennen, nach wie vor viel von ihm.    

 

Machen. Schuld sind mal wieder die anderen. Das ist sowas von Scheinheilig. Gerade wenn man andere auf die Ignoreliste voller Freude gedrängt hatte und nun behauptet, er wüsste nicht diese anzuwenden und deshalb hätte er so reagiert.

So und versucht es mal mit einer vernünftigen Kommunikation.  

Guten Morgen!
Falls es Dich noch gibt: Wollte nur Tschüss sagen und Dich zu Deinen Löschungsplänen Deiner ID beglückwünschen!
Aber ich weiß, Du wirst weiter beobachten!
Denk mal an mich, falls der Kurs die 7 Cent erreicht!
Alles Liebe!
Talismann  

Auf Grund der heute Morgen veröffentlichen weiteren Terminverschiebung erwarte ich wieder tief rote Kurse, weil ich befürchte, dass bei SNH etwas ganz stark im Argen liegt!
Viel Erfolg!
Talismann  

 

Hä ? Erst geht das Licht aus ... dann haben sie doch noch 3 Jahre ?

Das was Steinhoff als Eigenkapital noch haben wird, werden die Anwälte anscheinend einklagen ?

Schon im WE mit nem Kasten Bier ? :D

Besonders nüchtern klingt das jedenfalls nicht.

original Aussage SNH:
"The Company now ESTIMATES that it will publish its Group audited financial statements for
2017 and 2018 by the middle of April 2019."

Kann also früher oder wohl eher später werden.

Schon witzig - schlechte Zahlen hätte man mit Schulterzucken quittiert, aber das Absagen hat wieder Vertrauen zerstört. Wieso fällt denen das erst so apät auf?

Interessant fand ich die Theorie von AF, dass nämlich SNH im Grunde schon lange insolvent ist und vom aktuellen Mangement erst entdeckt und dann verschleiert wurde. Insolvenz ist und bleibt das Thema.

Dass die 7 Cent noch zu hoch gegriffen sind, denke ich auch. Allerdings sehe ich keinen Grund, warum der Kurs danach wieder steigen sollte. Also fundamental, außer Hoffnung und Gier bei den Zockern natürlich.  

also wenn man sich Toms Postings seit Eröffnung des threads durch liest erkennt man das er von beginn an alle kritischen stimmen nieder gemacht und denunziert hat...außerdem gepusht ohne ende bei stark sinkenden kursen…da ist sein post(80% zu 8 cent) blanker hohn gegen alle die er in die aktie getrieben hat..vllt war es aber auch nur wunschdenken wegen seinen EK..
ihr haltet an Tomtom genauso fest wie an euren steinhoff invest und verkennt dabei die Realität..

p.s. ich habe auf jeden fall Beleidigungen von ihm gelesen...

 

 

derzeit meine Order von 7 auf 5 Cent zu reduzieren! Scheint mir doch etwas riskant, da ich kein Vertrauen mehr ins Management habe! Was meint Ihr?  

ist sicher ne gute Idee.  

Sie vertrauen dir auch nicht...warum also überhaupt investieren ?

Würde sie auf 0 setzen...aber vergiss die Nachkommastellen nicht.

Charles Allen, ein Londoner Analyst, meinte zur Nachrichtenagentur Bloomberg: „Die Verschiebung der Bilanzvorlage deutet daraufhin, dass die Probleme größer sind als erwartet. Es sieht so aus, als ob nach der Umschuldung wenig für die Investoren übrig bleiben wird.“

mal sehen wieviel wenig ist,,,,hoffentlich nicht sehr wenig


quelle:http://www.deraktionaer.de/aktie/...groesser-als-erwartet--421270.htm  

Hätte auch von Maydorn sein können, der ist ähnlich scharfsinnig...

Ich würde sagen knapp über 5 Cent kaufen, und dann möglichst schnell mit Gewinn wieder raus. Riskant, aber könnte sich lohnen.  

"Die Verschiebung der Bilanzvorlage deutet daraufhin, dass die Probleme größer sind als erwartet."


Man sollte diese Interpretation nicht mit einem Wisch zu Unfug deklarieren.
Die Verschiebung KANN natürlich auch ganz banale Gründe haben. Muss aber nicht.

Die Lebenserfahrung sagt, mit guten Nachrichten beeilt man sich mehr.
Die haben bestimmt nicht verschoben, weil sie mit den Zuschreibungen zur untestierten Bilanz nicht hinterherkommen.  

Eine Interpretation mit Analysehintergrund sollte mit Fakten und nicht nur einer isolierten Annahme einhergehen.

Es gibt keinerlei Anhaltspunkte , dass die Verschiebung durch ein Mehraufkommen an Problemen verursacht wurde. Es sei denn, man kann sie betiteln.

Und welche "guten Nachrichten" meinst du ? Es geht nicht darum, was du als "gut" empfindest. Geht geht um das, was das Unternehmen zurück auf die Spur bringt.

Nochmal: Das Unternehmen macht nichts den Shareholdern zu Liebe. Nur weil du deine Weihnachtseinkäufe vom Steini-Zock bestreiten willst, wird PWC nicht zusätzlich dazu gekommene Geschäftsfälle unter den Tisch fallen lassen. Dürfen sie nicht und können sie nicht, weil darauf das kommende Zahlenwerk aufbaut.

aber klar, dass der ohnehin schon völlig eingeschüchtert 08/15-Kleinanleger endlich Klarheit will und ihm die Verschieben da ungelegen kam. Dies wiederum sehen Shortseller, die sich ja auch immer wieder mit den dicken Blöcken dazwischen schieben.

Insofern hattet ihr beim Kursverlauf natürlich momentan eher Recht als die Longies. Wenns euch nur darum geht, dann Glückwunsch.

Da die offizielle Begründung für die spontane Terminverschiebung um ca. 4 Monate unglaubwürdig ist, bleiben nur Spekulationen.

Außerdem:
Chairperson Heather Sonn said:
[...]"In parallel, our financial restructuring continues to make good progress. [...] These plans are unaffected by today’s announcement."

Das paßt nicht so ganz zur heute verkündeten Verlängerung der Frist auf den 19.12.18. Da will der eine oder andere Gläubiger wohl doch gerne vorher die testierten Bilanzen sehen. Die sind aber bis dahin nicht fertig.

Steinhoff jongliert gerade mit vielen Bällen.  

"Das paßt nicht so ganz zur heute verkündeten Verlängerung der Frist auf den 19.12.18. Da will der eine oder andere Gläubiger wohl doch gerne vorher die testierten Bilanzen sehen. Die sind aber bis dahin nicht fertig."

Weisst du überhaupt ,worum es bei dem verschobenen Termin geht aus dem heutigen Announcement  ? ich bezweifle es...

Bestenfalls ist diese Verschiebung einfach nur unprofessionell. Dann soll man eben den Termin vorher so setzen, dass man ihn auch halten kann. Oder eher damit rausrücken, dass man es nicht schafft.

Und der Markt folgt deiner "dauert halt nur etwas länger"-Interpretation zumindest nicht. Und bisher hat der Markt recht behalten und nicht die Longies.  

sind ein Teil des Marktes. Aber da sie ihn nicht aktiv mitgestalten (sie sind bereits positioniert), beeinflussen sie ihn auch nicht. Das tun verängstigte Anleger und Shortseller.  Und da geht's auch nicht um Recht oder Unrecht, das ist reine Mechanik. Da ist nichts romantisches dran.

Tja, dann wende dich an PWC. Die sondieren und Steinhoff pariert...un wenn PWC einen Mehrbedarf an Aufklärung sieht , dann können noch soviele drauf verschnupft reagieren...dann ist das eben einfach so.  

Und drüben hören Sie auf Einen, der ein Jahr dazu braucht, eine Gardine aufzuhängen!
Fachkräfte halt!
Hier von 20 Cent zu träumen ist schon fast fahrlässig!
Schon mal jetzt schönes Wochenende!
Talismann