Daimler 2011 Daimler 2011 Daimler 2011
Kommt halt auf die Sichtweise an...
@Herrmann, na ja nicht ganz, aber mir gefällt die Musik :-) Hebt mal die Frauenquote wird oder habt ihr schon Alle vertrieben :-)
Leverage
Hab auch mal was "hippes" auf der Jukebox gedrückt, für unsere Frauen? aus dem Norden https://www.youtube.com/watch?v=OntgdM84SDQ
Man ist vlt nur 50% in Aktien investiert, aber dann ist man auch 50% in Euro o.ä. investiert. Oft ist der Euro Anteil höher, wenn ich da z.B. an meine betriebliche Altersvorsorgen denke.
Hab die Tage nochmal was über Korrelation gelesen, war ja auch Thema in dem Alpha Beta Video. Wenn man unterschiedliche Aktien hat, muss das nicht automatisch gut sein. Es kann auch bedeuten, dass man den DAX (deutschlastig),S&P(amilastig), World Index etc. abbildet. In dieser Woche sind z.B. die Energieunternehmen, rund um E.ON und Shell, relativ stabil geblieben, wenn nicht sogar gestiegen.
Naja mein Depot hats natürlich erstmal rot gewesen, E.ON konnte nicht mehr helfen. Gold und Silber war zwar ein Lichtblick und ich konnte inzwischen meine EK überspringen, aber mir ist diese Woche auch mal wieder klar geworden, dass Kurse egal sind, denn es kommt hinterher nur darauf an mehr zu haben.
Wow, damir ist ganze 7 Tage gesperrt, der muss noch einige Heftchen durchblättern. Das hält er niemals aus ;) Torsten hast du ihn gemeldet?
Hat man Daimler, hat man auch BMW, VW, Conti, so hat es damir mal beschrieben. Oder Hat man Allianz, BASF, SAP, Daimler hat man den DAX usw.
Man denkt halt zu sehr in Euro oder Gold, hab ja hier sogar selber mal die Rechnung mit Daimler/Gold aufgemacht. Die Kurse sind aber egal, was zählt ist ja, dass hinten mehr raus kommt. Die Schwankungen der Kurse müssen immer wieder genutzt werden, nicht korrelieren sondern Anti korrelieren. Natürlich leichter gesagt als getan, bei mir korrelieren Theorie und Praxis eher (unter)durchschnittlich :)
Warum setzt man eigentlich auf fallende Kurse, wenn man einen 80er Put verkauft? Wenn der Markt weiß, dass ich bereit bin ihm die Aktie für 80 € abzunehmen, sollte er sich doch auch in diese Richtung bewegen? Vielleicht erbarmt sich ja unser Realist und kann das aufklären, sein Vorschlag von einem Put war schon interessant, aber bei meiner Rechnung komme ich auf kein Haus.
Ich glaube ich wiederhole die Klasse nochmal, freiwillig. Einmal sitzen bleiben in bald 3 Jahren, wenn das so weiter geht…
Gute Nacht man liest sich :)
8-Tgae Sperre damir :
Dunnerlittchen, das kommt in der Länge ziemlich selten vor, da muß der Grund was Staatsgefährdendes gewesen sein, persönliche intervention von Altmaier oder Kanzleramtsminister Braun.
Vielleicht hat sich Cheffe mit König Damir ein Ersatzstandbein für solche Fälle geschaffen, die Diktion von König war jedenfalls sehr nah am echten damir dran, Redewendungen usw. Oder König ist als anderweitiger Einzeltäter sehr aufmerksam, was das Lesen der Kommentare angeht, und tut das schon sehr lange. Vielleicht ist es doch xotzil, der sich im Übergangsstadium zwischen Erdenexistenz und Nirwana aufhält.
Was is, König, wie wärs mit einem Coming-out ?
Stift :
dass ein Depot mit vielen Einzeltiteln (mehr als 15 würde ich sagen) sich der Indexabbildung nähert, und damit Gewinn- wie Verlustchancen nivelliert, das habe ich mal ganz exakt um 2007 rum an Hand eines Realvergleichs zwischen echtem Depot und den Vorschlägen zweier Finanzberatungen gemacht. Das waren ein Vorschläge der Deutschen Bank, und der Vermögensverwaltung PEH Wertpapier AG, die damals noch in Stuttgart eine Niederlassung hatte.
Echtes Depot ca. 8 -10 DAX Einzeltitel, dann Vorschlag komplette Umschichtung DB und PEH, der jeweils ca. 20 - 30 Titel umfasste, alle davon Fonds, und natürlich die hauseigenen Fonds zuallererst.
Ich hab dann das Depot mit meinen Einzeltiteln erst mal weiter laufen lassen, aber dessen Wertentwicklung gegen die hypothetische Wertentwicklung der Vorschläge mit den ganzen Fonds aufgelistet, um zu sehen, was besser laufen würde. Das täglich, hatte jeweils Musterdepots hier bei finanzen.net.
Da Ergebnis der ganzen Geschichte war, dass die Fondsdepots dem mit den Einzeltiteln deutlich hinterher hinkten in der Entwicklung im Aufwärtstrend so 2007 rum, im Crashfall oder Abwärtstrend aber weniger Verluste hatten.
Man macht also mit einem Depot mit sehr vielen Einzeltiteln, wie auch mit Fonds (die man sowieso nicht kaufen sollte, außer Warren Buffetts B.H.) deutlich weniger Gewinn im Schnitt, aber auch deutlich weniger Verlust, wenn es runter geht. Ist eigentlich eine Binsenwahrheit, die man im Lauf der Zeit sowieso intuitiv erfasst.
Sprich, willste Gewinn, mußte mehr Risiko in Kauf nehmen, und das mit wenig Titeln, so 5 - 8 wären wohl für meine Verhältnisse am besten, aber nicht mehr.
Das etwas erhöhte Risiko mit wenig Einzeltiteln begrenze ich dann wieder (auf längere Zeiträume gesehen), indem ich nur sehr solide Werte des DAX und vielleicht noch des Schweizer SMI nehme, blue chips, sonst nix, und die lange halte. Dann gehts.
Meine bleibt: Je höher der Markt, desto weniger kommt rein.
Die kgv's sind mir einfach zuuu hoch.
Bitte mich nicht ein eine Ngativ-Schublade stecken. Ich folge nur meiner Taktik.
Warren Buffet: Sei ängstlich, wenn andere mutig sind.
und sei mutig, wenn andere ängstlich sind.
Du kannst ja auch nur die großen gewinne aus dem Markt holen, wenn du als Long konträr handelst,
derz. Markt-Verfasung
Da die Märkte nur schlechte Wirtschafts-Nachrichten als gut für die
Kurse einstufen, weil dann wieder von Regierung / Fed gehandelt werden muss.
zeigt mir , das wir "oben" sind.
Wären die Kurse "unten" und die Wirtschaft auch, würden die ersten guten Nachrichten
als Start-Signal gesehen werden
Wir hatten schon öfters Märkte, wo eitel Sonnenschein war, dann durch irgtendein Ereignis,
politisch, Terror , sonst was, dss Ganze zerstört wurde,
Das kann ja nur von diesem GG-forum kommen.
Kommentar überflüssig
Lauter Idioten dort.
Ich wurde vor ein paar Wochen für einen Tag gesperrt. Das kam daher, dass der Melder mein Posting auf sich bezog. Er verwechselte das Wort "den" was sich im Posting als Mehrzahlwort auf etwas völlig anderes bezog mit dem Wort "dem" was er auf sich als Einzahlwort bezog.
Den Unterschied zwischen "den" und "dem" hat nicht einmal der Moderator/Admin bemerkt.
Wer der Melder war kann sich jeder zusammenreimen.
Wir haben im Moment Ausnahme-Märkte.
Bei Normal-Zuständen mit leicht steigenender oder fallender Tendenz.
muss ja logischerweisde die Hälfte seiner Kunden unzufrieden sein.
wenn er über eine sehr breite Palette berät.
von anlagen in Rohstoffen bis High-end tech.
Da erscheint der Millionärtssohn , der würde anfangen zu gähnen, wenn ich dem mit kgv10
komme , mich als inkompetent hin stellen.
..bis zum übervorsichtigen Millionär , dem selbst ein Bestattungs-unternehmen mit kgv 4
als High-Risk anlage erscheint, der ruft dann jeden Tach an, wenn der kurs nur 1 cent fällt.
In 14 Jahren hätte die PEH Auswahl von 12 Fonds von 2007 - 2021 unterm Strich 62 % Performance absolut gemacht, also etwas mehr als 4 % pro Jahr.
Das ist wenig, vor allen Dingen, wenn man den berücksichtigt, dass die letzte Zeit große Kurszuwächse waren, und DAX hoch. Also müßte die Referenzgröße eigentlich der DAX sein, um keine Fehlinterpretationen zu kriegen.
Die 4 % pro Jahr, in denen Divis natürlich mit drin sind, hätte man als privater Anleger locker geschafft. Allerdings ist keiner der Fonds auf die 14 Jahre ins Rote gelaufen. Das sollte aber privat auch hinzukriegen sein, Und wenn wir nicht momentan weltweit hohe Aktienindizes hätten, wären sicher ein paar der Fonds derzeit rot.
Also wie man es auch dreht und wendet, Fondsanlage bringts nicht, außer für Leute, die der Materie völlig fern stehen.
wg Markt-Manipulation
Aber, er stellt immer wieder neue Trends vor, die man nicht kannte.
Ich sehe ihn gerne, aber man muss vorsichtig sein.
DH kann er nicht leiden, weil da keine Gewinn-Absicht da ist.
Alles zu sehr auf umsatz fokussiert
Bei Dai kenne ich seine neueste Meinung nicht (7 Monate nicht gesehen)
Vor 1 'Jahr noch ein KZ von 30
da DAI = DinoSaurier
Aber wir vertun uns alle mal.
Jedenfalls, ihm frolgen eine ganze Menge Jünger,
diese Infos sind ja nicht verkehrt.
Handelsvolumen steigern ist das Eine, ggf. wieder mehr Zocker anlocken das Andere, Pennystocks lasse ich jetzt sowieso mal außen vor.
Bei renommierten AG's scheint dies in der Vergangenheit wohl ggf. frischen Wind in den Wert gebracht haben, Newcomer die sich gerade mal bei ein paar Euronen eingependelt haben werden aber noch andere Gründe für solche Maßnahmen haben...
Leverage
Könnte auch sein, dass man mit tiefen Aktienpreisen besser in irgendwelche Fonds wie ETF reinkommt, aber das wissen die Experten hier sicher besser als ich.
Es gibt aber durchaus Firmen, die gezielt hohe Aktienpreise haben, um "die Kleinen" oder wer weiss ich wen abzuschrecken, siehe Lindt-Aktie, CH0010570759, über 83'000 EUR.