Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 134 von 14450
Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.234
Neuester Beitrag:29.10.24 08:01von: DerCEOLeser gesamt:91.271.232
Forum:Hot-Stocks Leser heute:8.042
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 14450  >  

6349 Postings, 4396 Tage derbestezockerIch denke

 
  
    #3326
10.12.17 21:39
Morgen geht hier die Post ab! In welcher Richtung auch immer, aber eher nach Norden als nach Süden.  

307 Postings, 2564 Tage BrokerlaSharedeals

 
  
    #3327
1
10.12.17 21:39
Kaum nehmen sie abseits ihres Frontrunnings am normalen Börsengeschehen teil, bekommen sie vorn Sack. Allein dafür opfere gern meine Spielgeld in meiner Steinhoff-Posi. Morgen wohl rot.  

4420 Postings, 8125 Tage Steffen68ffmLetzte Frage

 
  
    #3328
5
10.12.17 21:41
Bitte Held erkläre mir mal, warum du täglich soviel Zeit investiert, um vor SH zu warnen, wenn du mit der Aktie nicht handelst ?
Verstehe das nicht.
Wäre so, als wenn ich in so einer Blockchain Klitsche wäre und ständig warnen würde  

1545 Postings, 4140 Tage levis65@held

 
  
    #3329
2
10.12.17 21:43
Das alles was du schreibst ist nicht von der Hand zu weisen, abet in deinem innersten kämpfst du ja mit dir selbst.
Ein Beispiel Solarworl. Pleite. Und der kurs kam durch Gerüchte schlagartig zu über 100% in die Höhe.Selbst wenn es eine Inso gibt wird es auch Gerüchte geben um Gewinne zu erzielen jedem das Seine.  

307 Postings, 2564 Tage BrokerlaSD

 
  
    #3330
1
10.12.17 21:44

5245 Postings, 4793 Tage Der_Held#3326 nein, es werden ja gerade die gemeldeten

 
  
    #3331
10.12.17 21:44
...Unternehmensgewinne / Cashflows (Margen) lt. den bekannt gewordenen Vorwürfen angezweifelt. Finanzielle Löcher, sollen durch KEen bzw. - wie zuletzt - durch Börsengänge gestopft worden sein.  

5239 Postings, 4346 Tage MotzerLöschung

 
  
    #3332
1
10.12.17 21:45

Moderation
Zeitpunkt: 11.12.17 08:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

3257 Postings, 3169 Tage Wallstreetknight@steffen68

 
  
    #3333
10.12.17 21:46
warum ist die Banane krumm ?? Weils halt so ist. Also frag besser nicht. Du glaubst wohl nicht ernsthaft darandass du die ehrliche Antwort bekommst oder ???  

1231 Postings, 6146 Tage Tradernumberoneman sollte auch nicht

 
  
    #3334
10.12.17 21:47
Unterschätzen, dass kapitalkräftige Shareholder alles daran setzen werden, dass ihr Investment überlebt. Hauptanteilseigner Wiese ist ja nicht mittellos...
 

5245 Postings, 4793 Tage Der_Held#3330

 
  
    #3335
2
10.12.17 21:47
Weil mich solche "Geschichten" wie die hier (oder auch Wirecard oder Aurelius) interessieren ... und weil Wochenende ist! Reicht dir das? :-)  

248 Postings, 2640 Tage Omega123D

 
  
    #3336
1
10.12.17 21:48
Das geht über die nächsten Tage aufwärts.  

4420 Postings, 8125 Tage Steffen68ffmSd

 
  
    #3337
10.12.17 21:49
Sie fassen doch gut zusammen. Sie wissen doch selber, dass ihre Berichte bei 300Mill. Gehandelten Aktien nichts bewirken.
Beide Partner, die sich zur Unterstützung geholt haben, haben einen internationalen guten Ruf, schaut mal bei Wiki nach Moelis  

9868 Postings, 2970 Tage Senseo2016Der CEO ist ein Macher - das ist alles höchst

 
  
    #3338
2
10.12.17 21:54
professionell wie hier mit der Situation umgegangen wird .

Steinhoff wird überleben.  

480 Postings, 3958 Tage otcstarWenn die Shortseller decken müssen

 
  
    #3339
10.12.17 21:59
wird es richtig lustig..  

1522 Postings, 4222 Tage Neuling_007@ Senseo-----Dr Wiese

 
  
    #3340
10.12.17 21:59
Nun wenn Du 4 Milliarden Euro am "brennen" hättest...würdest Du genauso um Dein Lebenswerk kämpfen

 

64 Postings, 5840 Tage Der Ruhige...die ich rief, die Geister,...

 
  
    #3341
10.12.17 22:00
Viele Zauberlehrlinge hier unterwegs. Das ist unterhaltsam. Und die weniger Geister (covnenants u.a.), obschon nicht wirklich bekannt, oder?, wurden auch schon zum Leben erweckt.
Allein, der Meister Wiese wird nach dem 19.12. kundtun, ob beim Stelldichein nicht nur die Schnittchen geschmeckt haben.

Euch allen einen geruhsamen Restsonntag    

4420 Postings, 8125 Tage Steffen68ffmShort

 
  
    #3342
10.12.17 22:04
Bin gespannt, wieviele Aktien mittlerweile short sind und wie hoch dadurch die Wahrscheinlichkeit eines Coverns ist.  

149 Postings, 2528 Tage schilddruese.xxxAch du scheiße - das sind mal schlechte News

 
  
    #3343
10.12.17 22:04

Immediate Stabilisation

"the Group is asking for and requires continued support in relation to existing facilities from all its lenders to achieve an immediate stabilisation of the Group's financing". Hört sich gar nicht gut an. Morgen Kurs Desaster. Die großen werden schmeißen ohne Ende.

Und dann das hier nochmal:  Caution

Shareholders and other investors in the company are advised to exercise caution when dealing in the securities of the group. Warnung davor mit Aktien oder Anleihen der Gruppe zu handeln. Also wer es jetzt noch nicht kapiert hat

Qzuelle: http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/...ates-process/?newsID=1042221

 

528 Postings, 2858 Tage Regine1Seneo

 
  
    #3344
2
10.12.17 22:05
hier sind noch mal deine Worte #1258
http://www.ariva.de/forum/...nternational-holdings-n-v-531686?page=50

Steinhoff wird Insolvenz anmelden - da bin ich mir nachdem heutigen Kursdebakel sehr sicher

welche Spiel spielst du hier?  

3485 Postings, 3310 Tage Viking@Thema Überschuldung

 
  
    #3345
1
10.12.17 22:05
..tritt ein, wenn Passiva > Aktiva.
... und verpfichtet die GF (z.b. GmbH) oder den Vorstand (z.b. AG... wenn temporär kein Vorstand existiert, dann eben der AR) einer jurist.Person zur Anmeldung
einer Insolvenz.  
Einzige Ausnahme: es gibt eine sog. "positive Fortführungsprognose".
Musste mich mit diesem Thema letztes Jahr leider intensiv auseinandersetzen mit meiner GmbH. Glücklicherweise hatte ich eine "positive Fortführungsprognose". Am Ende alles gut! ;-)
Dies könnte man Steinhoff auch zutrauen, aber das werden die "testierten Zahlen" noch zeigen. Keiner weiss aktuell, in welchem Ausmaß Jooste getrickst hat.  

708 Postings, 5105 Tage ThisismylifeBsp

 
  
    #3346
10.12.17 22:06
https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/...n-schwarzen-Zahlen

Die Tochter hat zwar 900mio Umsatz gemacht aber nur eine 0 gemacht. Da steinhoff auch Möbel bauen, könnten die produktionsstätten vielleicht etwas verdient haben.

Pocco hat 1,6mrd Umsatz und laut Branche wären da so 1,8% betriebsgewinn, also 28mio grob. Wobei hier ja nur eine 50% Beteiligung ist.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...schaefte-seit-2001/

Poundland welche für 716 Mio gekauft wurde macht zwar grob 1,5mrd Umsatz hat aber nur knapp 13mio Gewinn 2016 gemacht. (Quelle wiki).

Alle machen Plus aber nicht viel und ich vermute dass dann Bilanzen und womöglich schlimmer die Gewinne gefälscht wurden.


 

5245 Postings, 4793 Tage Der_Held#3346: User Senseo2016 schreibt/argumentiert je

 
  
    #3347
10.12.17 22:18
...nachdem, wie er grad investiert ist oder nicht! Wie gesagt, ich mag solche Leute nicht, die über Nacht die Meinung ändern, nur weil sie ihre Aktien grad gekauft/verkauft haben.

Hier der direkte Link --> http://www.ariva.de/forum/...-holdings-n-v-531686?page=50#jumppos1258  

9868 Postings, 2970 Tage Senseo2016Regine

 
  
    #3348
1
10.12.17 22:28
Da konnte ich nicht im entferntesten erahnen das dieses
Unternehmen in der schwierigsten Phase so bravurös agiert.

 

1170 Postings, 2681 Tage maggymueller@Thisismylife

 
  
    #3349
10.12.17 22:30
Steinhoff hat eine Tochter A, die Möbel herstellt. Diese verkauft dann beispielsweise an Pocco, Kika und die anderen. Pocco schreibt schwarze Zahlen und Kika eine Null. Die Tochter A schreibt aber auch schwarze Zahlen in nicht bekannter Höhe.  

47 Postings, 4350 Tage Navo@Held

 
  
    #3350
10.12.17 22:32
Bist du Sklave deiner Meinung?  

Seite: < 1 | ... | 132 | 133 |
| 135 | 136 | ... 14450  >  
   Antwort einfügen - nach oben