Zukunft Windkraft


Seite 172 von 1262
Neuester Beitrag: 03.02.22 13:15
Eröffnet am:29.10.11 21:06von: noogmanAnzahl Beiträge:32.535
Neuester Beitrag:03.02.22 13:15von: ArtexLeser gesamt:3.192.995
Forum:Börse Leser heute:5.921
Bewertet mit:
39


 
Seite: < 1 | ... | 170 | 171 |
| 173 | 174 | ... 1262  >  

37309 Postings, 5420 Tage Nokturnalsoll ich dir antworten ?

 
  
    #4276
29.03.12 11:23
 

9052 Postings, 5229 Tage noogmanSo etwas sollte man nie vergessen

 
  
    #4277
1
29.03.12 14:52
http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/...wasser-sinkt-ab.html

Die Welt 29.03.12
Fukushima-Daiichi: Kühlwasser sinkt ab
Tepco sucht immer noch nach einem neuen Chef

Eine neue Untersuchung des havarierten japanischen Atomkraftwerks Fukushima-Daiichi hat noch schwerere Schäden ergeben als bisher angenommen. Die Strahlungswerte in Reaktor 2 seien zehn Mal so hoch wie eine tödliche Dosis, während kaum noch Kühlwasser vorhanden sei, erklärte der Kraftwerksbetreiber Tepco.  

10342 Postings, 6193 Tage kalleariMega Watt

 
  
    #4278
1
29.03.12 14:56
Mega Watt ist ein Maß für die Leistung ! Wer nicht in der Schule schlief, de rweiß, daß 6 Mega Watt nicht  8 Mega Watt sein können !



mfg
Kalle  

9052 Postings, 5229 Tage noogmanKorrekt

 
  
    #4279
29.03.12 15:19

5674 Postings, 5280 Tage raldinhoNaja...

 
  
    #4280
5
29.03.12 21:52

"6 MW = 6 MW ! 6 = 6"

kommt wohl darauf an...

das entscheidende ist doch der Kapazitätsfaktor?...

Kapazitätsfaktor bezeichnet den Quotient zwischen der Jahresproduktion und der technisch möglichen Maximalproduktion einer Windturbine. Zu beachten ist, dass Windturbinen grundsätzlich nicht auf einen möglichst hohen Kapazitätsfaktor ausgelegt sind, sondern darauf, bei bestimmten Windgeschwindigkeiten möglichst viel Strom zu erzeugen. Kapazitätsfaktoren um 30-40% gelten für Küstengebiete als sehr hoch. http://www.wind-data.ch/tools/powercalc

das 30-40% in Küstengebieten als hoch angesehen wird, sollte auf folgendes zurückzuführen sein...?

Optimiert wird ein Rotor für den Bereich unterhalb der Nennleistung des Generators. Bei höherer Windgeschwindigkeit steht eher zu viel Leistung zur Verfügung. http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage

d.h. jetzt aber wohl nicht, dass der Kapazitätsfaktor nicht das entscheidende ist...siehe onshore.)?

 

Windenergieanlagen produzieren an bis zu 8000 Betriebsstunden im Jahr Strom. Die dabei insgesamt erzeugte Strommenge entspricht dabei beispielsweise 2000 Volllaststunden. Dies entspricht einem Nutzungsgrad von etwa 23 %. Die technische Verfügbarkeit von Windenergieanlagen liegt zwischen 95 % und 99 %. http://de.wikipedia.org/wiki/Volllaststunden

 

 

 

Auch wurden in jüngster Zeit von mehreren Herstellern Schwachwindanlagen mit besonders hoher Flächenleistung (ca. 4,5 m²/kW) entwickelt, mit denen auch auf windschwächeren Standorten deutlich mehr Volllaststunden als oben angegeben erreicht werden können. Beispiele hierfür sind die für Schwachwindstandorte optimierte Nordex N117 sowie die Siemens SWT 2.3-113                                                                               http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlage

 

In typical inland regions, it (Anm.: N117) will achieve a capacity of over 3,500 full-load hours, thus exceeding other turbines in this category by 20 percent.
This translates into a capacity factor of 40 percent. As a result, Nordex customers using the N117/2400 will be able to achieve high and steady electricity production in regions characterized by lighter winds.
                                                                                              http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articleid/4859020

 

 

sollte Nordex diesen Kapazitätsfaktor ebenfalls was in die Höhe schrauben...dann sind 6 MW sicher ungleich 6 MW...da dann ja der Vollast-Nutzungsgrad was höher wäre, als bei der Konkurrenz...und ich weiss, dass siemens auch für 154m? plant...das machen sie ja sicher auch aus einem bestimmten Grund.)...nur wer hat noch gleich die effizienteste Anlage für das Binnenland?

interessant wird da wohl, ob es alle hinbekommen, dass die Verfügbarkeit der Anlagen durch einen grösseren Rotor bei Starkwind/Sturm nicht allzusehr leidet....?

22.12.2011 [Pressemitteilung 171/2011]
Offshore-Windparks:
Weniger Ausfälle dank intelligenter Elektronik
Bremer Wissenschaftler verbessern die Zuverlässigkeit von Windkraftanlagen / Schavan: "Hightech-Strategie leistet wichtigen Beitrag zur Energiewende" …
Wissenschaftler der Universität Bremen haben mit Projektpartnern aus der Industrie nun eine intelligente Steuerung entwickelt, die die Belastung durch wechselnde Windstärken erfasst und so dazu beitragen kann, Ausfallzeiten zu reduzieren, die Wartung zu optimieren und die Lebensdauer der Anlagen zu verlängern.
...Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) förderte das Projekt im Rahmen der Hightech-Strategie im Förderschwerpunkt "Leistungselektronik zur Energieeffizienz-Steigerung (LES)" mit rund 500.000 Euro....Der Projektpartner Windrad Engineering GmbH aus Bad Doberan an der Ostsee hat mit seiner Expertise dazu beigetragen, dass aus den elektrischen Messdaten gezielt Rückschlüsse auf die mechanische Belastung des Antriebsstranges, z.B. durch schädliche Schwingungen, gezogen werden können. In Kürze sollen die ersten Feldversuche stattfinden, bei denen die Ergebnisse in Windparks überprüft werden.

http://www.bmbf.de/press/3200.php

Artikel in der Ostsee-Zeitung vom 2. September 2011
.....Im Mai wurde die Windrad Engineering GmbH teilweise in die Firma Nordex eingegliedert. „Dadurch werden sich in Zukunft sicher noch weitere EU-Förderungsmöglichkeiten ergeben“, so Beyer.
                                                                                                                                                                                                 http://www.ostsee-dbr.de/presse/0340189e7b0bb1c01/...pt2011/index.php


.)

 

 

 

9052 Postings, 5229 Tage noogmanStimmt raldinho

 
  
    #4281
3
29.03.12 22:10
Es ist möglich die Effizienz durch verschiedene Dinge zu steigern!
Aber man kann aus einer 6MW Anlagen eben nicht mehr als 6MW rausholen!
Und ich denke das hat kalleari gemeint!  

10 Postings, 4900 Tage MötleyLöschung

 
  
    #4282
30.03.12 07:18

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.12 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

10 Postings, 4900 Tage MötleyLöschung

 
  
    #4283
30.03.12 07:20

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.12 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

5674 Postings, 5280 Tage raldinhojo...

 
  
    #4284
2
30.03.12 09:42

#4280 30-40% gelten für Küstengebiete als sehr hoch. http://www.wind-data.ch/tools/powercalc

...sollte Nordex diesen Kapazitätsfaktor ebenfalls was in die Höhe schrauben...

 

Business case: Vollaststunden > 4000 p.a.

http://www.offshoretage.de/1330%20F2%20Arcadis%20Ost%201.pdf

45%?...)

Danke für den link bei Mücke 1...@mötley

 

9052 Postings, 5229 Tage noogmanGuten Morgen

 
  
    #4285
30.03.12 09:47
Jetzt wird es aber schon lustig!!
#4283

Das sagt einer der hier mit unzählige IDs immer wieder User beleidigt!
Und noch was! Wie ich etwas schreibe das lass mal meine Sorge sein!
Schreib wo anders!!

Hallo kalleari! Anscheinend bist du meine oder ich deine Doppel ID!!

AN DAS ARIVA TEAM!

ICH WEISS NICHT OB ES HILFT!
ABER KÖNNTET IHR MAL BITTE MEINE ID ÜBERPRÜFEN UND EINE STELLUNGNAHME DAZU ABGEBEN!
RECHT HERZLICHEN DANK!

Ach ja muecke1!

Es ist schon interessant das du solche Posting #4283 mit grünen Sternchen bewertest!
Naja wie du meinst!  

9052 Postings, 5229 Tage noogmanOhne Worte

 
  
    #4286
30.03.12 09:58
noogman: Stimmt raldinho 29.03.12 22:10

Es ist möglich die Effizienz durch verschiedene Dinge zu steigern!
Aber man kann aus einer 6MW Anlagen eben nicht mehr als 6MW rausholen!
Und ich denke das hat kalleari gemeint!

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  Mötley
Zeitpunkt: 30.03.12 07:22
Grund: Bitte mal auf Doppel ID von Kalleari prüfen!
Noogman ID weiß angeblich was Kalleari ID gemeint hat und antwortet für ihn anstatt dass die richtige ID antwortet!  

10342 Postings, 6193 Tage kalleariraldinho

 
  
    #4287
2
30.03.12 10:14
Anscheinend sind die geistigen Fähigkeiten bei einigen hier sehr begrenzt. Verstehen einfache Mathematik und physikalische Prozesse nicht. Sind halt das Kanonenfuter der Börse !

Für Deppen

Auto fahren mit Vollgas oder Halbgas !

Was bedeutet dies für die Leistung ?

mfg
Kalle  

1 Posting, 4900 Tage PaulchenPantLöschung

 
  
    #4288
3
30.03.12 10:18

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.12 14:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Mehrfach gesperrte Doppel-ID.

 

 

7226 Postings, 5203 Tage muecke1kalleari #4273

 
  
    #4289
3
30.03.12 11:11

 6 MW = 6 MW ! 6 = 6

stimmt nicht ganz, bitte Wirkungsgrad berücksichtigen!

 

9052 Postings, 5229 Tage noogmanNord-Länder drücken bei Netzanbindung aufs Tempo

 
  
    #4290
30.03.12 11:28
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...n-aufs-tempo/70016194.html

30.03.2012, 08:00

Nord-Länder drücken bei Netzanbindung von Windanlagen aufs Tempo

Für die fehlende Finanzierung der Netzanbindung von Offshore-Windparks soll schnell eine Lösung gesucht werden. Das verabredeten die Regierungschefs der fünf norddeutschen Bundesländer, Vertreter der Bundesregierung und des Netzbetreibers Tennet am Rande der Ministerpräsidentenkonferenz am Donnerstag in Berlin, wie Bremens Bürgermeister Jens Böhrnsen (SPD) der Nachrichtenagentur dpa sagte. "Die Energiewende ist für alle Beteiligten in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eine große Herausforderung", erklärte Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Pater Harry Carstensen (CDU).  

7226 Postings, 5203 Tage muecke1hi noogman

 
  
    #4291
1
30.03.12 12:47

bei diesen vielen Doppel-Id's! Ich kann bei besten Willen nicht unterscheiden "Wer" mit welcher Id postet! Daher im Zweifel ist das ARIVA Team zuständig! 

 

9052 Postings, 5229 Tage noogmanHi muecke1

 
  
    #4292
1
30.03.12 13:28
Aber bei einer weißt du es bestimmt!
Und die bewertest du mit grün bei solchen Anschuldigungen!  

10342 Postings, 6193 Tage kallearimuecke1

 
  
    #4293
30.03.12 14:18
6MW haben mit dem Wirkungsgrad my nix zu tun !

1 Meter bleibt auch immer 1 Meter. Gibt aber Deppen die behaupten 1 Meter sei das Gleiche wie 12 Meter !

Lernt man schon in der Grundschule !

mfg
Kalle  

4 Postings, 4900 Tage StammID26 MW ist die Nennleistung!

 
  
    #4294
1
30.03.12 14:24

4 Postings, 4900 Tage StammID2aus diesem Link zur Nennleistung

 
  
    #4295
1
30.03.12 14:29
"...    * Die Nennleistungsangabe gibt üblicherweise die aufgenommene Leistung an:

   Die vom Gerät abgegebene Leistung ist um den Wirkungsgrad kleiner. ..."

Also hat muecke recht wenn er vom Wirkungsgrad spricht und Kalleari bzw noogman ihr solltet hier die leute nicht so anmachen, wenn sie was richtiges schreiben!  

10342 Postings, 6193 Tage kalleariFalsch bleibt falsch

 
  
    #4296
2
30.03.12 14:50
Gibt Leute die sollten noch einmal die Grundschule besuchen !

mfg
Kalle  

4 Postings, 4900 Tage Mingherzinghey kalleari

 
  
    #4297
2
30.03.12 15:25
warst du auf der Baumschule oder warum weißt du nix?

Nennleistung ist eine Sache aber die Nennleistung gibts nicht ohne Wirkungsgrad!

wer das nicht weiß, der war auf der Baumschule um mich de Niveau dieser Diskussion anzupassen!

Als nächstes hast du wohl Chlorophyl auf dem Stundenplan, also pass gut auf!  

9052 Postings, 5229 Tage noogmanGuten Tag

 
  
    #4298
30.03.12 16:09

10342 Postings, 6193 Tage kalleariMingherzing

 
  
    #4299
1
30.03.12 16:14
Zeigst ja, daß Du bein Volltrottel bist ! Wir sprechen von Leistung als einer Maßeinheit. Der Wirkungsgrad ist ein anderes Thema. Gibt auch Blindleistung ,Scheinleistung, Wirkleistung usw. dürfte allerdings Deinen Horizont übersteigen.
Die Maßeinheit dient dazu um Leistung zu vergleichen: Bsp. Auto PS oder KW . Der unterschiedliche Wirkungsgrad spielt dabei keine Rolle !
Ach es gibt der Deppen soviel !

mfg
Kalle  

805 Postings, 5265 Tage f_thecatAnalyse des GB?

 
  
    #4300
30.03.12 16:29
Beim ersten durchfliegen bin ich etwas enttäuscht das die Partnerschaften für Offshore und China anscheinend nicht konkreter geworden sind.
Alles andere scheint im Rahmen zu sein.
Nordex kämpft um Rentabilität und kann das in Europa wahrscheinlich auch erreichen. Aber die Kapitel USA, China und Offshore bleiben weiterhin ungeklärt.

Ich fürchte das der Kurs jetzt erstmal nachgeben wird und sich dann um die 4€ einpendelt.
Neue Aufträge werden daran nicht viel ändern, das müssten schon Riesendinger sein.
Aufwärts wirds erst gehen wenn Nordex bzgl. China oder Offshore  positive Fakten meldet.

schönes Wochenende allen die es verdient haben... :-)  

Seite: < 1 | ... | 170 | 171 |
| 173 | 174 | ... 1262  >  
   Antwort einfügen - nach oben