Nationalismus stoppen
Seite 985 von 1130 Neuester Beitrag: 07.10.24 20:59 | ||||
Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.247 |
Neuester Beitrag: | 07.10.24 20:59 | von: lacey | Leser gesamt: | 4.805.842 |
Forum: | Leser heute: | 2.856 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 983 | 984 | | 986 | 987 | ... 1130 > |
Optionen
Moderation
Zeitpunkt: 15.09.21 16:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 15.09.21 16:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.merkur.de/welt/...alentine-marc-bernier-tod-90953429.html
Ich wünsche nun wirklich niemandem den Tod, dafür jedoch etwas mehr Hirn...
-bis zu 5% Vermögenssteuer sowie eine einmalige Vermögensabgabe von 10-30% (es ist eine Bestandssteuer, d.h. es trifft auch angeschlagene Unternehmen, die dadurch in die Insolvenz getrieben werden bzw. die weniger investieren können)
- bis zu 75% Einkommensteuer
- Unternehmenssteuern sollen erhöht werden
- Erbschaftssteuer auf u.a. Betriebsvermögen soll erhöht werden
-etc.
Wenn das keine Enteignung und Sozialismus ist, was dann?!
Das wird sich natürlich nicht umsetzen lassen, aber es zeigt die gefährliche Richtung an, wenn es zu einer Koalition mit den Linken kommt.
Mindestens eins muß Scholz den Eskens, Borjans, Kühnerts etc. liefern: Entweder Vermögenssteuer und/oder Bürgerversicherung und/oder Abschaffung der Abgeltungssteuer- zu allen dreien muß und wird die FDP "nein" sagen und schon ist die Koalition mit den Linken geboren und mit denen werden alle drei Punkte durchgewunken, weil sie alles so im Programm stehen haben.
Thema Abgeltungssteuer, die durch den Einkommensteuertarif ersetzt werden soll:
Bisher ca. 26%; bei 30T Jahreseinkommen beträgt der Grenzsteuersatz schon ca. 30% (selbst bei diesem relativ geringen Einkommen ist die Abg.steuer günstiger), dann kommen oben drauf die Kapitaleinkünfte und man ist ganz schnell bei über 40%, dazu kommen dann natürlich noch die Abgaben aus Kapitaleinkünften für die Bürgerversicherung, so daß auch 50% und mehr abzuführen sein können.
Wer Aktionär ist und SPD/Grüne/Linke wählt, muß Masochist sein...
Wir haben nicht nur die höchsten Unternehmenssteuern, Sozialversicherungsbeiträge und Energiepreise in Europa, sondern bekommen mit einer Vermögenssteuer eine weitere unrühmliche Sonderstellung in Europa, denn nur die extrem reichen Länder Schweiz und Norwegen sowie Spanien haben eine.
Beispiel Schweiz:
Je nach Kanton gibt es eine Verm.steuer zwischen 1,3 und 10,1 P r o m i l l e, also quasi nichts, aber noch wichtiger ist, daß die Einkommensteuer viel niedriger ist und es praktisch keine Erbschaftssteuer gibt!
Das Vorzeigeland der Linken-Schweden- hatte vor Jahren extrem schlechte Erfahrungen mit hohen Steuern gemacht: Es gab eine Steuerflucht (u.a. ging Kamprad, der Eigentümer von Ikea, in die Schweiz) und selbstverständlich hat Schweden heute weder eine Verm.steuer noch eine Erbschaftssteuer...
Man kann es auf den Punkt bringen:
Hallo Selbständige, Klein- und Großunternehmer, Familienunternehmer, Gutverdienende:
Wir als Linkskoalition lieben euch nicht, verschwindet aus Deutschland, wir werden euch auspressen wie eine Zitrone!
Gleichzeitig gibt es Freudenfeste in schönen Ländern wie Österreich, Schweiz, Italien, Portugal etc. und nette finanzielle Willkommensgeschenke.
Der Kapitalstock wird samt Kapital wegbrechen, Steuereinnahmen und Sozialversicherung werden leiden und u.a. wird der kleine Mann die Zeche zahlen.
Ganz abgesehen davon ist eine Linkskoalition mit der Nachfolgepartei der SED eine Verhöhnung der DDR-Opfer!
Insbesondere die einmalige stichtagbezogene Vermögensabgabe könnte vielen hier noch sauer aufstoßen. Und sollte sie wie in den jungen Jahren der BRD durch eine Art Lastenausgleichsgesetz umgesetzt werden, dürfte der Verwaltungsaufwand nicht unbeträchtlich sein!
Übergeordnet liegt man dann allerdings wieder richtig, insofern Reichtum sich nur dann reproduzieren kann, wenn er so in die gesamtgesellschaftliche Nachfrage nach seinen Waren und Dienstleistungen umverteilt wird, dass diese proportional mitwachsen kann. Dem Reichen gegen seinen Willen was abzuknapsen ist insofern prokapitalistisch, als es seiner Neigung, den Ast abzusägen auf dem er selber sitzt, entgegenwirkt. In nach neoliberaler Lesart fröhlich weitersägen zu lassen ist im Kern der eigentliche Antikapitalismus unserer Tage.
Ein Rückzug wäre mal eine gute Nachricht!
https://www.tagesspiegel.de/politik/...in-mali-in-frage/27615072.html
Es geht hier also garnicht darum, was DieLinke will, sondern was eine Regierung zusammen durchsetzen kann und will. Ein Parteiprogramm sagt noch lange nichts darüber aus, welche Politik eine rot/rot/grüne Regierung machen würde, in der DieLinke als Juniorpartner mit vielleicht 5-7% der Stimmen und 1-2 Ministerposten mitregieren würde.
Das ist und bleibt eine "RoteSocken-Kampagne", egal was die DieLinke nun als Rote wollen. Bestreitet doch niemand, dass sie Rote Socken sind. Die Frage ist, wieso man das als Argument gegen die SPD nutzt. Fällt den Unionern nichts besseres mehr ein, beispielsweise eigene Inhalte?
Mal abgesehen davon ist die Enteigenungs-Diskussion sowas von albern. Die nehmen den Immobilienunternehmen ja nicht einfach was weg, wie so oft suggeriert wird. Und 5% vermögenssteuer wird es natürlich niemals gegen. So klug sind SPD/Grüne in jedem Fall. Genauso wenig wird man aus der NATO austreten. Trotzdem wird man das als linke Partei als langfristiges Ziel ins Programm schreiben dürfen. Daran ist nichts undemokratisch.
Das ist ja gerade das Problem für Deutschland, daß es keiner Kompromisse bzgl. Vermögenssteuer, Bürgerversicherung und Abgeltungssteuer bedarf, weil es der Wunschtraum der drei Parteien seit ewigen Zeiten ist, dieses " Paradies auf Erden" zu schaffen... Sie (die drei Parteien) haben leider erwartungsgemäß nichts aus der Vergangenheit und von anderen Ländern gelernt!
Alle anderen Dinge sind genauso pillepalle.
Ist ja eh grotesk, dass man einer Linkspartei vorwirft, linke Politik zu machen. Die Union und FDP machen doch auch Klientelpolitik. Ja, man braucht Kompromisse. Solange aber immer so getan wird als würden 1% Vermögenssteuer oder eine etwas höhere Abgeltungssteuer das Ende der deutschen Wirtschaft bedeuten, wird es halt schwer mit Kompromissen.
Es geht im übrigen nicht um das Paradies auf Erden. Was SPD/Grüne und in Teilen sogar DieLinke wollen, ist etwa das was unter der Regierung Kohl ganz normal war.
Ein Dutzend junger Männer marschiert im Dunkeln durch die Straßen. Sie tragen graue Nazi-Uniformen, zeigen den Hitler-Gruß, erschrecken Passanten mit Waffenattrappen. Der geschmacklose Höhepunkt: Die gespielte Hinrichtung eines Mannes in Häftlingskleidung und mit einem Judenstern auf der Brust.
https://www.gmx.net/magazine/panorama/...men-marschieren-urk-36172192
Das ehemalige Fischerdorf Urk sieht auf den ersten Blick aus wie andere niederländische Städte, ist aber einer der strenggläubigsten Orte Europas, eine Hochburg orthodoxer Protestanten. Mehr als 90 Prozent der rund 20.000 Einwohner gehen regelmäßig in die Kirche, viele von ihnen auch mehrmals pro Woche. Am Sonntag fährt in der Stadt kein einziger Bus, die strenggläubige Partei SGP schaltet ihre Homepage ab.
Die Gläubigen verteilen sich auf etwa 20 Kirchengemeinden, deren Ausrichtung schwankt zwischen konservativ und sehr konservativ. Die Urker gelten als verschworene Gemeinschaft, haben allerdings auch mit einem Alkoholproblem zu kämpfen. Trinkgelage gerade unter Jugendlichen sind keine Seltenheit – offenbar auch als Möglichkeit, den strengen moralischen Regeln zu entfliehen.
Entscheidend ist doch welche Klientelpolik Deutschland am meisten nutzt.
Ich habe doch geschrieben, daß es leichte Kompromisse sein werden.
Ich will dir zu Gute halten, daß du damals wohl in der DDR aufgewachsen bist und die Verhältnisse in der BRD zu der damaligen Zeit nicht genau verfolgen konntest. Es war die beste Zeit für Reiche ever trotz 53% Steuer, die aber nur auf dem Papier stand: Kein Mensch zahlte die, wenn er überhaupt Steuern zahlte, weil es unendliche Ausnahmen und Abschreibungsmöglichkeiten (z.B. Bauherrenmodelle mit Abschreibungen von weit über 100%) gab. Als Sahnehäubchen natürlich noch die Spekulationsfrist von 1 Jahr!
Eins ist dagegen sicher:
Deutschland hat die höchsten Steuern in Europa und wird den Abstand zu den anderen in überragender Manier ausbauen! Sich vor Freude auf die Schenkel hauende andere Länder können es gar nicht abwarten!!!
"Die Corona Impfung ist eine Gentherapie. Jeder, der dem wachsenden Druck zu dieser Therapie widersteht, ist ein Freiheitskämpfer. Corona ist nur der Versuch gewesen, die Folgsamkeit des Staatsvolkes auszutesten. "
AfD Chef Tino Chrupalla distanzierte sich gestern ganz brav im Fernseh von diesem Höcke Mist.
BEI PEGIDA-DEMONSTRATION - Protest gegen Höcke-Auftritt in Dresden:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...n-dresden-17536093.html
Link zum Bildanhang:
https://www.facebook.com/ScienceMartin
Moderation
Zeitpunkt: 16.09.21 19:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 16.09.21 19:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zitat aus Kempers Höcke/Ladig Recherche:
"Dass aber Höcke nach zehn Jahren noch immer zentrale Thesen aus den drei Ladig-Texten von 2011/2012 wiederholt, lässt darauf schließen, dass er sich nicht großartig von seinem Alter Ego entfernt hat. Höcke ist noch immer Ladig. Und Landolf Ladig schrieb in einem der Texte, dass die beiden Weltkriege Angriffskriege gegen Deutschland gewesen seien, u.a. weil sich im nationalsozialistischen Deutschland eine erste Antiglobalisierungsbewegung entwickelt habe, die mit ihrer „organischen Marktwirtschaft“ (Ladig/Höcke)so erfolgreich gewesen sei, dass sich dieses Modell auf andere Staaten übertragen hätte":
https://andreaskemper.org/2021/08/18/...per,-Vor%2520sechs%2520Jahren
Wie weit sich die AfD in den letzten 3,4 Jahre schon radikalisiert hat zeigt der AfD Fall Höcke nur zu gut. Vor rd. 4 Jahren wollte ein großer Teil des AfD Bundesvorstandes u.a, auch die Weidel, den Höcke aus der Partei werfen mit einem 60 seitenlangen Antrag in dem es z.B. heißt, dass Höcke eine "Nähe zum Nationalsozialismus" hat und dass Höcke "gegen die Satzung und gegen Grundsätze und Ordnung […] schwerer Schaden" für die AfD entstanden sind:
Antrag auf Parteiausschluss - AfD-Spitze vergleicht Höcke mit Hitler:
https://www.n-tv.de/politik/...Hoecke-mit-Hitler-article19786802.html
Und heute wird innerhalb der AfD diskutiert ob Höcke beim nächsten AfD Bundesparteitag im November nach dem sehr wahrscheinlichen Abschuss von Meuthen AfD Bundesvorstand werden soll.
Noch irgendwelche Fragen wie weit die Radikalisierung nach weit über Rechtsaußen der AfD schon fortgeschritten ist ??
Dort hatte ich behauptet, dass es Taktik der AfD sei, erst populistische Parolen zu äußern und dass Parteiobere sich dann davon distanzieren.
Hier nun der Beleg für meine Behauptung:
https://taz.de/Strategische-Provokation-der-AfD/!5436992/
https://www.ariva.de/profil/y837-229362695
Steuergeld für einen Rechtsruck in der politischen Bildung
"Die Stiftung könnte mit dem Staatsgeld Personal einstellen, rechte Karrieren ermöglichen und dabei helfen, extrem rechte Positionen gesellschaftsfähig zu machen und so die AfD weiter zu normalisieren. Steuergeld würde einen Rechtsruck in der politischen Bildung finanzieren, sagen Kritiker*innen. Geld, das der Stärkung demokratischer Parteien und politischer Bildung dienen soll, würde in antidemokratische Strukturen fließen – und dafür sorgen, dass rechtsextreme Inhalte in Hochglanzbroschüren mit intellektuellem Anstrich verpackt würden."
Zu Recht Gesperrte, sollten auch gesperrt bleiben.