WKN 524960 - flatex geht an die Börse

Depotgebühren und minuszinsen sind nicht zeitgemäß. Ich hab mein Konto dot deutlich reduziert. Taden???… nicht bei flatex  

Ich kaufe zwei mal r  

Das stimmt, das hat mich auch recht irritiert. Ich denk auch, dass sich FTG damit ein wenig das Geschäft kaputt macht. Zumindest denke ich, dass ich nicht der einzige bin, der immer gern einen Bar-Vorrat auf dem Konto hätte, um schnell eine Gelegenheit zu realisieren. Aber das betrifft ja imho nur die Kleinanleger. Und die sind ja bei keiner Bank ein wirklich gutes Geschäft. Es gibt ja da noch irgendwo ein Abo, hab ich bei Forenmitgliedern gelesen. Und wenn man hodler ist, Kauft man halt die Gelegenheit auf Kredit, überweist noch in der gleichen Stunde das Geld und ist nur einen Tag mit 5% Dispo drin. Das macht bei mir an die 10 ct zusätzliche "Gebühr" pro Kauf.

Und Depotgebühr ... Naja, ist schon doof. Schön schon mal, dass die nicht auf Fonds und ETFs gilt. Gut, dass die Herren und Damen da damals noch zurückgerudert sind. Auch hier, Depotgebühren dürften bei wirklich grossen Kunden nicht anfallen. Da gibt es wohl noch Produkte. Ausserdem dürften Depotgebühren ja locker als Werbungskosten gelten, oder? Wenn die unvermeidbar sind, um die Kapitalertragssteuer zu generieren, dürfte man die auch in Abzug bringen dürfen, oder?  

nein, die Kapitalertragssteuer ist eine Abgeltungssteuer. Man versteuert Kapitalerträge mit einem (meist) geringeren Steuersatz als den persönlichen, der fix bei 25 % liegt.

Für diesen "Rabatt" sind aber alle mit der Einkommenserzielung aus Kapital verbundenen Ausgaben wie Order- und Depotgebühren abgegolten.  

....Zahlen für das erste Quartal 2022 veröffentlicht werden.
Weiss jemand, um wieviel Uhr die kommen ?  

kommen die Zahlen bei flatex immer um und bei 18.00

bin gespannt, die deutsche Börse hatte ja auch ein ziemlich gutes Q1 aufgrund der Panik am Markt  

....hat ein Top-Q1 vorgelegt.  Dürfte bei Flatex ähnlich gut sein, aber bei Flatex tummeln sich in letzter Zeit viele elendige Leerverkäufer rum.
Gehe davon aus, daß der Kursdurchschnitt niedrig gehalten werden soll, um eine Übernahme von Flatex günstiger zu gestalten.  

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ck-mania-q/?newsID=1560069

 

....ich frage mich allerdings was die mit dem ganzen Geld machen, welches die Verdienen.
Wie wäre es mit einem Aktienrückkaufprogramm oder Dividende?  

Aus der Unternehmensmeldung:

-----
Anstehende Wachstumsinitiativen
- Direkter Handel von Kryptowährungen in Angriff genommen
flatexDEGIRO arbeitet darauf hin, seinen Kunden zeitnah den direkten Handel in Kryptowährungen zu ermöglichen. Die Realisierung wird gemeinsam mit einem renommierten Partner erfolgen. Der Vorstand ist zuversichtlich, nähere Einzelheiten hierzu im Laufe des zweiten Quartals 2022 kommunizieren zu können.
----

Sollte ein direkter Krypto-Handel ermöglicht werden, so wäre man einen entscheidenden Schritt weiter bei der Diversifizierung seiner Produktrange und würde sich auch weiter von den Mitbewerbern abheben....

Und das gute: es folgen zeitnah Infos dazu... :-)  

QUELLE: DPA-AFX, https://www.boersen-zeitung.de/dpa-afx/...als%20im%20Quartal%20zuvor.

 

Wegen gute news  

Also bei mir stehen -0,3% zu Buche. Nach dem Grossen Abverkauf sieht das nicht aus.  

 

Jetzt ist man auf 6 % erholung schon froh wenn die Aktie um 50% gefallen ist.

Ich meine der Weg ist bis 2x frei. Ich würde kaufen.
 

 

Der Kursverlauf spiegelt ein typisches Verhalten der Leerverkäufer wieder.

Es wird bei der Veröffentlichung von Top News verstärkt leerverkauft, damit der Kurs den Leerverkäufern nicht davonläuft, außerdem werden kleinere Anleger demotiviert und eher bereit zu werfen.

Fundamental sind die Zahlen überragend und das wird sich auch irgendwann im Kurs widerspiegeln.  

Nach der Veröffentlichung gestern wurde heute gekauft und nicht verkauft. Dies mit gegenüber dem Durchschnitt verdoppelten Umsätzen. Was das typische Verhalten anbetrifft so sei darauf hingewiesen dass die LV nicht zu den hohen Kursen im Sommer eingegangen wurden, vielmehr ist man auf den fallenden Trend in den letzten Monaten aufgesprungen. LV waren in diesem Fall also eher Trendfolger als echte Contrarians.  

Erst nach Ausbildung und Bestätigung über eine längere Zeit kann man von einem Doppelboden sprechen. Bis dahin ist es eher ein Wunschdenken. Wieviele diagnostizierte Doppelböden haben sich im Nachhinein schon als ein Chartgespenst erwiesen? Es gibt unzählige Beispiele dazu. Aber wegen der gestern vorgelegten Zahlen könnte es diesmal tatsächlich stimmen. Wir werden es sehen....  

... demonstrierte das Vorstandsteam ... einmal mehr Zuversicht und bestätigt die bisherigen Prognosen. 'Für uns war es ein sehr gutes erstes Quartal – trotz des ambitionierten Marktumfelds', sagt Niehage. So fiel das um Sonderfaktoren adjustierte Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) gegenüber dem Vergleichsquartal des Vorjahrs [Q1 2021] 'nur' um rund ein Viertel [von 73,1] auf 54,5 Mio. Euro ***, zurück. Verglichen mit dem direkt vorangegangenen Quartal – also Q4 2021 – steht dagegen sogar ein Plus von gut 75 Prozent.*** ",  https://www.boersengefluester.de/flatexdegiro-versprechen-eingelost/

*** Q1 2022: "Adj. EBITDA von 54,5 Mio. EUR - entspricht einem Anstieg ...  um 76 % ggü. Q4 2021 ... "

 

Mir ist aufgefallen, dass die Schätzungen für 2022 bei Gereon Kruse und Marketscreener erheblich differieren. Entweder hat sich ein Fehler eingeschlichen oder ich übersehe noch etwas.
Habe mich aktuell mit Flatex noch nicht sehr intensiv beschäftigt. Bin erst dabei mich einzulesen.
Wäre super wenn jemand gerade weiss (Quelle), wann das Management die letzte Prognose für 2022 abgegeben hat.  

Zu den Prognosen guck mal in den Jahresbericht 2021 rein. Da wirste fündig. Zu finden auf der Homepage - Berichte.  

Danke für den Hinweis.
Die Berichte sind recht gut gemacht. Wobei man natürlich auch immer kritisch bleiben sollte.
siehe Graphik
Da ich nicht wirklich glaube dass es sich bei der Börsengeflüster Prognose um einen Fehler handelt, bin ich doppelt vorsichtig. Die Diskrepanz ergibt sich ja nicht in der Umsatzprognose, sondern beim EBITDA.
Könnte natürlich sein, dass Gereon Kruse das tatsächliche EBITDA verwendet und Marketscreener  bei den blau unterlegten Schätzungen das Adj EBITDA verwendet. Das könnte die Differenz  erklären.
Seite 61 des GB 2021
Sieht also so aus, als müsste man bei den Prognosen von Marketscreener aufpassen.  

 

"Könnte natürlich sein, dass Gereon Kruse das tatsächliche EBITDA verwendet und Marketscreener  bei den blau unterlegten Schätzungen das Adj EBITDA verwendet. Das könnte die Differenz  erklären."

Das ist sicher die Ursache, man geht von unterschiedlichen Berechnungen aus. Die Adjustierungen halte ich für ziemlich sinnfrei denn die Marketingaufwendungen sind keine einmalige Sonderbelastung. Die werden in der nächsten Zeit ständig neu anfallen, wenngleich in unterschiedlicher Höhe.