AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 2316 von 2353 Neuester Beitrag: 07.11.24 16:44 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.821 |
Neuester Beitrag: | 07.11.24 16:44 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 19.307.536 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 10.561 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2314 | 2315 | | 2317 | 2318 | ... 2353 > |
Die Ergebnisse bisher sind ja überaus positiv zu bewerten.
Aber gut, ich bin kein Bergbauexperte. Wenn die Förderung beginnt, dann wird uch verkauft werden.
Ich bin ebenso durch Nachkäufe nahezu plus/minus null.... das kann was werden. Auch für AMC!
Für AMC Stand heute ne Geldverschwendung. Ohne Frage.
Für uns als Aktionäre welche in HYMC drin sind nicht mein Problem was AA hier fabriziert hat.
Wenn wir von Hycroft reden dann erstmal nur aus Sicht von meinem Invest. Und da hab ich wie auch Bauchi massiv verbilligt. Nennt man Moneymanagement. Nicht zu früh das Pulver verschiessen.
Jetzt wären gute Meldungen nützlich.
Nur meine persönliche Meinung.
Ich denke massgeblich ist hier das man dann auch den Ausstieg macht zur rechten Zeit. Der Grund fürs verbilligen war sicherlich nicht diese Aktie zu heiraten.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Der Chart ist hier nicht so schwierig zu lesen. Der Market Cap bei damals ca. 45 Mio $ und aktuell ca. 66 Mio $ halte ich nicht für extrem übertrieben. Das Geschäftsmodell einer Mine ist null vergleichbar mit normalen Geschäftsmodelle wie bei AMC. Ich verfolge Minen schon länger und hier benötigt es Bohrungen, Analysen welche Vielversprechend sind. Dann kann eine psiitive Meldung virl bewirken. Wie kann Apollo diese Analysen und Bohrergebnisse beeinflussen?
Nur meine persönliche Meinung
Nur meine persönliche Meinung.
Dazu die Apollo Verbindungen vollenden das Muster neben dem RS und der Geldverbrennung.
Ganz einfach, bei GME wurden Boston Consulting und alle Querverbindungen zu Apollo gefeuert. Siehe die aktuelle Marketcap und vergleiche es mit AMC. Was läuft also besser?
Bei größen Unternehmen wie Coca Cola, Costco Wholesale, Apple hast du das nicht, da Sie allgemein zur
Wertschöpfung ausgebaut sind und so groß sind vom Profit. Apollo konzentriert sich oft auf kleine weniger profitable Unternehmen, die Sie mit Ihrer
Struktur ausschlachten. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Das wussten wir zum Zeitpunkt als ich HYMC bei ca. 1$ gekauft habe nicht.
Es geht doch nur darum aus der Sache mit verbilligen positiv oder zumindest nicht negativ rauszulaufen. Ich habe nun verbilligt das ich wie erwähnt bei guten 3 $ grün wäre.
Vorbörse ist schon bei 2,92 $.
Wir reden nach wie vor nicht vom gleichen. Abwarten und Tee trinken. Nur meine persönliche Meinung.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Unser Mr Vance hält nicht viel von der Macht der grossen Tech Riesen und will die "Grossen" beschränken. Das gilt auch für Apple.
Er ist ein ehemaliger Tech Investor und kennt die Tricks auch an der Börse. Wird spannend wer Finanzminister wäre bei Trump. Hätte das Auswirkung auf die Finanzmafia?
Es ist aktuell vieles in Bewegung.
Politik ist Politik, aber an der Politik wird Sich bei Apple und co bezüglich wenn überhaupt mit China Nur was ändern. Betrifft vor allem KI und Chips. Betrifft aber umso weniger Coca Cola, Costco Wholesale, Walmart....Ansonsten verzichten weder Demokraten, noch Republikaner auf Wirtschaftswachstum zu Ungunsten heimischer Firmen, was dann mit ein paar mrd auch GME betrifft. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Zeitpunkt: 18.07.24 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Naja, politische Börse hält nicht lange.
Nur meine persönliche Meinung
Auf die letzten 6 Monate gesehen immer noch 25% im Plus.
Jeder wie er es eben gerne sieht.
Bin mir sicher das Platino jetzt den 1 Jahres und 5 Jahres Chart heranziehen wird.
Zeitpunkt: 19.07.24 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"Wer weiß, ob die Demokraten überhaupt mit Biden antreten oder ob er noch abtritt und jemand anderes antritt. Es ist nicht so, dass es alles safe ist was da so passiert. Zumal immer mehr Demokraten jemanden anderes wollen."
Ich glaube da ist viel Theorie dabei was Du schreibst. Joe Biden und seine Geflogen wollen nicht das er abtritt. Man muss ihn zwingen. So schlimm wie das ist das jemand der 81 ist, offensichtliche Probleme hat und nicht bereit ist das einzusehen. Wie das ganze ausgeht wird man sehen - wir wissen das alle nicht.
Aber wie kann Joe Biden jetzt noch abtreten ohne komplett sein Gesicht zu verlieren. Wer ist überhaupt noch bereit hier den Königsmörder zu spielen? Welche Chancen hat jetzt jemand der einen guten Namen hat jetzt noch in Wahlkampf einzusteigen ohne selber mit grösster Wahrscheinlichkeit gegen Trump verlieren.
Das was Du schreibst klingt nett - halte ich aber für ne nette Theorie. Biden wird nicht freiwillig aufhören. Und das wird Trump zusätzlich in die Karten spielen.
Die Frage ist welche Auswirkungen es hat wenn die korrupte Janet Yellen abtreten muss? Yellen ist auch schon 77 Jahre alt, bald 78 und wäre nach der übernächsten Wahl auch 82 anno 2028. Das ist so einfach kein Spass mehr. Merrick Garland Justizminister ist Bj. 1952 und immerhin erst 72 Jahre alt. Antony Blinken, Aussenminister ist Bj 1962. Gut der ist erst 62 Jahe alt. Aber man sieht - Biden hat sein Gefolge der letzten 50 Jahre hinter sich gereit und genauso wird der Staat geführt. Nicht viel besser als bei Trump ausser das Biden nichts tut wie Merkel und Trump Dinge tun wird die nicht alle schlecht sind aber paar wenige Dinge ein Gefahr für die Welt. Pest und Colera.
Trump Rede sorgte für Kurssturz
Was gerade in der USA passiert ist absolut lächerlich. Dort gehts nur noch um Seilschaften.