AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Bitte mal den Taschenrechner suchen und nicht wirre Gedanken als Wahrheit verkaufen.

Wieviel Gehalt erhält unser CEO von AMC, der WELTWEIT größten KInokette, per anno?
Und dann rechne dies einmal durch die Einnahmen vo Taylor Swift, durch 12 Monate und multipliziere dies mit deinen zwei/drei Monaten.

Na was kommt da raus? Ist eigentlich egal, weil wenn man so "rechnet" wie du, dann wäre ja Barbie zu 100% Erlöse. Mario zu 200% usw.

Oder stört einfach nur der Löwenzahn aus Nachbars Naturgarten? Ich frage für einen anderen.  

Eine Kapitalgesellschaft in den USA bezahlt Körperschaftsteuer auf die Gewinne des Unternehmens.  

Da biste mal wach geworden, was?  

aber erst mal einen rausgehauen. Billig ist nichts.
Du tust es aber noch toppen.

Löwenzahn! Möge er sprießen und gedeihen.  

Bin kein Spezialist im US Steuerrecht, aber ich denke doch, dass der Verlustvortrag bei AMC da hilft...  

Jetzt erzähl uns mal nicht, dass AMC mit TS, Popcorn und der Maga-Mine keine Gewinne macht, und deshalb keine Steuern zahlt. :)
Wo der Laden doch so brummt …jetzt.  

möchte halt nur auf den unstreitigen Sachverhalt aufmerksam machen, dass Adam Aron das von ihm geleitete Unternehmen AMC via Gehalt und Boni hemmungslos auszunehmen pflegt,
so meine Interpretation ihrer letzten Beiträge...  

Sicher ist das so.
Wollte gegenüber den euphorischen „Rechnern“ bloß mal klarstellen, das, was in der Kasse klingelt, nicht auch Nettoerlös oder …Geld zum Verballern darstellt.  

Ja sehr gerne doch!

Soabld alle Verbindlichkeiten geregelt sind, die Einnahmen sprudeln und am Ende je MOnat mehr über bleibt.... dann soll AMC sehr gerne Steuern bezahlen.

Aber bis dahin dauert es noch zwei Jahre.
Also keine Sorge, von den Erlösen muss man keine Steurn zahlen.

Löwenzahn ich seh dich fliegen...
 

Adam hat:

- keine Milliarde in den Vereinigten Emiraten versengt

- hat wahrscheinlich nicht nur einmalig ermöglicht, mit Taylor Swift um die 100 Millionen USD neben dem Filmgeschäft einzunehmen

- AMC wird m.E. als Vermarkter von Musik und Sport mehrmals jählich von 30 bis über 100 Millionen einnehmen können

- Mit der Popcorn Eigenproduktion wurde und wird durch diese Erweiterungen der Kundschaft mehr Gewinn bei Food möglich, besonders wenn das Unternhemen weiter wächst durch Innovationen

- Adam hat dem Unternehmen Zugriff auf Liquidität verschafft wenn diese benötigt wird (gut für die Bewertung, gut um schnell reagieren zu können, Wachstum ...

------------------------------------

Adam verdient ca. 20 Millionen USD Jährlich.

------------------------------------

Kann es möglich sein dass er jeden Penny wert ist?

------------------------------------

Und wer weiß, was da noch so kommen mag, um AMC profitabler zu gestalten?  

Wird echt immer besser mit den "Kritikern".

Jetzt wäre es ihnen am liebsten, AMC hätte gar keine Einnahmen, damit sie keine Steuern zahlen müssen?

Und ein CEO der SOLCHE Deals auf die Beine stellt, Taylor Swift direkt, und die erste Kinokette ist die direkt vermarktet seit es dass Gesetz 2022 zulässt.
Ist keine 20 Millionen im Jahr wert?

Finde den Fehler. Und finde einen solchen CEO in den USA der für weniger Geld soetwas zustande bringt.


looooooool  

Hans, das Wesentliche fehlt - wie immer - in Deiner geschönten Liste:
Nach dem „Pounce“; der Ape Ausgabe, und dem RS ist der Kurs der weltweit größten Kinokette von ca. 20 Dollar auf umgerechnet, 1,30 Dollar gesunken.


 

mit dem Kursdesaster von (20 Dollar auf 1,30 Dollar) seit der Ape Ausgabe  -  in voller Mitverantwortung -  23 Mio. Euro jährlich „verdient“, mag jeder Aktionär mit rotem Depot selbst bewerten ;).  

Bist du tatsächlich der Meinung, dass nach diesem ca. 100 Millionen USD Taylor Swift Deal mit Fantasie zu weiteren Direktvermarktungen der Kurs nicht höher ausschlagen müßte?

Was kann ein Adam Aron dazu, wenn ein sehr großer Teil des Handels in Dark Pools stattfindet usw. usf.

 

#51278 Du vergisst die schwebenden KE mit Verwässerung!  

wurde heute geschrieben, dass man den Taylor Swift Deal doch der Richterin Zurn hätte erwähnen müssen, da ja dadurch KEINE Insolvenz drohe.

WAS BITTE?

Durch ca. 100 Millionen Einnahmen durch den zur Zeit einmaligen Deal (man weiß ja nciht ob noch mehr aufspringen), und diese erst im Q4 !

Ist AMC nicht mehr insolvenzgefährdet?

Aaaalter  

erwartest du da wirklich eine Antwort?

Selbstredend ist ein CEO für einen Aktienkurs verantwortlich, vor allem, wenn dieser manpuliert wird.

Selbst unser Graf aus der Runde hat sich gewundert, dass die Börse den Megadeal mit Taylor nicht einpreist.
Und ich frage erneut... welche Börse, was ein Kurs?

Und ich wende erneut den Blick auf NCMI....

LÖWENZAHN für den Garten vom Seeungeheuer  

Nunja,
was haben wir bisher erlebt... Einen Kursrückgang von knapp 80%.

Meinste nicht, dass die KE schon längst eingepriesen wurde seitenes Shorties?  

sind  „Kleingeld“ bezüglich einer Kurswirksamkeit.
Ich kann mir vorstellen, dass unser genialer CEO längst wieder mit Antara über einen Verkauf von AMC Aktien verhandelt, freilich zu einzigartigen „Sonderkonditionen“, während der AA Fanclub über Taylor Swift jubelt.
Time will tell …

Nur meine Meinung  

Wenn AMC jetzt eine KE verkünden würde, welcher Größe auch immer,
dann meine ich, dass der Kurs durchaus signifiaknt steigen könnte.

Und diesmal ist es wirklich nur meine Meinung aber auch Hoffnung. Da durch diese KE, AMC sich ggf. von den Schulden in 2026 verabschieden kann.  

Was du dir alles vorstellen kannst....

Nimm weniger!

 

dürften es gerade die blauäugisten und treuesten unter den Apes sein, die den AMC-Kurs etwas stabilisieren, indem ihre AMC-Verluste inzwischen so massiv sind, dass sie ihre AMC-Depotleichen nicht mehr - wahrscheinlich sogar nie mehr - verkaufen werden, weil sich solche Verkäufe partout nicht mehr lohnen.

:/  

@Seewölfin

Es geht ja gar nicht einmalig um ca. 100 Millionen.

Der Kern steckt doch in Zitat:
"
concert film distributor

This marks the inaugural step of a new line of business for AMC Entertainment
"

Neue Business Linie von AMC


HALLOOOOOO?

Jede normal gehandelte Aktie hätte hier Freudensprünge gemacht.  

Ansich hast du recht (zum Kursrückgang), aber nein! ich glaube es nicht. Das der Kurs gedrückt/herunter manipuliert wurde, darüber brauchen wir nicht mehr diskutieren, für mich ist es Fakt! Es wird mit harten Bandagen gekämpft; es geht um viel Geld und es wird alles was irgendwie legal oder sonst wie ohne Konsequenzen möglich ist gemacht. Egal wo der Kurs steht, wenn der Ausgabepreis für neue Aktien veröffentlicht wird, wirst du es sehen. Dabei geht es nicht um eingepreist oder nicht!

Nur meine Meinung.
 

Jupp, hast Recht.

Für mich geht es hier nur darum, wer hat die besseren Nerven und lässt sich nicht mehr weiter einschüchtern.
Entweder die, ich nenn sie mal allesamt Institutionen, ziehen diese Betrügerei durch und schützen diese, ja dann kann ich als Privatperson nichts ausrichten.
Falls aber irgendwo dann doch ein Funken der Rechtsstaatslichkeit sein sollte, dann bin ich dabei.

Es ist nicht rational, aber eben eine Entscheidung.

Und wenn eines Tages die US Regierung zu der Meinung kommen sollte, dass man HF ala Kenny nicht benötigt für eine Wirtschaft, dann könnten wir, wo wir hier eisern die Stange halten, profitieren.

Ist weit hergeholt, ich weiß