YAHOO steigt und steigt und steigt
Man sollte sich beim Volumen nicht unbedingt am 3-Monats-Durchschnitt orientieren. Rechnet man die "wilden Wochen" um den Alibaba-IPO heraus, bewegt sich dieser bei unter 20 Mio. pro Tag. Da gibt es also definitiv massive Kaeufe, aber es sieht heute auch ein wenig so aus, dass da bei $46 der Deckel ein wenig drauf ist. Eine Korrektur morgen waere zwar "gesund", aber der BABA-Kurs wird sich daran wohl eher nicht halten wollen. Auf jeden Fall ist es ein sehr guter Hinweis, die Volumina im Blick zu behalten. Diesbezuegliche Auffaelligkeiten in den naechsten Tagen koennte interessante Hinweise liefern...
$46 ist (noch) nicht zu teuer fuer eine Uebernahme, aber wir sind nur noch wenige Punkte von der Zielmarke entfernt, wo zumindest ich (bei $48,50) diesbezueglich absoluten Handlungsbedarf sehe. Erst bei Kursen von ueber $50 wuerde ich eine Uebernahme allmaehlich ausschliessen wollen. "Smart Money" hat bezueglich Yahoo! irgendwas vor, aber was genau...???
es ist offensichtlich Luftfeuchtigkeit und Sterne mit sonne und was auch immer
ich verstehe twitter, wieso, warum usw, aber fb?
das kapiere ich nicht und noch weniger mit diesen zahlen
Nasa: US-Raumfrachter bei Start explodiert
Eine Antares-Rakete mit dem unbemannten privaten Raumfrachter "Cygnus" an Bord ist sechs Sekunden nach dem Start zur Internationalen Raumstation ISS explodiert. Die US-Raumfahrtbehörde Nasa bestätigt den Totalausfall.
und die kleinen zwerge haben wieder einen auf den riecher bekommen. brutal.. da dachte jeder über 80 und noch weiter hoch.., nix da.
morgen dürfte das ding sich wieder um paar prozent erholen.., heute war es sicher übertrieben.
Eigentlich lieferte Facebook ausserordentlich gute Zahlen, aber da stand jetzt trotzdem ein (hochgerechnetes) KGV von 65 (!). Bei einem Umsatzwachstum von 59% und einem Gewinnwachstum von 64% ist das nicht einmal viel zu teuer, aber trotzdem noch relativ teuer. Was die Stimmung ein wenig verhagelt haben duerfte, ist das relativ "maue" Wachstum der Nutzerzahlen von ca. 2,4% insgesamt und ca. 4,7% im ("wichtigen") mobilen Bereich (im Vergleich zum Quartal zuvor). Da muss man sich natuerlich schon fragen duerfen, wie genau man ein KGV von 65 zum jetzigen Zeitpunkt rechtfertigen will, wenn die Nutzerzahlen um nur ca. 12% bzw. ca. 18% per anno steigen sollen? Auch ich haette hier mit weitaus besseren Zahlen gerechnet und mein gestriges Posting scheint sich zu bestaetigen, dass Facebook fuer sein weiteres Wachstum einfach eine viel groessere Reichweite benoetigt, diese aber (natuerlich bedingt) nicht hat. Es muss sein Angebot verbreitern (diversifizieren) und sollte gescheit genug sein, dies auch in nachhaltig stabilen Bereichen (mit entsprechend wachsenden Umsaetzen pro User) zu tun...
...und hier liegt der grosse Unterschied zu Alibaba: Neben dem Nutzerwachstum ist auch damit zu rechnen, dass die Chinesen im Laufe der naechsten Jahre auch mehr Umsatz (pro Kopf bzw. pro Trade) taetigen und damit die Umsaetze und Gewinne von Alibaba auch das relative Wachstum nachhaltig zu stuetzen. Bei einem geschaetzen KGV von 30 auf Basis der Konsezschaetzungen fuer das abgelaufene Quartal ist Alibaba somit auch nur halb so teuer wie Facebook!
http://www.nasdaq.com
danach wähle ein bekannte titel, und schau mal 5:30 PM
und dann reden wir über sinn oder unsinn
Schaun wir mal....Nachbörslich sollte man nicht so ernst nehmen....Die Musik wird während der Öffnungszeiten an der Nasdaq gespielt...
... wieder zurueck nach Budapest! Dann klappt das auch mit den Kurssteigerungen! ;-)
Grundsaetzlich waere es schon wuenschenswert, wenn man auch an der Nasdaq allmaehlich damit anfangen wuerde, diese vollkommen ueberzogenen Bewertungen fuer einige Unternehmen ein wenig einzunorden. Wenn ich jetzt schreibe, dass der Korrekturbedarf fuer Twitter bei ueber 70% und der bei Facebook bei ueber 35% liegt, dann wuerden mich einige am liebsten steinigen, aber erst dann wuerden diese Unternehmen zumindest ansatzweise die Soliditaet einer Google- oder Alibaba-Aktie erreichen. Apple hat sogar ein KGV von 17(!) ist aber aufgrund seiner Groesse bezueglich seines Wachstumpotenzial etwas limitiert. Dennoch ist Apple vergleichsweise noch immer relativ guenstig, wenn man bedenkt, was der Laden so auf der hohen Kante liegen hat, auch wenn da noch latente Steuerzahlungen lauern. Wuerde man Facebook wie Apple bewerten wollen, dann muesste der Facebook-Kurs bei ca. $25 liegen! Regt Euch also ein wenig ab und versucht zu verstehen, dass letztlich immer Substanz entscheidet. Wenn jemand auf einer zu hohen Welle reiten moechte, dann muss er wissen, wann es Zeit, wieder von ihr herunterzugehen, bevor sie ihn erschlaegt! Umgekehrt kann sich eine zu niedrige Welle auch ruhig etwas auftuermen, ohne das gleich die Alarmglocken laeuten (muessen). Das ist jetzt eine Yahoo! oder vielleicht auch eine Deutsche Bank, bei der ich spaetestens uebermorgen einsteigen wuerde, wenn die Zahlen den Wert ein wenig "durchgeruettelt" haben. Tesla, 3D-Systems, GoPro, Twitter oder Facebook sind Momentum-Werte, die man nur spielen sollte, wenn man querdenkt, sich ein wenig mit der Chartechnik und den Kennzahlensystemen auskennt und diese taeglich (bezueglich ihrer Nachrichtenlage) beobachtet und im Falle eines (vermutlich von Shortys initiierten) Runs seine Stops konsequent nachzieht.
Mir tut es leid fuer die, die in Facebook oder Twitter investiert waren, aber seid Euch bitte bewusst, dass die jetzt zurueckgekommenen Kurse noch immer viel zu teuer sind und ich wuerde (insbesondere bei Twitter) eher nicht darauf hoffen, dass die Werte in absehbarer Zeit noch einmal so hoch steigen werden, wenn sich an deren Geschaeftsmodell nichts Wesentliches veraendert!
Natürlich muss sich jeder bis Freitag fragen, was er mit seinen hochgehebelten Calls macht. Bei - 5 % Yahoo kann da schnell alles weg sein. Ich werde alle Calls gegen längere Laufzeiten (6/15) und kleine Hebel (2-4) eintauschen.
Selbst wenn der Kurs nächste Woche 5 bis 10 % ins Minus gehen sollte, dass kann man dann einfach aus sitzen.
An Gewinnmitnahmen bis nach den Zahlen stirbt man übrigens auch nicht.
Die Übernahmestory geht danach ja auch weiter.
Heißt dies, alibaba verschwindet völlig aus dem nächsten bericht oder werden erlöse unter einer anderen Position zusammengefasst?
...und wenn wir noch +40% Premium als Sahnehäufchen für Übernahme bekämen, dann wären das schöne 75-80 Dollar Weihnachstgeschenk....
Yahoo wäre dann bei 120 Dollar....wahrscheinlich dann zu teuer für eine Übernahme....
Wenn Übernahme, dann jetzt...sonst verpasst Einer den Zug...
...und das Drama hier hat ein endlich Ende! Ich stimme Dir vollkommen zu, dass wenn es doch nicht dazu kommt, die Kursentwicklung parallel zu der von Alibaba verlaufen wird und dass $200 bei Alibaba und $120 bei Yahoo! auf Sicht von 18-24 Monaten absolut im Rahmen des Moeglichen liegen. Auch SoftBank braucht solche Werte, um seine angekuendigte Expansion weiter voranzutreiben und seine Schuldenquote allmaehlich zu verringern. Hier spielt alles Hand in Hand und es ware ganz bestimmt kein Fehler, hier ein (relativ sicheres und rentables) mittel- bis langfristiges Investment einzugehen...
...aber spaetestens am Wochenende gibt es erst einmal die "Uebernahme": Yahoo! bleibt aber weiter auf dem Kurszettel der NASDAQ und wird auch als Aktie weiter handelbar sein, ebenso wie bei Sprint!