Medigene - Kurse/Quatschen/Charts/Einzeiler..u.s.w.
Seite 446 von 470 Neuester Beitrag: 22.12.24 13:01 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.15 13:00 | von: RichyBerlin | Anzahl Beiträge: | 12.734 |
Neuester Beitrag: | 22.12.24 13:01 | von: Jensk_2000 | Leser gesamt: | 3.771.556 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 647 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 444 | 445 | | 447 | 448 | ... 470 > |
Aber wie Du schon so schön formuliert hast, es gibt auch eine Entwicklung davor und diese ist vermutlich genauso entscheidend wie das Mittel des Resplit für eine Beurteilung dieses Vorganges.
Der typische offizielle Grund für ein Resplit ist die Aufrechterhaltung der Handelbarkeit an der Börse bei Kursen unterhalb einer dort vorgegebenen Mindestgrenze (typischerweise dem 1 Dollar oder Euro) und der Handlungsfähigkeit im Sinne von Kapitaleinwerbung (wie hier bei Medigene angegeben - oft ein Vielfaches dieser Mindestgrenzen). Beides verständlich und ehrenwert.
Die tatsächlichen Gründe, die ein Unternehmen beziehungsweise dessen Management überhaupt so weit bringen, über den Einsatz des Resplit nachzudenken, sind dagegen nicht immer so verständlich, nachvollziehbar oder ehrenwert. Klar ist: der Kurs ist (dem Management / potentiellen Investoren) zu niedrig.
Warum?
- Weil die Firma nicht mehr wert ist oder zumindest der Markt sie für so wenig wertvoll hält?
- Oder der Kapitalbedarf höher ist als die EInlagen und absehbaren Einkünfte?
- Oder der Bärenmarkt es möglich macht, Investierte mit geliehenen Aktien zum Verkauf zu bringen.
Die 'wahren' Beweggründe für einen Resplit werden oft nicht offengelegt. Und hier scheiden sich meines Erachtens die guten (Marktchancen, Innovation, neue Potentiale, Expansion) von den weniger guten Gründen ( kein ausreichender Markt, technische Fehlschläge, starke Konkurrenz, Preisverfall, zu hohe Kosten ) und den schwarzen Schafen (pseudo-Projekte / Produkte ohne Gewinnabsicht, Abzocke / Betrug). Letztere bestimmen den schlechten Ruf von Pennystocks, den man wiederum berechtigt nicht gut für Verhandlungen aller Art gebrauchen kann.
Ich denke Partner wie Regeneron oder BioNTech sind ein starker und wiederholter Beleg für die Relevanz der Medigene Entwicklungen. Dazu passt die merkwürdige Strategie eine Mini-Kapitalrunde zur Finanzierung von 3 Monaten mit 20% Verwässerung zum All-Time-Low Kurs von 1,20 Euro (30 ct bezogen auf den Kurs zum Zeitpunkt der Triantaübernahme), die nicht mal den Start der klinischen Studie des Hauptproduktes finanzieren kann, überhaupt nicht. Dies machte für mich nur Sinn, wenn man ein Mini-zeitfenster vor einer Übernahme überbrücken muss und dabei den bestehenden Aktionären (oder einer Begleitbank mit kurzfristigem Investinteresse) ein Vorabgeschenk machen will.
Ich freue mich über die Minikurse und bedaure die Verkäufer unter 15 Euro, die z.B. ein neuer 3 Millionen Interessent bei Kauf am freien Markt der Kleinanleger real bezahlen müsste.
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.
Das kann ganz schnell gehen, aber erst 2H24, wenn das Ding Dong kommt :). Bis dahin bleibt es noch emotional destruktiv.
https://medigene.de/investoren-medien/aktienkennung/kapitalmassnahmen/
Hier auch die 1,20-Deals des Managements im Bild..;
https://medigene.de/investoren-medien/...chtige-wertpapiergeschaefte/
Leider ändert es wenig am miesen Gesamtbild der letzten beiden Kapitalerhöhungen:
Barkapitalerhöhung 08.05.24§ 5,9 1,20 29.475.189 4.912.531
Barkapitalerhöhung 24.05.18 32,3 14,5024.544.595 2.230.000§
Entweder:
1.) Man geht pleite
2.) Man wird übernommen
3.) Positive Entwicklung, verbunden mit steigenden Kursen.
Die Experten im Biotech-Bereich werden die Pipeline einigermaßen beurteilen können. Wenn sie gut wäre, könnte Biontech den Laden aus der Portokasse übernehmen. Wenn sie gut wäre, gäbe es andere Möglichkeiten als eine Kapitalerhöhung zu Tieftstkursen.
Scheint wohl eine Pleite die wahrscheinlichste Option zu sein.
3.)
Oder hat er die über den BzR-Handel erworben ?
Konzernanhang 110/111
https://medigene.com/wp-content/uploads/...eschaftsbericht_2023-1.pdf
https://medigene.de/investoren-medien/hauptversammlung/
24.Juni
Oh Mann....Ein Montag, nach dem 3.Gruppenspiel Sonntag... Na toll..
Was das wohl zu bedeuten hat, dass sie sich live vor die Aktionäre trauen ?
Ich finds gut
damit sie keine überflüssige Fragen stellen
warum hat man eigentlich die KE-Abstimmung nicht in das HV-Programm mitgenommen
Das größere Problem ist also wohl, dass das 3.deutsche Spiel am Sonntag um 21Uhr stattfindet. Wer schafft es dann bis Montag um 11 Uhr nach München.. Ich sicherlich nicht :(
"warum hat man eigentlich die KE-Abstimmung nicht in das HV-Programm mitgenommen"
Weil es keiner Abstimmung für die KE bedurfte
ich hab für die Zeit längst mein Urlaub gebucht - und Fußball interessiert mich nicht wirklich
"Weil es keiner Abstimmung für die KE bedurfte" - ja natürlich aber wenn man zeitlich so eng beieinander liegt konnte man es wunderschön transparent machen oder so ähnlich
damit die Aktienanzahl schon zur HV auf 29 Mio. steht. Altes genehmigtes Kapital, neues zu genehmigendes Kapital ... bezieht sich auf post-KE. Wie soll das gehen..bei einer HV über BzR entscheiden..
Neues zu genehmigendes Kapital übrigens 30%, 4,4Mio.Aktien
https://medigene.com/wp-content/uploads/...d-Tagesordnung-HV-2024.pdf
-
Kürzlich meinte jemand, dass uns vielleicht niemand übernehmen will, weil sie das Management nicht haben wollen... Solche Problemchen gibt es nicht... Abfindungen bei Kontrollwechsel sind geregelt (Seite 30)
Aber ja, gerade in Sachen MDG-Projekt muss endlich was kommen... sonst können wir uns einbuddeln (und die erzwungene Handlungsfähigkeit ü1,-€ wird verständlicher)