Medigene - Kurse/Quatschen/Charts/Einzeiler..u.s.w.

Wenn er nun auslöst kann mich der Laden mal. Nur damit diese Flachpfeifen durch die Welt fliegen und mein Geld verpulvern bin ich kein Aktionär. Wer eine so chaotische Firmenleitung an den Tag legt soll sich das Geld woanders besorgen.

Gruß
Slash  

04.09.18  17:35 Uhr

Realtime-Kurs13,68 EUR

-0,94 %  [-0,13]

Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 13,81
 Eröffnung     13,98
      Hoch     14,18 
      Tief 13,46§
Geh. Stück 190.790
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs     Stück          §
  17:35:18     13,68      6180          §
  17:29:24     13,65        38          §
  17:29:23     13,65         7          §
  17:29:01     13,65        71          §
  17:28:33     13,66        28          §
  17:28:33     13,66       114          §
  17:27:12     13,65       300          §
  17:27:12     13,66§17  

05.09.18  17:35 Uhr

Realtime-Kurs12,50 EUR

-8,63 %  [-1,18]

Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 13,68
 Eröffnung     13,58
      Hoch     13,59 
      Tief 12,39§
Geh. Stück 443.931
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs     Stück          §
  17:35:12     12,50     42065          §
  17:29:29     12,49       169          §
  17:29:29     12,49       100          §
  17:29:25     12,48        25          §
  17:29:25     12,48       125          §
  17:29:25     12,48       400          §
  17:29:24     12,47        20          §
  17:29:24     12,47§561  

unten auf die PDF klicken  

Medigene aus dem Tecdax raus und in den S-Dax rein  gültig ab 24.09208  

bisweilen...  obwohl man bei 12,50 mal einen vorläufigen Boden mit entsprechender Reaktion nach oben erwarten kann.

BK  

06.09.18  17:35 Uhr

Realtime-Kurs12,55 EUR

+0,40 %  [+0,05]

Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 12,50
 Eröffnung     12,79
      Hoch     12,97 
      Tief 12,25§
Geh. Stück 249.152
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs     Stück          §
  17:35:05     12,55     14476          §
  17:29:22     12,53       135          §
  17:28:29     12,51        15          §
  17:28:28     12,50        15          §
  17:25:53     12,48       173          §
  17:25:53     12,59        19          §
  17:25:53     12,52         1          §
  17:24:23     12,54§50  

07.09.18  17:35 Uhr

Realtime-Kurs12,57 EUR

+0,16 %  [+0,02]

Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 12,55
 Eröffnung     12,47
      Hoch     12,84 
      Tief 12,38§
Geh. Stück 115.927
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs     Stück          §
  17:35:02     12,57      6928          §
  17:14:33     12,61        54          §
  17:14:33     12,61        46          §
  17:12:36     12,62       448          §
  17:12:36     12,62       306          §
  17:02:39     12,64         4          §
  17:02:39     12,62       121          §
  17:02:26     12,62§5  

Das war aber auch wirklich der besch....mögliche Zeitpunkt getaapkend zu werden..
Also ich sag sowas ja sonst nicht... aber DS hätte durchaus die Möglichkeit die Wogen per irgendeinem Interview die Wogen/Unsicherheit etwas zu glätten..
 

Es wird auch etwas kommen ,
Das ist im Gegensatz zu FM schon deutlich besser.
Dennoch : ich bleibe dabei
Verkaufen wäre nach positivem Abschluss des „Proof of Concept „
Die bestmögliche Variante für alle Beteiligten
Dazu und nur dazu sollte der neue CFO eingestellt werden.
Bei Zusage einer ordentlichen Extraprovision würde sich schnell jd finden.  

ob die Interessentenliste wirklich so lang ist? Der MDG Ansatz ist nun nicht neu und seit Jahren tingelt man damit auf den Konferenzen herum...  das Resultat sieht aus meiner Sicht dann aber derzeit so aus:

- bbb Partnerschaft bringt nicht das, was man schlimmstenfalls befürchtet hat...  bisherige MS nach 2 Jahren so gut wie nichts... kein bbb Projekt auch nur im Ansatz in einer P1... und bbb hat sich für die TCR Technologie andere Partner gesucht, obwohl man mit MDG bereits zusammenarbeitet.
- kein Pharmakonzern hat sich an den Kapitalerhöhungen beteiligen wollen. Auch sonst ist wenig Interesse an einer Beteiligung an MDG zu sehen... 80% Freefloat und der Rest ist pharmafremd...
- auch die lfd. eigene P1 Studie läuft so schleppend an, das ich befürchte, dass diese niemals in vollem Umfang zu Ende geführt werden kann.

==> MDG Technologie ist bekannt und die Branche hat sich bisher dagegen entschieden. Kein namhafter Investor aus der Branche hat die Gelegenheiten der letzten Monate genutzt, sich hier zu beteiligen..... hmm... und der CFO hat sich auch verabschiedet....

MDG sah vor 12 - 24 Monaten viel interessanter aus und war damals am Markt billiger bewertet. Warum MDG nun höher bewertet werden soll, erschließt sich mir nicht. Vor allem, weil die Konkurrenz scheinbar viel schneller am Markt unterwegs ist.

BK  

sind wirklich dünn. Aber ich hatte extra oben im Chart mal die bisherigen Gelder genannt.. Und 24 Millionen + laufende Zahlungen für die gemeinsame Entwicklung ist ja nun nicht soo wenig.  

vor einem 1 Jahr - ich kann mich gut erinnern - haben wir uns hier im Forum bereits gewundert, dass - aufgrund der in Folien dargestellten Zeiträume für die schnelle Entwicklung von neuen TCR Kandidaten - noch immer kein Target an bbb übergeben worden ist...  das ist EIN Jahr her und es ist quasi nichts geschehen...  alle Folien zu den Zeiträumen sind entweder falsch gewesen oder inzwischen durchlaufen und bbb nimmt die TCR Kandidaten nicht ab.

Und selbst wenn bbb welche abnehmen, werden diese dann wirklich von bbb weiterentwickelt?
Fließen danach überhaupt noch Kostenerstattungen an MDG wenn MDG an der Weiterentwicklung aussen vor bleibt?
Zudem kann man sicher auch annehmen, dass bbb eine Kapitalbeteiligung an MDG angeboten wurde, bevor man sich für den koreanischen Zementhersteller entschieden hat... bbb hat wohl dankend eine Kapitalbeteiligung abgelehnt...

BK  

bleibt die Frage warum - wenn alles so schlecht läuft - hat bbb dann von vier auf sechs TCRs aufgestockt und acht Millionen zusätzlich an Vorauszahlung geleistet.
 

Du stellst hier so viele obskure Behauptungen auf, unterstellst Dinge, die sich durch nichts aber auch gar nichts belegen lassen!

Zudem kann man sicher auch annehmen, dass bbb eine Kapitalbeteiligung an MDG angeboten wurde, bevor man sich für den koreanischen Zementhersteller entschieden hat... bbb hat wohl dankend eine Kapitalbeteiligung abgelehnt

Durch nichts belegbar! Warum sollte MDG Bluebird das anbieten, Bluebird deutlich einen Weg für eine potentielle spätere Übernahme erleichtern?? Da macht die Beteiligung durch einen "normalen" Investor deutlich mehr Sinn, vor allem dann, wenn man erst mal weiter selbständig bleiben will.

noch immer kein Target an bbb übergeben worden ist

Wieder, durch nichts belegbar! MDG kann durchaus schon Targets an Bluebird übergeben haben, aber wenn MS erst später fliessen, dann bekommen wir das einfach nicht mit. Wenn MS zB erst bei Start P1 fliessen, dann wären wir noch immer locker im Zeitplan, weil die präklinsche Entwicklung nun mal seine Zeit dauert! Und wie schon richtig von Teefreund angemerkt, Bluebird hätte wohl kaum erweitert, wenn bis dato alles soooooo schlecht gewesen wäre......

Fließen danach überhaupt noch Kostenerstattungen an MDG wenn MDG an der Weiterentwicklung aussen vor bleibt?

Sehr komische Frage.......wenn Bluebird selbst weiter entwickelt, dann ist es wohl normal, dass MDG keine Kostenerstattungen mehr bekommt, für was denn auch???? Dann kommen bei gewissen Stufen eben die MS u. später dann eventl. auch Royalties.

 kein bbb Projekt auch nur im Ansatz in einer P1

Wiederum durch nichts belegbar!! Habe es schon oben geschrieben, wenn MDG seine Arbeit getan hat, muss Bluebird noch einiges an Arbeit leisten, um zum IND zu gelangen, dann noch die Studie beantragen, das dauert nun mal.................

auch die lfd. eigene P1 Studie läuft so schleppend an, das ich befürchte, dass diese niemals in vollem Umfang zu Ende geführt werden kann.

Es wurde von MDG selbst u. auch hier im Forum beschrieben, warum die Behandlung bei MDG bzw bei TCR Kandidaten etwas länger dauert (Aufbereitung des Medikaments für jeden einzelnen Patienten). Dann ist das auch die erste TCR Studie in D, die Auflagen also sicher rigider als bei herkömmlichen Studien. Dann hat MDG im letzten CC auch deutlich darauf hingewiesen, dass man aktuell daran arbeitet, das Studienprotokoll dahingehend anzupassen, dass die jetzt gemäß Studienprotokoll vorgeschriebenen Patientenpopulationen geändert werden, um schneller rekrutieren zu können.

MDG sah vor 12 - 24 Monaten viel interessanter aus und war damals am Markt billiger bewertet

In der Zwischenzeit hat Bluebird erweitert, die P1 hat angefangen, eine KE wurde erfolgreich durchgezogen, aber MDG war vor 12 Monaten interessanter????????

 

im bbb Vertrag von 2016 steht "gemeinsame präklinische Entwicklung"
Da das erste Projekt im Mai diesen Jahres übergeben wurde, gehe ich davon aus, das die klinische
Phase 1 in Vorbereitung ist.
 

SChon richtig, aber die präklinische Entwicklung enthält ja verschiedenste Abschnitte u. ab einem gewissen Zeitpunkt wird Bluebird sicher alleine weiter entwickeln, weil sie dann MDG nicht mehr brauchen......
Ist ja auch nix negatives, eine P1 wird mMn sicher kommen, ich hoffe die nächsten 6 bis 9 Monate.  

ganz so aus, als würde  die Regerneron Kooperation eine Weiterentwicklung der von MDG gestellten gezielten Krebs TCR´s  sein.
Die Kooperation sieht dort auch die Entwicklung von 6 (!)  "Targets" für die nächsten 5 Jahre vor.

The collaborators have jointly selected six initial targets and will equally share the costs of research and development up to the point of submitting an Investigational New Drug (IND) application

Insgesamt sieht man den Schwerpunkt der Entwicklung bei BBB im Bereich von TCR´s weil auch die Gritstone Kooperation geht damit voran.
 

wenn dem so wäre, würde ein CFO dann die folgende Frage mit einem NEIN beantworten?

www.4investors.de: Sind die sechs Projekte von Medigene und bluebird von diesem Deal zwischen bluebird und Regeneron betroffen?

Taapken: Nein, dieser neue Deal verringert die Zusammenarbeit mit bluebird bio in keinster Weise.

 

10.09.18  17:35 Uhr

Realtime-Kurs12,90 EUR

+2,63 %  [+0,33]

Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 12,57
 Eröffnung     12,67
      Hoch     13,10 
      Tief 12,67§
Geh. Stück 132.540
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs     Stück          §
  17:35:01     12,90     17701          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94       150          §
  17:29:46     12,94§150  

---verringert die Zusammenarbeit in keinster Weise...
stimmt ja.
 

Konferenzen , Konferenzen
Wichtig , wichtig
Kursrelevant null  

Die neue Konferenz findet heute in London statt.
Und die Phacilitate, die vorher mal gemeldet wurde steht leider nicht mehr auf der Liste. Damit wirds wohl wieder nichts mit dem (von mir) dort erwarteten Charite'-Studienstart..
--
Neu: 11. -12. September, Phacilitate Cell & Gene Therapy Europe,  in London
https://www.phacilitate.co.uk/event/cell-and-gene-therapy-europe
-
Diese hier steht nicht mehr in der neuen PM. Schade..., da hätte man einen Charite'-Start erwarten können..
(13 - 15 Sep 2018 Int. Conference on Lymphocyte Engineering (ICLE 2018) Madrid, Spanien)
lymphocyte.kenes.com/2018#.W4ZgWOgza70
-
24 - 27 Sep 2018 Baader Investment Conference München
www.baaderinvestmentconference.com/en/
-
24 - 26 Sep 2018 Berenberg Bank and Goldman Sachs German Corp.Conf. München
www.berenberg.de/en/news/...an-corporate-conference-3736.html
-
27 - 28 Sep 2018 APV Interactive Workshop on ATMP – Bridging big pharma concepts and ATMP
Wien, Österreich
---
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ferenzen-september-teil
 

Im Programm steht am 15.09. Folgendes:

11:45 ABSTRACT ORAL PRESENTATION
A SEMI-AUTOMATED METHOD FOR THE ISOLATION AND INITIAL
CHARACTERIZATION OF NEOANTIGEN-SPECIFIC T CELL RECEPTORS
A. Bracher, D. Sommermeyer (Germany)


Die sind doch Beide bei Medigene oder???  

aber die Konferenz steht jetzt nicht mehr in der heutigen Meldung. Dafür aber andere die schon vorher bekannt waren.

Auf der Homepage steht sie noch; https://www.medigene.de/investoren-medien/termine/
Also ist es wohl doch noch aktuell. Danke für den Hinweis

(MDC und Charite sind auch dort)  

"(MDC und Charite sind auch dort)"

Charite finde ich nicht mehr.
Aber W.Uckert, MDC und M.Hudecek, Uni Würzburg sind auch da