Wo ist eigentlich Happy End?

ich fasse zusammen.
"idiot" geht gar nicht.
ansonsten: i. o.  

Guck ma nach, wo deine Wahrnehmungsebene rumschiebt.

Ursache-Wirkung, sacht die Ratio.
 

ich hatte gedacht,
"aber den ersten Satz hätte es echt nicht gebraucht, das ist flieges beschränkte kleine Sicht, die ich nicht teile. Womit der Satz schlicht falsch ist."
sei unmissverständlich fomuliert.

Und die ganzen Apologeten hier, die nach dem Motto verfahren "aber der Happy war auch ganz böse" bzw. "aber die alice hat ja auch interessante Posts verfasst", erinnern mich an die Verteidiger einer gewissen Person, die hier sonstwie vom Leder ziehen konnte, der das Grundgesetz sowas von egal ist, die den Holocaust leugnet, die beleidigt, dass einem die Ohren klapper, die aber andererseits so schön bunte Tippspieltabellen malen kann.  

also unter fair verstehe ich was anderes, tut mir leid udo aber da kann ich dir beim besten willen nicht zustimmen.

Ich kann mit vielen dingen umgehen, habe mich auch zum großen teil zwischen den beiden vollkommen rausgehalten aber wie er manchmal auch bei anderen usern provoziert hat war nicht immer über der gürtellinie nach meiner ansicht.

Aber wir sind alles menschen und jeder hat eine andere ansicht, ich jedenfalls rechne ihm an mit der aufgabe der modstellung.  

Kann er doch, so lange es im Rahmen des Rechts bleibt.

Nur hatte ich immer persönlich den Eindruck, dass es nicht so prickelnd wirkte, wenn er gleichzeitig in der (Hilfs)Mod-List stand.

Man hätte ihn zurückpfeifen bzw. vor die Tür setzen müssen, Provokation und Hiwi vertragen sich nicht.  

Auflockerung zum Thema Happy......

von vielen personen hier, so wie du machen es ja viele und holen ganz vergessene sachen wieder hoch aus dem urschleim. (2. absatz)

Man muß einfach mit sachlagen abschließen können und gut ist es.

Das posting war an alice gerichtet was mit meiner ansicht überein stimmte ob es nun alice passt oder nicht.

Ich habe mich aus vielen threads von alice rausgehalten, entweder weil mich das thema nicht interessierte oder weil ich ihre ansicht nicht teilte, sie wurde dann von mir auch nicht bewertet.
Happy hat auch grüne bekommen von mir auch nach unserer fehde wenn ich es gut fand was er geschrieben hat.

Allerdings bin ich kein nachtragener mensch. In meinem leben gibt es vielleicht 5 menschen die verschissen haben bis in die steinzeit und ich kenne im wirklichen leben sehr sehr viele leute.  

du hast Recht, insbesonder 3 Absatz.

Aber wie das in so einem Thread nunmal ist, kann man das typische Muster einer pro Lagerhaltung erkennen. Und da ist ein Dr. Broemme oder andere erkennbar drin.
Und weil das so ist, ist das ganze für mich hier eledigt.
Das ist die Diskussion nicht wert, erst Recht nicht virtuell.
Wollte auch nur alice anschreiben weil mich diese Mehrfach-ID anmeldung ohne jegliche Einsicht auf den Sack geht.

Gibt aber nunmal Sätze wo man sich dran echauffieren kann - eben typische Lagerhaltung.

 

dem du das Posting eröffnest. Ich hab danach erstmal gar nicht weitergelesen, weil ich danach schon nichts sinnvolles mehr erwartet habe.

Du hast ja nicht nur geschrieben, dass er ein Idiot sei, sondern , dass sich alle(!) einig wären, das ist schon komplett daneben, sorry.

Was die "Lagerhaltung" angeht, finde ich das auch etwas zu simpel.

Ich finde beileibe nicht alles gut, was Happy gemacht hat und hab auch schon manchmal den Kopf geschüttelt, aber das ist seine Sache. Solange er sich an die Forumsregeln hält, kann er schreiben was er will. Diesen Shitstorm, den er hier seit Jahren aushalten muss, hat er jedenfalls nicht verdient.

Und natürlich hat man dann dass Bedürfnis sich diesem Shitstorm entgegenzustellen. Wenn es dann den Eindruck vermittelt, man beziehe einseitig Position, dann ist es halt so.

es nicht gebraucht und Ariva hat Happy nicht nur aufgrund seiner unentgeltlich ausgeführten Moderatorentätigket über all die Jahre hinweg sehr viel zu verdanken (dass Ariva und die Macher das hier öffentlich bei keinem user-Mod groß zu würdigen wissen ist ja nix neues und schließt letztendlich auch auf den Charakter der Verantwortlichen und die Wichtigkeit des Boards und seiner Nutzer).

Ab Absatz drei, wofür auch mein gut analysiert steht, stimme ich mit Dir überein und ich hoffe, die Angesprochene lässt sich Deine Worte einmal gründlich durch's Gehirn gehen. Ich persönlich bedauere es, dass es insgesamt überhaupt soweit kommen musste, wie es letztendlich kam.  

wenn man keine Haarspalterei betreiben will.

Happy hat so offensichtlich einen an der Klatsche wie die gute feucht-fröhliche Alice oder der cholerische Sternenkrieger mit seinem Hang zum esoterischen Rechtsextremismus.

Jenseits aller "politischen" Positionierungen leben diese Gestalten hier ihre Persönlichkeitsstörungen aus, nix anderes.
Deshalb ist der Begriff des Idioten so verkehrt nicht.
 

 

Von der Sache her geht es in diesem Forum immer um Haarspalterei ob im Guten oder Bösen.

 

wann diejenigen die mich kritisieren endlich bemerken, das es mir um alice und ihr negatives Erscheinungsbild auf Ariva geht. Jegliche Diskussion um meinen Absatz über HE ist ja völlig absurd. Wie kann man sich nur so an einem Satz aufhängen.
Der einzigen Person der das entegegen kommt ist alice selbst und lacht sich vor'm PC kaputt.

Ich bin übrigends bereits über meinen Schatten gesprungen und habe mich bei HE intern für das Wort Idiot entschuldigt.

Im übrigen wieder so ein Thread wo man sich Gedanken macht, warum Kiel überhaupt ein Talkbereich führt.
Wo das hinführt kann man ja lesen.  

Es soll also Haarspalterei sein, wenn man in
"Wir können uns sicherlich alle darauf einigen das HE ein idiot ist und er am laufenden Band andere provoziert um die Reaktionen zu melden damit die ihm unangenehmen User gesperrt werden."
eine Beleidigung ("Idiot"), eine falsche Behauptung ("Wir können uns sicherlich alle darauf einigen" - nein, können wir nicht, ich z.B. sehe das nicht so) und eine Unterstellung (Happys Intention bei seinen Provokationen) sieht?

Um seine Botschaft an Alice zu transportieren (die ich, wie oben erwähnt, insgesamt für richtig halte), hätte es diesen kleinen Seitenhieb auf Kosten von Happy End nicht gebraucht.
Ob es kleingeistig von Happy ist, das zu melden (ja, ist es), ist eine völlig andere Frage. Andererseits hat er hier schon genug einstecken müssen, und nicht vergessen: er (und niemand anderer!) ist hier der Geschädigte, was Alice da abgezogen hat, ist unter aller Sau gewesen. Und jetzt macht die noch weiter. Und einige Schwachmaten applaudieren dafür auch noch.

um Alice und ihr Verhalten, das wäre kein Problem, solche Leute hat es hier immer wieder gegeben, die meinen, Regeln gelten nur für die anderen.

Sondern das eigent6liche Problem sind ja die unermüdlichen  "Unterstützer", die sonst jeden Regelverstoß vehement kommentieren aber in diesem Falle plötztlich ein großes Herz beweisen :-)

"...im Endeffekt geht es ja auch gar nicht um Alice und ihr Verhalten, das wäre kein Problem, solche Leute hat es hier immer wieder gegeben, die meinen, Regeln gelten nur für die anderen..."  

kann ich mein Beitrag nochmal einstellen, ohne das es gemeldet wird als:
"wiederholtes einstellen eines bereits gelöschten Posting"

Mir war es wichtig, damit die Adressatin sich mal darüber Gedanken macht. Weiß ja nichtmal ob sie es überhaupt gelesen hat.  

Du hast nach beiden Seiten ausgeteilt, war im Prinzip ok, mit der Injurie haste dir halt ne Angriffsfläche geleistet.

 

natürlich ohne den ersten Absatz bzw. ohne den beanstandeten Teil des 1. Absatzes.

Aber jetzt will ich auch nicht mehr, war halt der erste Gedanke nach der Moderations-BM. Man hätte auch einen Meta löschen lassen können.  

ich jetzt schon witzig wenn ich im Thread dazu Stellung nehme.

Da braucht mir auch keiner zu kommen "ich habe ja privat geschrieben und als Usermod gehandelt"

Sowas stinkt für mich wie ein toter Fisch.  

(Hilfs-)Mods sollten sich aus den Diskussionen raushalten, schon gar nicht provozieren, um als neutral & glaubwürdig wahrgenommen zu werden und Konflikte zu entschärfen.

Eigentlich ein Selbstverständnis  

das gleiche,
als wenn ein schiri beim sport
den ball bekommt
und seiner lieblingsmannschaft
den ball zupasst.
 

konkretes ariva-Beispiel: Zwergnase - Grinch.