Wizcom, heute geht was..!! o. T.


Seite 20 von 22
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:07
Eröffnet am:04.02.04 09:41von: OpticfanAnzahl Beiträge:535
Neuester Beitrag:25.04.21 03:07von: MandytmdkaLeser gesamt:118.956
Forum:Hot-Stocks Leser heute:36
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 >  

18784 Postings, 4454 Tage MaydornSchon komisch

 
  
    #476
1
11.02.18 17:19
eben noch bei Walter, jetzt bei Wizcom unterwegs  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyRudini..ein Bußgeldverfahren vlt. nicht...

 
  
    #477
11.02.18 17:29

...aber eine Handelsaussetzung oder ein Delisting schon eher, oder?

Rudini, nach all den Jahren hier auf Ariva hätte ich vermutet, dass zu dazugelernt hättest, was die Gesetze, die Börse betreffend, angeht ?

Also hier noch einmal der Gesetzestext:

"Die Geschäftsführung kann die Zulassung von Wertpapieren zum Handel im regulierten Markt außer nach den Vorschriften des Verwaltungsverfahrensgesetzes widerrufen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel auf Dauer nicht mehr gewährleistet ist und die Geschäftsführung die Notierung im regulierten Markt eingestellt hat oder der Emittent seine Pflichten aus der Zulassung auch nach einer angemessenen Frist nicht erfüllt."

https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html

Das ist der gesetzliche Rahmen und der Grund,warum ich hier von der GEfahr einer Handelsaussetzung oder sogar eines Delistings spreche.

Ich saug mir das ja nicht aus den Fingern. Wer es genauer wissen will, fragt wie immer bei der Bafin oder der Börsenaufsicht der Länder nach...sind nett die Leute am Telefon... ;-)

Meine Meinung.

 

13236 Postings, 5007 Tage RudiniWas haben

 
  
    #478
11.02.18 17:36
unterlassene Stimmrechtsmitteilungen mit einer Handelsaussetzung zu tun?

Seit wann ist die Pflicht zur Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung eine solche, die aus der Zulassung folgt?

Quellenangabe? Oder derartige Behauptungen unterlassen!  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyRudini, ähh ZulassungsFOLGEpflichten ?!

 
  
    #479
11.02.18 18:05

Sag bitte nicht, das du die Folgepflichten im Börsensegment General Standard NICHT kennst... :-(

Hier für alle zum Nachlesen:

Wesentliche Zulassungsfolgepflichten1)

- Jahresfinanzbericht: Veröffentlichung des Jahresfinanzberichts innerhalb von 4 Monaten nach Ende des Berichtszeitraums
- Halbjahresfinanzbericht: Veröffentlichung des Halbjahresfinanzberichts innerhalb von 3 Monaten nach Ende des Berichtszeitraums
- Mitteilungspflichten: Ad-hoc-Mitteilungen, Directors-Dealings, Insiderlisten, Stimmrechtsmitteilungen
- Sprache für Folgepflichten: Deutsch oder Englisch

http://www.deutsche-boerse-cash-market.com/blob/...rd-fuer-Aktien.pdf


Transparenzlevel§General Standard
Marktsegment§Regulated Market
http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/WizCom_Technologies-Aktie

Tz tz...meine Meinung.

 

18784 Postings, 4454 Tage Maydorn@Rudi

 
  
    #480
1
11.02.18 18:25
was bringst es? Nichts  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomySind halt Gesetze...

 
  
    #481
11.02.18 18:27
...und Verordnungen. Man kennt sie oder man kennt sie nicht. Börse ist eben nicht nur Kaufen und Verkaufen. ;-)  

1448 Postings, 5144 Tage trendsniperHier die Tatsachen:

 
  
    #482
1
11.02.18 18:44
Nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. April 2005 (6 C 4/04; BVerwGE 123, 203-217) und § 24 WpHG ist der Insolvenzverwalter nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile gemäß § 40 WpHG zu veröffentlichen. Dementsprechend spiegelt die Datenbank bei noch zum Handel zugelassenen insolventen Gesellschaften nicht notwendigerweise den aktuellen Stand mitgeteilter Stimmrechtsanteile wider.

Quelle: https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/...e/stimmrechte_node.html

P.S Gucken wir mal, ob man auch dafür wieder gesperrt wird  

1448 Postings, 5144 Tage trendsniperes kann hier also im Hintergrund gesammelt worden

 
  
    #483
1
11.02.18 18:46
sein, ohne das wir es durch eine Stimmrechtsmitteilung mitbekommen hätten.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyHier die vollständigen Tatsachen,...

 
  
    #484
11.02.18 18:49
https://www.bverwg.de/130405U6C4.04.0

Leitsatz:
Der Insolvenzverwalter ist nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen; diese wertpapierhandelsrechtliche Pflicht, die im Interesse der Transparenz des Kapitalmarkts besteht, obliegt dem trotz Eröffnung des Insolvenzverfahrens im Amt bleibenden Vorstand der börsennotierten Gesellschaft.

Und falls der Vorstand nicht existiert (Führungslosigkeit !) oder es sonstige Gründe für eine Unterlassung gibt, dann darf diese Pflichtverletzung (auch WPHG) schön geprüft werden. Deshalb ist eine Bafin-Anfrage im Sinne aller Aktionäre.Warten wir mal ab...

Meine Meinung.    

31878 Postings, 5349 Tage tbhomytrenssniper...#483

 
  
    #485
11.02.18 18:51
Es wird herauskommen...so oder so. Und wer vorsätzlich Rechtspflichten zum WpHG verletzt...in dessen Haut möchte ich seit Sommer 2016 nicht mehr stecken. :-(  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyUnd ab 30% Stimmrechte...

 
  
    #486
11.02.18 18:53
...wird es im General Standard richtig mulmig, seine Pflichten zu verletzen....wegen dem WpÜG.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyEuer Geld, euer Risiko. Wie immer.

 
  
    #487
11.02.18 18:53

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyBitte nicht vergessen...

 
  
    #488
1
11.02.18 18:56
...dass hinter jeder Börsenorder ein Name steht. NIEMAND kann an deutschen Börsen gesetzlich eine Aktie kaufen bzw. verkaufen, ohne das die Börse den Namen kennt. Und das ist doch klasse !

Und die Technik ist heute auch sehr weit...Stimmrechtspflichtige sind dank MMVO 2016 schnell identifiziert, denke ich mal.

Nur meine Meinung.  

1448 Postings, 5144 Tage trendsniperUnd weiter??

 
  
    #489
11.02.18 19:01
Was möchtest du uns damit sagen???  

42014 Postings, 8910 Tage RobinRiesenumsatz

 
  
    #490
12.02.18 08:16
am Freitag 2,8 Mill Stück . Warum ??? und heute ??? erstmal Stoploss ?????  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomy#489

 
  
    #491
12.02.18 08:27
Dass

a) man sich informieren sollte, bevor man hier "Kalauer" raushaut und andere Leser irritiert und

b) es ein Trugschluss ist, dass Gesetze und insbesondere auch Stimmrechtsmeldungen so einfach ihr Ziel verfehlen.

Im Bereich Transparenz und Integrität deutscher Börsenhandelsplätze dürften ein paar Menschen mit der Verbessrung der Prozesse beschäftigt sein, denke ich.

Nur meine Meinung.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyRobin

 
  
    #492
12.02.18 08:28
Vielelicht ist der Verköufer fertig?

Ich warte nun erst einmal auf Stimmrechtsmeldungen. Und falls keine kommen, hake ich an geeigneter Stele nioch einmal nach. ;-)  

3010 Postings, 3723 Tage freu_michLöschung

 
  
    #493
12.02.18 08:43

Moderation
Zeitpunkt: 12.02.18 10:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyStimmt doch gar nicht.

 
  
    #494
12.02.18 08:44

3010 Postings, 3723 Tage freu_michbashen tut der Kurs sehr gut ..

 
  
    #495
12.02.18 08:45
weiter so...  

1448 Postings, 5144 Tage trendsniperhabe es immer noch nicht verstanden. #491

 
  
    #496
12.02.18 08:48
Bitte noch einmal ausführlich alles auf den Tisch legen. Verstehe ich das richtig, das die Bafin in meinem Link nicht ganz die Wahrheit äußert und die mehr weißt?  

3010 Postings, 3723 Tage freu_michtbhomy

 
  
    #497
12.02.18 08:50
50.000 Stk  ??  

18784 Postings, 4454 Tage MaydornWizcom

 
  
    #498
12.02.18 08:53
das Hoch am Freitag lag bei 0,026€?
Ist das Richtig?  

1448 Postings, 5144 Tage trendsniper0,025 auf jeden Fall

 
  
    #499
12.02.18 08:57

3010 Postings, 3723 Tage freu_michDie Ruhe vor dem Sturm ??

 
  
    #500
12.02.18 09:01

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 >  
   Antwort einfügen - nach oben