Windmaster Nordex

	bundesweiter Durchschnitt	EnBW EVG[19] (2010)	EnBW Konzern[1] (2010)
Erneuerbare Energieträger	16 %	24 %	10,5 %
Kernenergie	25 %	47 %	51 %
Fossile Energieträger + sonstige	59 %	29 %	34,5 %
Radioaktiver Abfall (mg/kWh)	0,7	1,3
CO2-Emissionen (g/kWh)	506	235

enbw  muss  51 % bis  2022 ersetzen ^^

 

 

• Fossile Energie: 91,9 % (entspricht ca. 66,9 TWh)
• Atomenergie: 3,4 % (entspricht ca. 2,5 TWh)
• Wasserkraft: 4,3 % (entspricht ca. 3,1 TWh)
• Biomasse und Müll: 0,4 % (entspricht ca. 0,3 TWh)

Die Verteilung der Energieträger international (2005)^[5]:

• fossile Energie: 42 % (entspricht ca. 71 TWh)
• Kernenergie: 35 % (entspricht ca. 59 TWh)
• Wasserkraft: 23 % (entspricht ca. 39 TWh inkl. 0,5 TWh aus Windenergie, Biomasse und Müll)

nur 3,4% bis  2022

 

 

	bundesweiter Durchschnitt	RWE AG
Erneuerbare Energieträger	15 %	3 %
Kernenergie	24 %	18 %
Fossile Energieträger + sonstige	61 %	78 %
Radioaktiver Abfall (mg/kWh)	0,7	0,5
CO2-Emissionen (g/kWh)	541	879

18% bei rwe , bis  2022...

 

so und  was  ist  mit dem co2 ausstoss??

 

Danke  für die Aufstellung und das trifft sich ziemlich gut, weil  Eon, Rwe und Enbw müssen zusätzlich

müssen 22 Mrd (s.o.) an Einnahmen ersetzen...)

 

daran ist ja das  nicht nur die 4 grossen in ee investieren werden , sondern stadtwerke  und  andere  firmen  zb vw

 

und  die frage ist auch ob die 4 grossen auch im ausland  (europa) auf  ee´s  setzen werden ??  oder gehen die das risiko ein das  es bald  in ganz europa einen atomausstieg gibt ???

 

www.google.com/hostednews/afp/article/...hGxS-iWvqr9l-Pu-gObwio4nOazQ

schweiz steigt  aus , langsam aber  sie steigen aus  !

 

österreich glaub ich auch ,da  wird  der druck auf  frankreich immer  weiter steigen

 

Und in Baden-Württemberg setzt die neue Landesregierung ganz auf Dezentralisierung und es werden stimmen laut, dass vorallem die Stadtwerke gestärkt aus der Energiewende hervorgehen, das wohl in Sachen Wind vorallem Onshore in der Region...

"Bei der Solarenergie will Grün-Rot über das Erneuerbare-Energien-Gesetz    (EEG) hinaus landeseigene Flächen vorrangig für Bürgersolaranlagen zur    Verfügung stellen."(www.evangelisch.de)

Bei der Windkraft sollte dann doch vorallem Onshore in der Region profitieren...braucht man auch nicht soviel km Kabel, zumindest für Regionen ohne Strominstensive Industrie wohl die Zukunft...)

 

 

das  sieht doch im ganzen ganz gut  aus  für  nordex  ....

ich habe  da  noch was  gefunden , auch in sachen offshore !  der  offshore boom beginnt  ab 2015 !!!  weil es  im moment  kaum hersteller  gibt  die eine wirkliche offshore  anlage  anbieten

hier  nachzulesen  ab 2015^^

 

www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/...th-for-wind-turbines

 

in den Schatten: Stena Renewable plant Errichtung 175 Anlagen in max. 3 Jahren

Am Möckelsjö -Berg soll eine sechste Windanlage errichtet werden von Stena Renewable, das Baugesuch wurde im Sommer 2010 eingerreicht. (die dort bereits sich in  Betrieb befindlichen 5 Anlagen, sind von Nordex)

aber es kommt noch besser, auf der Seite von Stena Renewable finden sich insgesamt 9 weitere Projekte in Planung:

insgesamt  ca. 175 Windkraftanlagen. Bei den Projekten ist teilweise eine  Fertigstellung bereits in 2011 geplant ist, die meisten jedoch 2012 oder  2013, nur wenige2014

Und bei keinem der Projekte ist ersichtlich,  wer die Windkraftanlagen liefern wird, es wird entweder noch verhandelt  oder es steht noch nicht fest...Nordex-Qualität ist ihnen ja bekannt

http://stenarenewable.se/projekt/...etlanda-kommun/ 

Und dies ist nur einer der 3 grossen Windkraftproduzenten, die weiteren sind vattenfall und  Skelleftea Kraft

Alle 3 haben schon Nordex Windkraftanlagen installiert...und gestern dann hat der Aufsichtsrat beschlossen:

" Zustimmung zur Gründung von Projektgesellschaften in Schweden"

Das hört sich alles nach sehr gut aufgestellt an....)

 

 

 

bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/IWB-kaufen-Windparks-in-Frankreich/story/14563780

 

für die Offshore Branche fält was in Schweden ab, könnte doch das Sprungbrett für Nordex werden, wo sie doch so gute Erfahrungen haben in Schweden mit Anlagen von Nordex:

"Sverige missar boomen för havsbaserad vindkraft – trots att ett flertal projekt är tillståndsgivna och byggklara."

d,h. Schweden verpasst den Offshore Boom - obwohl zahlreiche Projekte genehmigt und vor Baubeginn stehen

Es steht nicht drin ob und warum der bauberginn sich verzögert?...

http://www.nordiskaprojekt.se/vindkraft/1750/...sk-vindkraftpark.aspx

 

werden mit so etwas gelockt:

"Nordex also recently launched its onshore 2.4 MW N117/2400 machine. The  so-called Gamma Generation turbine has been specially developed for  inland locations with a 117 metre rotor diameter and is the  highest-yielding IEC III turbine in its class, with a capacity factor of  40%, its manufacturer claims."

www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/...th-for-wind-turbines (link von Rusta)

Heute weisen wir im Marktsegment der 90-Meter-Rotoren die umfangreichste Erfahrung auf.(Nordex)

„Die 2,5-MW-Produktfamilie von Nordex zeichnet sich durch hohe Qualität  und langjährige Betriebserfahrung aus und hat uns überzeugt“, so Bill  Rakocy, Mitbegründer von Emerging Energies. „Zudem haben wir uns für die  N100 entschieden, weil sie den optimalen Ertrag aus der Fläche  erwirtschaften kann.“

Da scheint man Onshore kaum an Nordex vorbeizukommen...Der erneute Offhore-Einstieg denke ich, wird ebenfalls erfolgreich verlaufen, da die Anlagen von Nordex für extreme Klimazonen gut geeignet sind (Nordex), also Know How reichlich vorhanden ist

 

 

Servus. Kann mir eventuell jemand bei folgenden Fragen helfen?

Habe in der Analysten Meinung von der WGZ Bank gelesen, daß Nordex aktuell keine Off-Shore Anlagen im Produktportfolio ab. Auf dieser Grundlage wird vom Kauf abgeraten mit Kursziel 6,10. Wenn ich jedoch die Nordex Homepage besuche finde ich sofort einen Link zu Off-Shore Anlagen (N150/6000). Was stimmt denn jetzt?

Und wenn Nordex Of-Shore Anlagen hat; sind die fertig entwickelt bzw. Einsatzfähig. Oder handelt es sich um Prototypen. Wird die Bundesregierung bei ihrem neuen Energiekonzept überhaupt (auch) auf Nordex setzen. Oder stehen hier andere Firmen im Mittelpunkt?

Fragen über Fragen. Danke für eure Statments.

 

einrichten ,

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=544d744698

davon abgesehen wird der Inlandsmarkt auch boomen ,es sind sehr sehr viele Projekte in der pipeleine ,gerade was Bürger-windradprojekte angeht.
weiß alleine von 2en hier in der näheren Umgebung.

www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html

 

die Österreicher waren so klug und sind NIE in die Atomenergieerzeugung eingestiegen. Eine Volksbefragung hat die Inbetriebnahme des fast fertigen AKW Zwentendorf in Österreich zum Glück verhindert! (Somit waren die Politiker die es bauen ließen nicht ganz so klug ;-)

Leider sind wir aber umzingelt von AKWs und hoffen, dass dies bald eine Ende hat.

In Österreich wurde übrigens die Förderung für Windenergie erhöht. Die mit Abstand am meisten verwendeten Turbinen kommen von Enercon, dann Vestas.

Vielleicht schafft Nordex auch hier stärker Fuss zu fassen. Denke die neue Nordex N117/2400 würde bei vielen schwächeren Standorten gut passen und für hohe Effizienz sorgen.

Jedenfalls werden derzeit sehr viele Windenergieprojekte in Österreich eingereicht und auch die Regierung steht hinter einem weiteren Ausbau :-)

Freundliche Grüße
soyus1

PS: übrigens das wird auch eine große Zukunft haben in Deutschland: Geniale Kombination Wärmepumpe und PV: http://www.haustechnikdialog.de/News/12435/...lhersteller-Centrosolar

 

recht hast  du mit  österreich ^^. die  wollten aber glaub ich kein atom strom importieren ....

 

sigi

www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...dex_Offshore_PK_05042011.pdf

 

für Eure schnelle Reaktion.

Habe die Links zur Homepage wie gesagt auch schon gesehen und mal durchgeklickt.  Das war ja der Auslöser für meine Frage. Wie kommen die Jungs von der WKZ Bank dann zu solch einer Aussage? Gut Analystenmeinungen sind meistens oft nicht das Papier wert auf dem sie gedruckt sind.

Und dann noch die Meldung auf der Startseite von Finazen.net "Off-Shore Windkraft Probleme noch nicht gelöst". Liest sich für mich irgendwie noch so als würde erst am kommenden Montag eine Entscheidung fallen.

Zitat "aller Voraussicht nach in einer Kabinettsondersitzung am kommenden  Montag beschließen wird: die 180-Grad-Energiewende. Raus aus der  Kernkraft und rein in alternative Energien"

Allen investierten Good Luck!

 

es in 2011 so richtig krachen:

319 Windkraftanlagen mit insg. 676 MW sind geplant...

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/...aft/article3103994.ece

und dies wie wir wissen hauptsächlich Onshore, da die Schweden selbst mit Offshore hinterherhängen (s.o.)

 

An der Westküste können fast alle schwedisch, identische klimatische Bedingungen, gleiche Baumhöhe.) und auch in Sachen Windkraft bestehen Gemeinsamkeiten,

"Finland kan få upp till tusen nya vindkraftverk de närmaste åren om alla planerade projekt kommer igång."

d.h. Finland kann die nächsten Jahre bis zu 1000 neue Windkraftwerke bekommen

Zu guter letzt toppen die pragmatischen Finnen aber dann doch alle:

"Havsvinden är den effektivaste källan till vindkraft. Att bygga ute till  havs är ändå så dyrt att inte ens det nya garantipriset gör det  lönsamt." 

Meereswind ist die effektivste Quelle für die Windkraft. Draussen auf dem Meer zu bauen ist aber so teuer, dass es sich nicht mal zum garantierten Preis lohnt.

http://www.abounderrattelser.fi/news/2011/03/...ya-vindkraftverk.html

In Finland ist also Onshore die Zukunft...

 

Gute REcherche, du bist ein Lichtblick hier im Board neben einigen Anderen hier.

Es ist schön mal was Anständiges hier zu lesen anstatt diesen ständigen Bashermüll von einigen gut bekannten Boardteilnehmern.

 

Ja in Skandinavien tut sich was und stellt euch vor, in Norwegen gibts jede Menge Wasserkraft, zusammen mit der Windenergie dann in Schweden und Finnland hätte man das perfekte Paket für Skandinavien und Nordex ist mitten drin mit seinem Anti-Icing - System!

 

Das wird noch was, da bin ich mir sicher!

 

Ich mach dann auch gleich mal weiter...) In Norwegen scheint man sich ebenfalls an den Nachbarn zu orientieren

Fredolson-Renewables, Norway.

-hat aktuell 173 Windkraftanlagen in Betrieb (25 davon von Nordex)

-und satte 461 in Planung in Norwegen, Schweden, Irland, Großbritannien, Canada,

 der Status variiert von wird geprüft, über angemeldet bis bewilligt.

und so wie ich das, sehe natürlich grösstenteils Onshore...)

http://www.fredolsen-renewables.com/?aid=9074432

 

http://www.daf.fm/video/...rkt-ausscheiden-50144990-DE0005108401.html  

Ist interessant!

 

aber der Fischbeck is wirklich cool und bringt es auf den Punkt, auch wenn Du es nicht wahr haben willst ;-)

Photovoltaik spät. Anfang 2013 günstiger als Offshore!!!!

Hör doch mal rein wenigstens!

Oder willste die Wahrheit net hören? ;-)

Wenn die Grünen an der Macht sind, wird sich die Stimmung für Offshore ganz schnell wieder drehen! Denn das ist doch nur von der Versorger-Lobby alles manipuliert im Moment!


Semper Stupidus alias Augustus.

Aber Augustus kommt ja aus dem Lateinischen (augerer= fördern, vermehren)

Vielleicht bist Du ja doch ein heimlicher Gönner von RWE und E.ON und hast von denen auch Aktien! ;-) hahahahaha

wir werden es leider nie richtig erfahren hier im virtuellen Netz!  

Muss Nordex Siemens und Co. als Konkurrenz fürchten?

Mehmet Ali Neyzi von Vestas meint auf jeden Fall Nein...es scheint gar als sei gegenteiliges der Fall..

"Vestas also competes with General Electric Co. (GE) and Siemens AG (SIE) to supply wind power equipment in Turkey, Neyzi said. Enercon and Nordex are its biggest rivals in the sector"

http://www.bloomberg.com/news/2011-06-07/vestas-competes-with-enercon-nordex-for-turkey-wind-power-sales.html