einstweilige Verfügung beantragt?
Oder war es nur einer ihrer Abgeordneten, der möglicherweise Dreck am Stecken hat (was in anderen Parteien natürlich noch nie vorgekommen ist)?
Der Diskussion nach scheint Ersteres der Fall zu sein..  

 

denn ein Mitarbeiter der Stasi ...
aber irren ist menschlich und alles ist korrigierbar.

http://www.chickipedia.com/

Wähler der Linken und der Rechtsextremen einige Schnittmengen haben. Trotzdem ist der Vergleich Unsinn. Es gibt immernoch einen erheblichen Unterschied, und der liegt im Rassismus und übertriebenem Nationalismus. Zu denken, dass Leute, die gegen den Kapitalismus sind und von der Demokratie enttäuscht sind, genauso gut die NPD wählen würden, ist einfach Blödsinn.  

und antidemokratische Sprüche - wie die Linke und ihre Vorgängerparteien.  

nicht einfach raus und entschuldigen sich - der fehlt da sicher keinem ... und das geschrei verstummt sofort ...

gez.
christian wulf

Zeig mir mal sowas im Parteiprogramm der Linken!

Von einzelnen Hirmloser auf die gesamte Partei schließen, kann's ja wohl nicht sein, sonst wäre die CDU/CSU ja antisemitisch und ausländerfeindlich. Auf die Idee würde ja auch keiner kommen.  

Er hat den Rechtsweg eingeschlagen und nicht etwa wiki gestürmt und /oder gehackt...
Wie das Gericht darauf kommt, ganz wiki.de lahmzulegen und warum es nicht möglich ist, einfach den Eintrag von dem Heinz zu entfernen/stillzulegen bis zur Klärung, bleibt mir ein Rätsel.

Das ist übrigens keine Frage der Meinungsfreiheit, wenn es um Tatsachenbehauptungen zu einer Person geht. Wiki wird ja als Lexikon benutzt und da sollten deshalb auch nur gesicherte Tatsachen aufgeführt werden.
Das Problem mit Wiki ist ja, dass da ständig reingefummelt werden kann. Bei brisanten Themen ist es alles andere als zuverlässig. Da pfuschen auch Firmen mit rein, die bestimmte Dinge nicht über sich veröffentlicht sehen wollen. Selbst wenn die Sachen stimmen, die berichtet werden.

Ob der Typ bei der Stasi war oder nicht, weiß ich nicht. Wenn ja, ist sein Verhalten ärmlich, wenn nein, berechtigt. Das muss das Gericht letztlich klären. Dazu gibt es ja den Rechtsweg.
Das jetzt auf die Linke runterzubrechen - das ist auf jeden Fall ärmlich. Es gibt genug politischen Zündstoff im Programm der Linken, man sollte sich darauf konzentrieren.
Wenn man Merkel dort bei Wiki der Stasi-Mitgliedschaft bezichtigen würde, wäre das auch in Nullkommanix weg. Das wäre aber auch nicht der CDU als Zensurwille anzurechnen. Schäuble bietet dafür genug Angriffsfläche.
Also mal schön die Kirche im Dorf lassen...

ob er nicht genau wusste, dass er wiki komplett lahmlegte.Herr Heil(mann) ist ja Rechtsreferendar in Lübeck, selbiges Gericht hat die eA gemacht. Und oh - ausgerechnet an einem Samstag morgen, wohlwissend, dass man sich nicht wehren kann.

den gerichten.  

treffen der "generationen" auf wiki:-)

Wikipedia: BND schreibt mit?        
Sonntag, 16. November 2008  
Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes haben angeblich missliebige Wikipedia-Beiträge geändert.
 
Wikileaks berichtet, dass  bei anonymen Schreibern IP-Nummern-Bereiche aufgetaucht seien, die angeblich vom Bundesnachrichtendienst verwendet werden.
http://www.mmnews.de/index.php/200811161523/...-BND-schreibt-mit.html

navigatorc  

"Wörtlich sagte Wegner, 60, in einem Interview der ARD-Sendung "Panorama" am Donnerstag: "Der Bau der Mauer war in jedem Fall eine Maßnahme, um sozusagen zu verhindern, dass weiterhin Westdeutsche in die DDR konnten." Und über den Staatssicherheitsdienst: "Ich denke (...), wenn man eine neue Gesellschaftsform errichtet, dass man da so ein Organ wieder braucht, weil man sich auch davor schützen muss, dass andere Kräfte, reaktionäre Kräfte, die Gelegenheit nutzen und so einen Staat von innen wieder aufweichen." "
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535770,00.html

In ein Parteiprogramm schreiben weder die Linke noch die NPD hinein, daß sie die Demokratie abschaffen wollen. Sonst wäre ein Verbot ja einfach. Aber wenn man zuhört, dann hört man es heraus - es sei denn, man hält sich die Ohren zu.

Übrigens ist der Skandal an der Aussage, die Frau Wegner als niedersächsische Landtagsabgeordnete machte, nicht etwa, daß sie einen Geheimdienst forderte, sondern daß sie ihn forderte  
"weil man sich auch davor schützen muss, dass andere Kräfte, reaktionäre Kräfte, die Gelegenheit nutzen und so einen Staat von innen wieder aufweichen."

Das ist der antidemokratische Aspekt.  

Rigomax. Du wirst gelesen haben, was mit ihr geschehen ist, wie die Linke darauf reagiert hat. Und dass sie gar kein Mitglied der Linken ist.
Gruß
Talisker

Sie ist Abgeordnete im niedersächsischen Landtag. Früher war sie mal in der DKP. Die Linke hat sie als Kandidatin aufgestellt. Nach den sonderbaren Aüßerungen der Frau Wegner wurde sie dann aus der Fraktion ausgeschlossen. Ihre Äußerungen waren denn wohl doch zu heftig. Aber das ändert nichts daran, daß Frau Wegner den Linken vorher offenbar so gut gefallen hatte, daß sie sie zu ihrer Kandidatin kürten. Ganz toll übrigens die Reaktion von Herrn Gysi auf die Wegner-Äußerungen, der wieder mal wußte, wohin man in solchen Fällen als guter Genosse mit dem Finger zeigen muß:

"Ich bin wirklich kein Verfolgungstheoretiker. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine DKP-Politikerin einfach so dumm ist, kurz vor der Hamburg-Wahl ein solches Fernseh-Interview zu geben, wohl wissend, dass sie uns damit schaden wird. Das heißt, sie wollte uns schaden. Und das sieht doch sehr komisch und eher nach Verfassungsschutz aus".

Quelle ebenfalls: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,535770,00.html

 

sie ist es immer noch, war und ist dort sogar an exponierter Stelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Christel_Wegner
Und die Linke in Nds. bzw. HH gehört geschlagen, dass sie solche Leute auf die Liste genommen hat (ich bin da doch völlig bei dir, was sich, gerade im Westen, so alles in der Linken tummelt, ist schon hanebüchen genug, da brauchen sie nicht noch solche Knaller, die bereits zu Lebzeiten des Systems die DDR verherrlicht haben).
Aber die Distanzierung und der Rausschmiss aus der Fraktion kam prompt und deutlich.
Wenn du sowas als Beispiel anführst, dann hat auch Katjuscha in #18 Recht und man kann aufgrund solcher Leute wie Hohmann die CDU als z.B. antisemitisch bezeichnen. Macht doch auch keiner.
Gruß
Talisker

Vergangewnheit wird den rechten nichts nutzen,er belegt nur deren Furcht und Ratlosigkeit.
Bei derr LINKEN,schon bei der PDS konnten Nicht Mitglieder auf die Listen kommen,auch so ne Parallele zu den einstigen Grünen.

Und so strange mir die Aussagen der Frau auch erscheinen,DFank Talisker weis ich jetzt,daß sie sogar eine PDL ist !

Es geschehen noch Zeichen und Wunder 1
So eine Pflegedienstleitung hätte ich dann doch gern,
was glaubste,was meine für einen Dtrecksmist erzählt,und deren Parteizugehörigkeit nenne ich jetzt nicht,eh jacke wie Hose.

So jedenfalls,haltet ihr die LINKE nicht auf !

ariva, oder wikipedia?

Und sie war es auch, als die Linke sie aufstellte. Danke für die Korrektur.
Da siehst Du es wieder: Ich gehe immer noch zu nachsichtig mit der Linken um.
Ich werde versuchen, mich zu bessern.
 

http://www.ariva.de/Politiker_laesst_Wikipedia_de_abschalten_t354760  

... jetzt schimpft doch nicht so auf die linken - sie bieten uns doch blendende aussichten...