Wieviel Dummheit verträgt Euroland eigentlich?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 20.09.00 14:10 | ||||
Eröffnet am: | 15.09.00 15:49 | von: Karlchen_I | Anzahl Beiträge: | 36 |
Neuester Beitrag: | 20.09.00 14:10 | von: Ötzi V | Leser gesamt: | 6.069 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Nein - ich meine was anderes. Zunächst einmal unsere EZB. Daß deren Geldpolitik gemeingefährlich ist, habe ich nun schon oft gepostet. Zinsen anzuheben, um den Euro nach oben zu bringen, ist schlicht kontraproduktiv, da man so nur die Wachstumskräfte lähmt und somit den Euro weiter unter Druck bringt. Nun haben die Herren von der EZB noch einen draufgesetzt - sie intervenieren an den Finanzmärkten zugunsten des Euro. Daß das ebenfalls nichts bringt, weiß fast jeder VWL-Student. Solche Interventionen werden an den Märkten eher als Zeichen der Schwäche angesehen - und entsprechend regieren sie ja nun auch: Der Eurokurs sinkt. Aber die Herren der EZB sind ja nun mal keine VWL-Studenten - man weiß ja, daß ein jeweils bestimmtes Parteibuch nicht unwesentlich dafür war, daß sie ihren Job bekommen haben.
Dann der Wahnsinn mit den Rohölpreisen. In Frankreich und Belgien lassen sich die Regierungen von wildgewordenen Spediteuren und Bauern ( gerade die haben es nötig, da sie größtenteils von Staatsknete ausgehalten werden) erpressen. Das Signal, daß von dem Weichwerden der Regierungen auf die Finanzmärkte ausgeht, dürfte eindeutig sein. Schwache Regierungen erschüttern im allgemeinen das Vertrauen in eine Regierung. Der Effekt: Der Euro gerät unter Druck, und der auf Dollarbasis bewertete Rohölpreis steigt - und der Benzinpreis eben auch. Nun bin ich mal gespannt, wie sich unsere Bundesregierung verhalten wird - ob Schröder sich genauso wie Jospin oder die Belgier als Weichei erweisen wird?
In Anbetracht dessen die Ökosteuer ( die eigentlich eine Rentensteuer ist) eine Nebensache. Sie soll ab Januar um 6 Pfg. steigen. Nun: Allein in dieser Woche haben die Mineralölkonzerne die Benzinpreise um 4 Pfg erhöht. in Großbritannien waren sie noch dreister. Dort haben sie ihre Tanklastzugfahrer aufgefordert, nicht die Raffinerien zu verlassen, auch wenn diese nicht blockiert waren. Angebotsverknappung treibt eben die Preise hoch. Und dann die Herrschaften von der OPEC. Was ist denn davon zu halten, wenn ein saudisches Regierungsmitglied den Industrieländern vorschlägt, ihre Mineralölsteuern zu senken?
Wenn Du Dich Agraökologisch und -ökonomisch auskennen würdest, dann hättest Du nicht so dummes Zeug geschrieben.
Oh Mann diese Focus-Generation...Fakten Fakten und an die Leser denken...naja, das alte Lied mit neuen Instrumenten...
Elan grüßt
Ich verstehe nicht, warum ich das nicht kritisieren soll, das es in Euroland offensichtlich Berufsstände gibt die subventioniert sind, und andere, die es nicht sind.
Die Leute die so etwas mit Bildzeitungsqualität bewerten sind einfach für mich zu satte, charakterlose Bierdosen, die mit sich alles machen lassen.
Jasager etc.
beispiel das börsianer sich auch für die politik "begeistern" können. das es hier auch machtkämpfe gibt ist natürlich faszinierend, fast wie im bundestag
10% kümmern sich um die lösung des problems, die anderen 50% zerfleischen sich in schlammschlachten und die restlichen 40% schauen amüsiert zu oder
blicken phlegmatisch um sich. die sache mit der ös ist natürlich schon ernst
da tragen die multis natürlich absolut keine schuld dran. dafür hält man sich einen wirtschaftsminister der solche sachen abschätzen kann. ob schwarz
oder rot/grün diese leute sind demokratisch gewählt und sollten somit auch in einer sondersituation wie dieser die ökosteuer aussetzen, oder die miner- alölst. herunterschrauben. in den usa gab es ähnliche demos von truckern, auf cnbc konnte man das verfolgen. dort darf der spritpreis nicht
über ein bestimmtes limit vor den wahlen besonders, ansonsten gehts drüben rund oder die multis werden mal freundlich an die preise erinnert. da der ami sonst immer unser großes vorbild ist wundert mich hier das die leute erst jetzt aufwachen.
hab die ehre
proxi
Und ich möchte noch ein paar draufsetzen:
Ich kenne keinen landwirt, der überhaupt jemals ökosteuer auf dieselsprit bezahlen musste, noch nicht mal für pkw - man tankt einfach billiger in der scheune aus dem hoftank...
Ich kenne keinen landwirt, der nicht versucht noch irgendwelche scheinpachtverträge abzuschliessen um noch ein wenig mehr milchquoten rauszuholen...
Ich kenne keinen landwirt, der über bauland verfügt, der nicht versucht auch noch mietwohnungen mit sozialbindung hochzuziehen, die der steuerzahler auch noch mit mit 50% bezuschusst...
Den landwirten, die nicht ständig den steuerzahler bemühen und versuchen sich anders am markt zu orientieren gehört mein vollster respekt!
gruss m.
Dass das Bauernleben einfach ist, hat je keiner behauptet. Aber mal ehrlich, wen interessiert es, wenn mein Job mich nicht ernaehren kann ? Ich habe mir dann gefaelligst einen neuen zu suchen und keinen der mich subventioniert.
@jgfreemann
vollste Zustimmung
@Elan
Ich habe doch wohl deutlich gemacht, dass ich von franszoesischen "Bauernpack" rede. Schon vergessen - das sind die, die mit Vorliebe missliebige, weil nicht in Frankreich produzierte, Landwirtschaftsprodukte vernichten und ab und zu mal eine McDonalds-Filiale zu Klump hauen. Es handelt sich hierbei also sehrwohl um Pack.
@catmemme
wo du Recht hast, hast du Recht !
@proxicomi
Das waere fuer die Regierung ein Gesichtsverlust sondergleichen. Wenn du das forderst, kannst du ja gleich die Demokratie abschaffen. Dann regieren naemlich die, die das oeffentliche Leben am gruendlichsten zum Erliegen bringen koennen. Das Stichwort heisst hier Anarchie !
Ganz nebenbei, wenn dir das alles so nicht passt, schlage vor, du drueckst dich auf die dafuer vorgesehene Art und Weise aus - Waehle einfach die CDU oder die FDP !
Wenn in der jetzigen Situation die Mineralölsteuer gesenkt, bzw die Ökosteuer ausgesetzt werden würde, sagen Opec und Ölmultis einmal kurz danke und erhöhen den Ölpreis umgehend um den fraglichen Betrag. Wie es mit dem sozialen Gewissen der Multis aussieht, kannst du ja schon daran sehen, dass sie in der jetzigen Situation noch mal bei den Preisen draufgesattelt haben.
Im übrigen halte ich es auch für äußerst bedenklich, auf erpresserische Maßnahmen einzelner Berufsgruppen(Verkehrsblockaden etc.) mit Zugeständnissen zu reagieren. Es wäre nur eine Frage der Zeit, bis die nächste Interessensvereinigung den selben Weg beschreiten würde - ein Fass ohne Boden.
Über einen sozialen Ausgleich zu den Heizkosten wird ja auch schon überlegt - allerdings werden da nur die Mittel zurückgegeben, die an Mehrwertsteuer durch den hohen Dollarkurs u.ä. zusätzlich eingenommen werden.
Dass viele kleine Speditionen bei der jetzigen Preisstruktur nicht überlebensfähig sind, ist wohl unbestritten. Ist nur die Frage, ob es Sinn macht, diese durch Subventionen künstlich am Leben zu erhalten, wo gerade auch die Ökosteuer den Verkehr Richtung Schiene umlenken soll.
Gruß Dampf
@Hans Dampf 1x sehr gut "wo steht der feind?"
warum finden wir uns eigentlich hier zusammen? ich denke mal aus interesse an der börse, oder? nirgendwoanders werden die preise für commodities gemacht, für rohstoffe gibt es extra börsen. dort steht der wahre feind!!
das schlimme an der konjunkturbremse(ös)ist, das der nächste schritt noch bevorsteht.
nun ja, in 2 jahren ist der spuk eh vorbei.
hab die ehre
proxi
Die SPD/Grüne ( eigentlich schon ein nettes Wortspiel) - Bundesregierung beschließt eine sog. Entfernungspauschale zum Ausgleich des hohen Benzinpreises.
Also ich muß nun meine Steuererklärung bis Ende dieses Monats für das Jahr 1999 fertigstellen. Wenn also demnächst eien Entfernungspauschale steuerwirk´sam wird, dann wohl erst für meine Steuererklärung 2001, die ich im Jahr 2002 abgebe. Rechnet also die Bundesregierung damit, daß der Ölpreis bis dahin so hoch wie heute sein wird?
Mir scheint, daß sie so etwas überhaupt nicht denkt. Vielmehr hat unser Kanzler G. Schröder ( gestern Stefan Raab gesehen?) in der letzten Woche lauthals einen sozialen Ausgleich für die hohen Benzinpreise angekündigt. Deshalb mußte nun irgendetwas vorgelegt werden - auch wenn es erst in zwei Jahren wirksam wird. Zunächst dachte unser aller Gerhard vor allem an die besonders sozial Benachteilgten - er vergaß allerdings, daß Preisanhebungen beim Rohöl automatisch bei der Sozialhilfe gezahlt wird ( qua Übernahme der Nebenkosten bei der Miete durch die Sozialämter).
Kurzum: Wie dumm werden mal wieder die Bürger von der Politik eingeschätzt?
- Um nicht mißverstanden zu werden: Für die Opposition gilt das erst recht - insbesondere für die CDU, die noch nicht einmal fähig ist, über eine Selbsterfahrungsgruppe hinauszuwachsen.
Entwicklung haben kann, speziell im internationalen Vergleich. Wenn man z.B. immer die w. Entwicklung in den US bewundert sollte man sich klar machen, das diese z.B. mit einer fast doppelt so hohen CO2 Emission pro Kopf (gegenüber Euroland) und weiteren schweren Umweltsünden ( Abholzung der Redwoods etc., es geht hier nicht um das einzelne Beispiel, sondern darum, dass halt mit Ressourcen einfach mehr `rumgesaut wird ) erkauft wird.
Nehmt dazu ein kaum existentes Sozialsystem, und ihr habt Gründe dafür, dass es für Euroland immer sehr schwer sein wird, rein Wirtschaftlich mitzuhalten. Mich würde z.B. mal interessieren wieviel Geld im Vergleich dort und hier prozentual ständig dem Wirtschaftskreislauf entnommen wird.
Und Subventionen werden andererorts auch gerne durch Handelsbarrieren vermieden ... Dann sind Lebensmittel eben etwas teurer, aber dafür nicht importiert.
Oder man geht einfach etwas weniger restriktiv mit Vorschriften bzgl. Gentechnik etc. um.
...
kurz gesagt: Ich mag eigentlich unser System bzgl. ökologischer, sozialer, ethischer und moralischer Verantwortung, aber dann darf man sich halt auch nicht über einen evtl. wirtschaftlichen Effekt wundern.
ZB
Da ich mich voll der Karlchen Einstellung anschließe möchte ich den anderen noch ein paar Dinge zum Überlegen geben:
- Wie kann es sein, das ein Bundeskanzler Schröder vor wenigen tagen im Bundestag gegen die CDU wettert, das ein Staat sich eine Nötigung der Opposition nicht gefallen lassen wird, wobei wir wohl alle wissen, das gerade die SPD / Grünen genau dasselbe gemacht hätten, wenn sie in der Oppositionsrolle gewesen wären.
- Warum gibt es eigentlich keine Volksabstimmung in Deutschland?? Ich sags euch, weil alle Politiker (aller Parteien) die schweigende Mehrheit fürchten, meine Prognose ist, daß dann auch niemals einer Euro-Einführung zugestimmt worden wäre.
- Zu den erwähnten Haushaltkonsolidierungen: Wie will man denn einen vernünftigen Haushalt hinbekommen, wenn man andenkt, Arbeitslosen Menschen für Ihr berufliches Fortkommen einen Laptop zu stellen, das Kinder- und Wohngeld zu erhöhen,.... .
- Wie kann es sein, daß die gleichen Menschen eine kostenlose Internetschulung erhalten (2 Tage), für den andere Menschen ca. 200 - 250 DM pro Tag hinlegen müßten?
- Zu der Behauptung, das die CDU den Staat fast in den Bankrott geführt hat, kann ich nur sagen: Überleg mal, wann ein staatlicher Bankrott überhaupt eintreten würde, bevor Du so etwas von Dir gibst, ich kann mich nämlich nicht erinnern, das der Deutsche Staat (im übrigen 6. reichster Staat der Erde Stand:1999) in irgendeiner Phase Zahlungs- oder Handlungsunfähig gewesen wäre, eher das Gegenteil)
Ich könnte wohl noch die nächsten 2 Stunden weiterschreiben, das möchte ich euch aber ersparen.
Eine Sache bezüglich Österreich möchte ich allerdings noch loswerden: In den Statuten der EU steht geschrieben, das Abbrüche bilateraler Beziehungen nur einstimmig und mit dem Betroffenen beschlossen werden können. Im Falle Österreichs wurde dies mal eben stillschweigend umgangen. Tolle EU, man legt die Sachen eben mal so aus, wie man sie gerne hätte.
Was hat Herr Haider eigentlich gemacht, auß sich zeitweise hart über brenzlige politische Themen zu äußern?? Nichts.
Wenn man mit "linken" so verfahren würde wir mit vermeindlich "rechten", dann dürfte Herr Trittin wohl kaum noch im Bundestag sitzen. Für alle die es noch nicht wissen, er ist rechtsstaatlich verurteilt und somit Vorbestraft.
Gruß und gute Nacht
Avant
Im nachhinein Sorry an alle denen ich auf den Schlips getreten bin, wollte ich nicht.
Das nächste Mal schreibe ich wieder etwas lustiges, versprochen.
Gruß und Gute Nacht.
Avantgarde
Außerdem gibt es in der opportunistischen Opposition, allen voran durch den bajuwarischen Oberjodler, soviel Wähler-Augenwischereien, daß es sinnvoll ist, den Druck rechtzeitig abzubremsen. Politisch nicht schlecht, aber wirtschaftlich sehr bedauernswert.
Übrigens selten so eine mäßige, unkoordinierte Opposition gesehen. Aber im schreien sind sie Weltklasse - und das kommt an.
Ich hätte gerne den Aufschrei gegen die Kampfhundehalter erlebt, als dieses Mädchen zerfleischt wurde, anstelle wegen ein paar Pfennige. Geld zählt mehr ... Sehr bedauernswert, sehr.
Eurer Ötzi