Wiederholt sich die Geschichte von Morphsys?
Nur ich habe die Zahlen von 2006 die im Bericht von Februar 2007 herausgegeben wurden. Es steht auch oben beim Beitrag Nr.91 dass es um das Bilanzjahr 2006 geht.
Denn wir haben die gesamte Bilanz von 2007 noch nicht.
Alles was im Betrag 91 angeführt wird, betrifft die Zahlen von 2006. Und alles stammt auch aus der Home page von Morphosys. Damit es nur keine Missverständnisse entstehen.
Und es soll sogar Leute geben an der Börse die sich für Zukunft interessieren, das wäre dann die Perspektive 2008......
Die Missverständnisse sind nicht meinerseits sondern deinerseits, weil du denn Beitrag nicht richtig liest. Deine Kommentare über meinen Beitrag Nr. 91 waren alle überflüssig, weil es dort eindeutig von 2006 die Rede ist.
Ich habe im Beitrag erwähnt, wie hoch die Gagen von den Vorstandsmitgliedern im Jahr 2006 waren und wie viele Kapitalerhöhungen es gab. Es ist nicht falsch das zu erwähnen, oder?
Du ärgerst dich immer über Sachen die nicht zu begründen sind. Denn alles was ich heute geschrieben habe, hat es gestimmt.
Natürlich kann man auch über die Zukunft reden. Wenn ich die folgenden Zeilen, die im Februar vom Vorstand geschrieben wurden lese, dann stehe ich allen Biotech-Unternehmen skeptisch gegenüber!
"Februar 2007:
RISIKEN DER PRODUKTENTWICKLUNG
Bislang hat keiner der Lizenznehmer oder Kooperationspartner von MorphoSys ein Produkt auf den Markt gebracht, das auf der HuCAL-Technologie der Gesellschaft beruht, und es wird nicht davon ausgegangen, dass auf HuCAL beruhende Produkte in den nächsten Jahren die Marktreife erlangen werden.
Zudem hat bislang keiner der HuCAL-basierten Produktkandidaten alle Phasen der klinischen Erprobung und das behördliche Zulassungsverfahren erfolgreich durchlaufen. Präklinische Studien und die nachfolgende klinische Phase 1 erlauben keine Vorhersage, geben keinerlei Gewähr hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit am Menschen und lassen nicht ohne weiteres Rückschlüsse auf die möglichen Ergebnisse der entscheidenden Phasen der klinischen Erprobung am Menschen zu."
Meiner Meinung nach sollte man Biotech-Aktien nur kurzfristig halten. Selbst wenn viel vom Erfolg gesprochen wird, bleibt dieser Erfolg mit großen Risiken behaftet. GPC war ein Beispiel dafür auch wenn der Vergleich nicht passt.
In 91 ging es also um Zahlen von 2006?
91. Kräftig abkassieren aber keine Dividenden zahlen | adriano25 | 19.11.07 07:35 |
Die Herrschaften haben vom Jänner 2006 bis Mai 2007 Ca. 60 Millionen Euro durch drei Kapitalerhöhungen kassiert und haben jetzt über 100 Millionen Euro Cashbestand. Kapitalerhöhungen von Jänner 2006 bis Mai 2007: Jän. 2006, 208560 Aktien ca. 9,5 Millionen Euro März 2006, 384338 Aktien im Wert von ca. 17,1 Millionen Euro Mai 2007, 652188 Aktien im Wert von ca. 32,6 Millionen Euro |
usw......
Wie sieht das erst aus, wenn du mal wirklich über 2007 schreibst? Hahaha
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Übrigens: Diese Sätze mit (Entwicklungs-)risiko stehen natürlich bei jedem Pharma und Biotec drin, aber auch bei jedem Softwareentwickler, Autobauer, Chemiekonzern usw...... Du hast wahrscheinlich noch nie bei einem anderen in den Risikobericht reingeschaut.
Nichts gibts mit Sicherheit, deshalb ist es Börse. Natürlich gibts Branchen, die weniger heftig sind. Aber wenn du MOR nicht leiden kannst lass es einfach. Ich denke, MOR ist für dich auch bei 25 oder 15Euro kein Kauf.
"Gemäß dem Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung 2006 ist die Gesellschaft bis zum 31. Oktober 2007 dazu ermächtigt, eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt dieser Beschlussfassung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Der Erwerb der eigenen Aktien erfolgt nach Wahl des Vorstands als Kauf über die Börse oder mittels einer öffentlichen Kaufofferte. Die erworbenen eigenen Aktien können wie folgt verwendet werden:
mit Zustimmung des Aufsichtsrats zur Einziehung; oder zur Erfüllung von Wandlungs- oder Optionsrechten, die von der Gesellschaft oder einer Konzern Gesellschaft eingeräumt wurden; oder als Akquisitionswährung im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen, Beteiligungen an Unternehmen, betrieblichen Vermögenswerten, gewerblichen Schutzrechten oder Lizenzrechten. Im Fall einer „Change of Control“ Transaktion können die Vorstandsmitglieder ihre Anstellungsverträge
außerordentlich kündigen und die Festvergütung bis zum Ende der Vertragslaufzeit oder eine zweifache Jahresvergütung – je nachdem, welcher Betrag höher ist – verlangen. Des Weiteren gelten in einem solchen Fall alle gewährten Optionen und Wandelschuldverschreibungen als mit sofortiger Wirkung ausübbar. Letzteres trifft auch für einen Teil der Abteilungsleiter,
denen Optionen oder Wandlungsrechte gewährt worden sind, zu."
90% aller Firmen haben einen genehmigten Aktienrückkauf und die allermeisten lassen ihn regelmässig verfallen und neu genehmigen.
Das ist eine Handlungsoption, die die meisten Vorstände haben.
Bei MOR hätte ich es mir ja gewünscht, dass sie bei Kursen unter 40 eigene Aktien kaufen, aber dem ist leider nicht so. Sie wollen mit dem Geld expandieren und nicht die neuen Aktien wieder zurückkaufen.
Ich habe das Gefühl, dass die Aktie wirklich bis Ende des Jahres auf 25 Euro fallen wird.
Du kannst alle meine Threads anschauen, meine Prognosen haben fast immer gestimmt. Nicht dass ich in die Zukunft schauen kann, sonst wäre ich ein Prophet. Aber die Propheten sind schon längst gestorben.
Ich habe einmal bei Amitelo einen Fehler gemacht, seitdem habe ich viel gelernt. Natürlich kann man nie ausgelernt sein, aber Vorsicht ist geboten!
Gruß DB
Gemäß § 5 Abs. 5 der Satzung ist der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 30. April 2011 die Ausgabe von bis zu 2.493.769 neuen und auf den Inhaber lautenden nennwertlosen Stückaktien zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I).
Gemäß § 5 Abs. 6 der Satzung ist der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in der Zeit bis zum 30. April 2011 die Ausgabe von bis zu 652.188 neuen und auf den Inhaber lautenden nennwertlosen Stückaktien zu erhöhen (Genehmigtes Kapital II).
Gemäß § 5 Abs. 6 b der Satzung ist das Grundkapital der Gesellschaft um bis zu 5.488.686 €, eingeteilt in bis zu 1.829.562 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien bedingt zu erhöhen (Bedingtes Kapital III).
(§ 5 Abs. 4 der Satzung),
Des Weiteren gibt es ein Bedingtes Kapital I in Höhe von bis zu 46.785 € ein Bedingtes Kapital II in Höhe von bis zu 644.325 € .
(§ 5 Abs. 6 a der Satzung), ein Bedingtes Kapital IV in Höhe von bis zu 1.393.761 € .
(§ 5 Abs. 6 c der Satzung) und ein Bedingtes Kapital V in Höhe von bis zu 1.031.961 €
(§ 5 Abs. 6 d der Satzung). Diese bedingten Kapitalia dienen der Ausgabe von Options- und Wandlungsrechten an Vorstände und Mitarbeiter der Gesellschaft oder ihrer Tochterunternehmen.
Nach obigen Angaben wird die Aktienzahl in den nächsten paar Jahren um fast 50% zunehmen. Die Folge sei natürlich, dass die Aktie fallen muß.
Es sei denn, ein Medikament von Morphosys kommt auf den Markt was nach Aussagen des Vorstandes eher unwahrscheinlich ist.
Deswegen wird die Aktie meiner Meinung nach noch weiter sinken.
Ist die Kooperation mit DYAX
Was für ein erfolgreiches Unternehmen DYAX ist, sieht man an der Volatilität, und die ist sauhoch, die liegt über 50.
Die Aktie dieses Unternehmens war voriges Jahr ca. 7Euro und jetzt ca. 2,50Euro.
Also was Morphosys von dieser Firma profitieren wird, weiß ich ehrlich nicht. Na ja, wichtig ist, dass man was meldet. Egal was für Meldung ist, auch wenn der Partner unbekannt ist, nehmen die Kleinaktionäre diese Meldung ernst und schöpfen Hoffnungen daraus!
Jetzt fangen die Herrschaften mit überflüssigen Berichten an um den Kurs mit Gewalt zu puschen:
München - Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys AG hat ein mehrjähriges Technologie-Entwicklungsprogramm gestartet, das zu einer deutlich verbesserten Version ihrer Technologie-Plattform zur Generierung spezifischer Antikörper führen soll. Weiter geht’s im folgenden Link:
http://www.stock-world.de/news/overview/..._Entwicklungsprogramm.html
Für mich sind diese Meldungen überflüssig. Denn der Vorstand sagte:
Es wird nicht davon ausgegangen, dass auf HuCAL beruhende Produkte in den nächsten Jahren die Marktreife erlangen werden.
Was bringt dann die neue Meldung? Neue Technicken wird immer geben und geben müssen. Ob sie sich bewähren werden, weiß man noch nicht.
Die Aktionäre wollen den Erfolg sehen und keine Luftschlösser bauen.
Solche Meldungen wirken auf die Kleinaktionäre negativ. Denn sie geben ihnen unbegründete Hoffnungen.
Und die nächsten Verträge werden mit dem aktuellen Stand abgeschlossen und in 10 Jahren gibt es Marktzuulassung.
Nur Morphosys kassiert sofort, denn diese neue Technologie HuCAL Platinum ist ab heute auf dem Markt und wird verkauft.
Da ist aus den einzeltechnologien der letzen Jahre ein neues komplettes Paket geschnürt worden, dieses noch um zugekaufte Technologien und Patente von Dyax ergänzt und jetzt steht man wieder up to date im Markt.
Wenn du denkst, das es egal ist, dann auch ok. Den Kunden ist es nicht. Ich nehme an, du wirst noch viele überflüssige Meldungen ertragen müssen, bis das erste Medikament zugelassen wird, denn bis dahin ist es noch lange hin und Morphosys wird auf dem Weg dorthin noch einige zig Millionen verdienen.
Hatte das vorhin zu schnell gelesen.
Der Rest stimmt. Das zugelassene Produkt daraus wird sich erst in vielen Jahren ergeben. Aber die Technologien von Morphosys müssen heute und morgen es wert sein, Kunden zu kriegen.
..schreibst du:
"Du kennst Dyax nicht. Naja, dir sagt der Begriff patente wahrscheinlich auch nichts."
Ich habe recherchiert und nichts Positives über die AKtie gefunden. Lediglich fand ich dass die Volatilität über 50 ist und innserhalb eines Jares verlor die Aktie über 50% an Wert. Jahres Zahlen sind nicht zu finden.
Ich wäre dir Dankbar wenn du mir was näheres über die Aktie sagen könntest!
Bei www.dyax.com kannst du nachlesen.
Ich habe die mal ein Beispiel zu Pipeline, Pharmion.
Bis August war es nur eine Firma von vielen mit Pipeline und Kurs um 20 bis 25.
Dann kamen Übernahmegerüchte und jetzt werden sie aufgekauft. Haben halt 3 P3-Medikamente, aber nix zugelassen.
Kleinanlegern ists halt nicht wert gewesen. Pharma nimmt es fürs dreifache. Umsatz gabs keinen. Verlust je Aktie war 3 USD 2006. Verkauft jetzt für 2,9 Milliarden(!!!) USD.
Ausserdem findet man bei dem Unternehmen weder Abschluß- noch Quartalzahlen.
Ich will den Erfolg sehen den das Unternehmen erlangt hatte.
Denn man wird nur erfolgreich sein, wenn mann mit erfolgreichen Unternehmen kooperiert!
Ich habe nur das gefunden. Nur darin existieren keine Zahlen oder Berichte:
https://www.sparkasse.at/wpservice/markets/stocks/...68&browseSource=
http://www.faz.net/d/invest/Aktie1.aspx?ISIN=US26746E1038
http://www.capital.de/tools/boerse/...rs_kurse.htm?&s=DYAX&b=16&l=840
http://boerse.ftd.de/ftd/...lkurs_kurse.htm?u=0&k=0&s=DYAX&b=16&l=840
Wenn das für dich kein Erfolg ist, dann haben diese Firmen nichts zu bieten.
Und hier noch der Link zu ihren angeblich nicht vorhandenen Berichten:
http://investor.dyax.com/phoenix.zhtml?c=122200&p=irol-sec
Aber wie gesagt: Die haben keinen Erfolg. Nur Patente, Technologien und Pipeline.
Eines in P3. Und kosten möglicherweise nächstes Jahr das dreifache bis 5-fache. Wenn sie dann plötzlich "Erfolg" haben.
Viele natürlich doppelt, weil sie weltweit angemeldet werden.
http://v3.espacenet.com/...DOC&PA=dyax&PGS=10&CY=ep&LG=de&ST=advanced
2006 2007e 2008e
EPS 0,92 1,01 (1,11) 1,22 (1,34)
KGV 54,9 50,0 41,4
CashFlow 2,48 1,22 (1,33) 2,32 (2,55)
KCV 20,4 41,4 21,8
Dividende 0,0 0,0 0,0
Rendite n.s. n.s. n.s.
Buchwert 11,43 8,92 (15,21) 20,14 (15,99)
Cash 8,14 14,51 (10,03) 16,83 (11,16)