Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012


Seite 218 von 375
Neuester Beitrag: 03.10.24 00:11
Eröffnet am:07.11.11 07:45von: Fred_Feuers.Anzahl Beiträge:10.36
Neuester Beitrag:03.10.24 00:11von: portnoiLeser gesamt:2.560.346
Forum:Hot-Stocks Leser heute:505
Bewertet mit:
24


 
Seite: < 1 | ... | 216 | 217 |
| 219 | 220 | ... 375  >  

902 Postings, 5001 Tage Fred_Feuerstein30@stacho: Einspruch angenommen :-)

 
  
    #5426
1
15.02.13 11:56

Hast vollkommen Recht. Hab mich wohl von den Farben fehlleiten lassen. Ich denke Goldletter hat da die alte Grafik nicht durch die Neue ersetzt. 12-13k Unzen "können" m.E. (!) sie erst mit dem onsite Assay Labor erreichen, welches seit Januar im Betrieb ist. Was mir immer noch nicht klar ist wieviel Gold Majestic unter den derzeitigen Permits produzieren darf. Lt. offiziellen Verlautbarungen produzierten sie bis 30. September mit 2 Mühlen 6200tpd (5000 + 1200). Im letzten MD&A steht dann, daß sie versuchen werden im letzten Quartal 2012 (=Q1F2013) die neue Mühle auf die maximale Kapazität von 6000tpd hochzufahren: "The Company continues to work towards reaching full capacity of 6,000 tonnes per day during the next quarter". Zhongjia has processed all mined materials, Including material considered waste in the Mine Plan, resulting in a mill head grade lower than the  grade projected for the main ore body.  This practice will be continued until the planned upgrades to  the onsite assay lab have been completed.

Für mich sieht es so aus, als daß MJS mit 6200tpd produzieren darf, völlig unabhängig vom verarbeitetem Goldgrad. Wenn das stimmt, sollte das letzte Quartal 2012 (=Q1F2013) nur wenig mehr Goldproduktion gebracht haben. Richtig interessant wirds erst mit dem derzeit laufenden Quartal (=Q2F2013) in dem durch das Assay Labor der Headgrad steigen sollte. Ob nun die volle Produktionslizenz genehmigt ist, oder nicht wäre somit erstmal  nur zweitrangig, da es "nur" 1200tpd zusätzliche Kapazität bedeuten würde.

Grüße Fred 

 

 

157 Postings, 4377 Tage Dagobert_55@Fred

 
  
    #5427
15.02.13 14:12

 Hallo Fred,

dass sich die Förderlizenz (nur) auf die zu verarbeitende Gesteinsmenge bezieht, habe ich bisher auch so verstanden. Aber genau deshalb frage ich mich schon die ganze Zeit, warum Majestic dann, bisher das halo-Gestein fördert. Gerade wegen der nicht vorhandenen Voll-Lizenz, müssten sie doch das höher-gradige Gestein abbauen, da so die Teil-Förderlizenz besser genutzt werden könnte.

Grüße

Dagobert

 

299 Postings, 4657 Tage stacho11CAN

 
  
    #5428
15.02.13 16:42

Hui, da gehen in CAN aber ganz schön große Pakete über den Ladentisch!!! Allein 3 mal 250.000 Stück oder größer...insgesamt schon 1,4 Mio. Käufer RBC zum größten Teil! Mal wieder

 

1889 Postings, 6574 Tage dearQualitativ ganz schwaches Goldletter Update

 
  
    #5429
1
15.02.13 17:12
8 Seiten im Prinzip "für die Katz". Ein zusammengestoppeltes Etwas aus in früheren Goldletter Updates schon verwendeten Textpassagen garniert mit wenigen Passagen oder Infos, die an anderer Stelle von MJS selbst jüngst schon genannt wurden. Krönung des Ganzen dann der Fauxpas mit der inzwischen überholten Quartalsstatistik der zu erwartenden Goldproduktion. Kein kritisches Wort zu dem, wa sich da tut bzw. nicht tut; kein Eingehen auf das, was die Investmentberater dem MJS-Management in deren Pflichtenheft reingeschrieben haben (auch Stichwort Dahodang!). Hofberichterstattung eben.

Ach ja, dass MJS zum Januar (Ultimo??) noch 15 Mio Cash hat, das war nun doch neu. Toll.  

189 Postings, 4615 Tage bauschijSchlachtfest

 
  
    #5430
15.02.13 20:23
für Gold/Silber & -aktien...

zu unserem hier: Hieß es nicht vor einigen Tagen, daß das Labor oder die Inbetriebnahme wegen Erkrankung o. Ä. eines Vorstandes derzeit/auf unbestimmte Zeit ruht oder hab ich das falsch in Erinnerung?  

409 Postings, 4368 Tage Pedro36Seitenlinie

 
  
    #5431
15.02.13 21:34
Guten Abend,

was für ein Tag!!!! MJS hat sich - trotz der etwas konfusen Nachrichtenlage - doch
prima gehalten.
Im Goldminen-Index -  AA0X7KV  - gibt es nur dickes Rot.  Na gut, bei MJS sind ja auch keine GM-Fonds investiert, nur Leute die tief im Thema stecken und zusammenhalten.

Bitte nicht schimpfen,  aber mein Päckchen Anteile am Schneckerl habe ich abgegeben.
Bleibe aber an der Seitenlinie und beteilige mich wieder, wenn sich die Lage beim
Gold normalisiert,  die Käuferseite wieder die Oberhand gewinnt und wenn bei MJS
die nächsten Produktionziele erreicht werden.  Das Labor wird sicher Anlaufzeit be-
nötigen und frühestens zum  guten 3.Quartal beitragen - meine Meinung.
 
Den tüchtigen Mitgliedern im Forum und  besonders dem " Forums-Inhaber"  Fred wünsche ich alles Gute.

Gruß    Pedro  

155 Postings, 4420 Tage AllgaeugoldPedro

 
  
    #5432
16.02.13 20:21

Hallo Pedro,

wenn ich es richtig verstehe gehst du davon aus,dass MJG wieder in den Keller geht.

Sehe ich das ricbtig ?

Gruß Driver

 

409 Postings, 4368 Tage Pedro36@Allgaeugold

 
  
    #5433
16.02.13 20:50
Hallo Allgäu,

nein -  es wird sich in den kommenden Monaten nicht viel tun.   Nicht nach oben und nicht  nach unten - meine Meinung.
Mein Interesse liegt auch mehr am Gold, das man "anfassen" kann,  hier möchte ich jetzt  etwas zukaufen.

Gruß  Pedro  

155 Postings, 4420 Tage AllgaeugoldPedro

 
  
    #5434
16.02.13 22:11

Hallo Pedro,

danke für deine Antwort.

Wünsche dir ein gutes Gelingen beim Goldkauf.

Schönes Wochenende...Driver

 

431 Postings, 5148 Tage markusmalerei@Pedro36

 
  
    #5435
1
17.02.13 07:56
kann ich gut verstehen. Auch beim Bullenknaller war vor ein par Wochen das Fass voll. Allerdings finde ich, dass sich in CA einiges tut. Auffällig nicht wahr? Oft war hier schon von Kurskosmetik und Kursstützung die Rede. Tatsache ist aber, dass der Kurs von MG die letzten Monate jämmerlich eingesackt ist. Nun aber ist ein Aufwärtstrend zu beobachten, der erstaunlich gut hält - trotz sinkendem Goldpreis - der übrigens keinesfalls als eine Trendwende gewertet werden darf. Sonst würde Pedro nicht auf physisches Gold umsteigen. Auch in der Schweiz wird erstmals ein Sinken des Bruttosozialproduktes um 25% angekündigt. Das ist auf die Mühle von Gold, auch wenn der Goldpreis in nächster Zeit noch etwas sinken dürfte. Die EU-und die weltweiten Probleme werden nicht kleiner werden. Leider.
Nun bin ich fast 3 Jahre bei MG drin und halte es aus obengenannten Gründen auch noch etwas länger aus....
herzliche Grüsse  

252 Postings, 5265 Tage _Schlesier_Manch einer steigt aus, andere steigen ein

 
  
    #5436
17.02.13 10:09
Hallo Zusammen,
verfolge dieses Forum schon sehr lange und wollte mich schon vor einem Jahr beim Schneckerl beteiligen aber noch nicht getan. So nun ist es vollbracht (aber nicht für die Liste, es sind zu wenige).

Tolles Forum und allen Beteiligten noch ein angenehmes Wochenende und viel Erfolg.

Gruss Schlesier  

409 Postings, 4368 Tage Pedro36@markusmaler

 
  
    #5437
17.02.13 10:23
Guten Morgen,

nur Seitenlinie,  
der Kurs wird schon nicht explodieren :-)

Hasta luego  Pedro  

1493 Postings, 5027 Tage krahwirt@ Fred,

 
  
    #5438
17.02.13 13:33

 mal ehrlich, was denkst Du wo geht die Reise hin? Ich frage Dich nach Deiner ganz persönlichen Meinung. Dies betrifft weniger den Goldkurs, der ja derzeit auf Talfahrt ist, sondern das Erreichen der von MJ in Aussicht gestellten Födermengen in den nächsten 24 Monaten.

- der Krahwirt -

 

431 Postings, 5148 Tage markusmalerei_Schlesier,

 
  
    #5439
1
18.02.13 08:06
danke für die guten Wünsche! Dasselbe wünsche ich Dir auch! wenn du jetzt eingestiegen bist, hast du gut daran getan. Du hast jetzt bereits eine lange Durststrecke, die einige von uns "erdulden" mussten, hinter dir gelassen. Deine Geduld ist noch unangetastet und belastbar. Meine Meinung: Warten wird sich lohnen....Bei MG kannst du diese wertvolle Eigenschaft (Warten) auf die Probe stellen und üben....
mfg  

431 Postings, 5148 Tage markusmalereibörse CA und USA

 
  
    #5440
18.02.13 10:06
bleiben heute, 18.2. geschlossen wegen "President`s day/ Familiy day"  

295 Postings, 5543 Tage leon675Murmeltier

 
  
    #5441
18.02.13 13:37

 Gab es da nicht mal so einen Film und täglich grüßt das Murmeltier. Seit 2009 investiert und jedes Jahr hofft man auf ein neues.

Wenn sich jmd meinen Posting zur Nutze gemacht hat :hier wird Kohle gemacht, gern geschechen in 3 Tagen 60 Prozente. Wenn ihr mal sowas heißes für mich habt einfach PM. Viel Spass dann noch mit Pt Bumi Resources läuft bestimmt noch bis 10 cent die Tage. Aber ist nur meine Meinung keine Garantie. Hab keine Kristallkugel. Lol

 

Auf die 1 Europarty 2016 

 

902 Postings, 5001 Tage Fred_Feuerstein30@krahwirt

 
  
    #5442
2
18.02.13 22:45

Meine persönliche Einschätzung: Ich denke, sie werden nun aufgrund der Fertigstellung des Assay Labors im Januar ihre projektierten Prduktionszahlen nun mindestens einhalten können. Da ist natürlich auch eine gewisse Hoffnung meinerseits im Spiel dies dann in einem möglichen Produktionsupdate im April auch sehen zu können. Das Gold ist da, 100%, die beiden Mühlen arbeiten mit ca. 6000tpd,  also muß  nur noch der Goldgehalt über das Assay Labor gesteuert werden. Ein Poster hat gefragt, warum Majestic sich nicht einfach im Kern mit hohem Goldgehalt nach unten gräbt. Das wäre sehr kurzsichtig gedacht, da Majestic damit natürlich 1 + x Jahre sehr hohe Produktionszahlen vorweisen würde, die sich aber dann aufgrund der sich immer mehr auswirkenden spitzkegligen Trichterform der Mine stark verringern würden. Der Minenplan von Wardrop/Tetratech (2010/2011) war so angelegt.

Grüße Fred (kein Foreninhaber! :-))

 

721 Postings, 5062 Tage Mr. MoneypennyNeue Liste! Stand heute.

 
  
    #5443
4
19.02.13 10:46

Nachdem ein paar Leute ihren Bestand komplett geschmissen oder verringert hatten und wir schon unter 16 Mio Aktien waren, macht es mich etwas stolz, dass wir durch so Kameraden wie "ronso3" und ein paar neuen Kleinanlegern wie mir, jetzt beinahe einen Bestand von sage und schreibe

17,5 Mio Aktien halten.

 

Ein paar neue Facts:

Um unter die ersten 10 in unserer Liste zu kommen, braucht man mindestens     500.000 Aktien.

Von diesen ersten 10 in der Liste werden momentan 8.492.000 Aktien gehalten. WAHNSINN!!!

Mit 100.000 Aktien landet man momentan auf Platz 36...

 

Der Rest siehe Tabelle:

 

 

 
Angehängte Grafik:
gold1.png (verkleinert auf 30%) vergrößern
gold1.png

157 Postings, 4377 Tage Dagobert_55@Moneypenny

 
  
    #5444
19.02.13 11:01

 Hallo Moneypenny,

vielen Dank für die Fleißarbeit. Ich hatte schon befürchtet, dass "unser" Bestand zurückgegangen wäre.

Grüße

Dagobert

 

189 Postings, 4615 Tage bauschij@Moneyp

 
  
    #5445
19.02.13 11:04
...ist wohl Beschäftigungstherapie wenn sonst schon nix los is...

Vielen Dank für die Liste!!! Bei mir (Platz 30= Mitte, find ich süß!) können die Fragezeichen weg, es werden nicht mehr! (außer wir schmeißen alle sozialistisch zusammen und jeder kriegt den Durchschnitt ;-)

>>Ich will news<<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oder steigende Kurse oder die Tageskarte vom Krahwirt oder den Bullenknaller wieder haben oder Geld um Gold long zu gehen...

schöne Woche,
bauschij  

721 Postings, 5062 Tage Mr. Moneypennybauschij

 
  
    #5446
19.02.13 12:53

Alles klar. Die Fragezeichen kommen weg. Na ich hätte gegen deinen sozialistischen Vorschlag nix einzuwenden. Bei AK_22 bin ich mir da nicht so sicher. Grins.

Long? Gehts eigentlich noch longer????   Also wenn ich hier an Leute denke, die schon seit 2009 investiert sind..... Also mit Zocken hat das sowieso hier nix mehr zu tun.... Ausser man hat jetzt 1,3 Mio Anteile. Dann würde ich mit 300.000 auch mal Zocken oder so. Grins.

 

5 Postings, 4304 Tage Analyst100@Fred

 
  
    #5447
19.02.13 13:54

ich habe mir das Corporate Update noch mal angeschaut. Für mich sind die Angaben bzgl. des verarbeiteten Gesteins pro Tag widersprüchlich.

Im Rückblick wird z.B. unter Februar 2012 erwähnt:

"Majestic also announced that mill throughput averaged 4,925 tpd for the six months
ended December 31, 2011"

genannt. Im Abschnitt Corporate Matters gibt es den Satz:

"One of those requirements is considered to be the issuance of a
mining permit which will increase the permitted tonnage from 1,400 tonnes per day to 7,400
tonnes per day."

Wie hoch ist denn nun die derzeitige Gesteinsmenge, die pro Tag verarbeitet wird???

 

 

6 Postings, 4278 Tage Handgoldwelcher Widerspruch???

 
  
    #5448
19.02.13 18:04
da bisher weder Fred noch Andere reagiert haben, melde ich mich mal wieder.

da steht doch klar verständlich, dass Ende 2011 Tagesmengen von 1,400 bis 7,400 to verarbeitet wurden und es im Durchschnitt (averaged) über die letzten 6 Monate des Jahres 2011 4,925 to/tag waren. 1,400 ist ein Ausreißer nach unten (war was kaputt?) und 7,400 ein guter Tag.

Warum Du nun daraus einen Bezug zur heutigen Tagesmenge stellst oder stellen willst, ist mir nicht logisch erklärbar. Ich sehe da auch keinen Widerspruch zu den aktuellen 6,000 to in den letzten Mitteilungen, wobei dies ja auch nur ein Mittelwert ist.  

902 Postings, 5001 Tage Fred_Feuerstein30NR: Goldproduktion Q1/2013

 
  
    #5449
2
19.02.13 18:12
Majestic Gold Corp. First Quarter Gold Production
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 19, 2013) - Majestic Gold Corp. (TSX VENTURE:MJS)(FRANKFURT:A0BK1D) ("Majestic" or the "Company") is pleased to announce preliminary gold production results from the Song Jiagou gold mine for the first quarter of its 2013 financial year, ended December 31, 2012.

2013 First Quarter Highlights

................................Oct 2012 Nov 2012 Dec 2012 Total
First Quarter
Tonnes of ore milled 137,574 151,908 167,005 456,487
Tonnes per day milled 4,438 5,064 5,387 4,962
Effective head grade (g/t)* 0.38 0.38 0.37 0.38
Gold produced in concentrate (oz) 1,464 1,633 1,716 4,813
Recovery 87% 87% 87% 87%
* Effective head grade is the net real grade of the mill throughput and is calculated by taking the sum of gold in concentrate plus gold lost to tails and dividing by tonnes milled.

"We are very pleased with the gold production results in the first quarter," stated Rod Husband, President of Majestic Gold Corp. "The increase in production from October to December reflects our efforts to improve operations and we look forward to continued progress in production through the remainder of the year."
 

902 Postings, 5001 Tage Fred_Feuerstein30@handgold

 
  
    #5450
19.02.13 18:32

Das war und ist leider ein Widerspruch, der mir auch aufgefallen ist. Es ist leider so, daß Goldletter entweder nicht immer up to date ist, oder aber nicht richtig informiert wird von Majestic. Man muß unterscheiden im Report zwischen der Kapazität der Mühlen und der Produktion. Goldletter schreibt z.B.: "Currently two of the three  mills are in operation - at 1,200 tonnes per day and at 6,000 tonnes per day respectively." Und das ist nun mal falsch. Im  neuen Produktionsupdate steht die  durchschnittlich verarbeitete Gesteinsmenge von ca. knapp 5000tpd (mit den beiden produzierenden Mühlen. Die ganz alte Mühle mit 200tpd ist abgeschaltet) 

Im Dezember haben sie lt. ihren Angaben mit 5387tpd produziert.

Die Formel für das ganze Q1/2013 lautet:  =((4962*92*0,38)/31,1)*0,87 = 4852 Unzen. Gemeldet sind 4813. Die kleine Diskrepanz wird von Komma Rundungen kommen.

Grüße Fred 

 

Seite: < 1 | ... | 216 | 217 |
| 219 | 220 | ... 375  >  
   Antwort einfügen - nach oben