Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"
Bei Steinhoff gab es ja auch kein Delisting, wie einige immer geschrieben hatten, sondern ein "unechtes Delisting". Unterschied ? Bei dem einen Fall gibt es eine Entschädigung. Bei dem anderen nicht.
Grundsätzlich ist so ein Prozedere bei Unternehmen kurz vor oder nach der Insolvenz nichts besonderes. Die Aktionäre fliegen immer als erstes raus und für die Kleinaktionäre ist sogar der Arschtritt auf dem Weg raus noch verschwendete Zeit, die man sich getrost sparen kann ;-)
Alles was die Leute zu (selbst)kritischen Investoren anstelle von Zockern heranzieht, auch wenn es Schmerz ist, ist deswegen zumindest zum Teil ein Gewinn für alle. Man war an der Börse schon immer Verlassen, das hat mit Habeck, StaRUG, Putin o.ä. nichts zu tun, das gabs schon immer auf dem Kapitalmarkt. Von Zeit zu Zeit muss das anhand von Praxisbeispielen in die Köpfe.
Wenn das Grundkapital VOR dem Delisting auf Null runtergestzt wird, greifen die Regeln für eine Entschädigung bei Delisting nicht, die Aktionäre verlieren ja genau Null.
Ich war nie Aktionär von Varta verdiene seit Kurzem mit meinem Short zwar recht gut - aber diese Art, wie Varta mit seinen Aktionären umgeht, hat mich veranlasst, Varta auf die Schwarze Liste zu setzen... sprich: Ich kaufe zukünftig keine Varta-Produkte mehr!
Hab sonst immer gerne Varta-Batterien gekauft oder auch mal eine Varta-Taschenlampe... das werde ich in Zukunft nicht mehr machen.
Dass die SDK mit Rumeckern, wie nachteilig das alles für den Retailer ist, nicht weit kommt, darf man als denen bekannt voraussetzen, denn das sind Volljuristen.
Es geht darum, dass man nur dann in ein solches Verfahren eintreten kann, wenn es weder Vorbehalte noch -belastungen gibt.
Wie man die nachweisen will, insbesondere wenn es auf Arglist hinausliefe, sowas würde tricky und man kann damit nicht zwangsläufig eine Beweislastumkehr herbeiführen.
Aber dennoch darf man anzweifeln, und das ist durchaus berechtigt, ob es sich nur um eine Schlechtleistung oder gar um Verstöße und Verschulden des Managements handelt.
Ich bin hier mit meiner Argumentation in den letzten Jahren regelmäßig allein gewesen oder es wurde gar komplett gelöscht. Das kann ja nicht gleichbedeutend damit sein, dass alle anderen doof sind.
Sondern dass hier offenbar ein Bild im Außenverhältnis entstanden ist, unabhängig davon wer es denn ursächlich gezeichnet hat, dem man als Unternehmen nicht entgegengetreten ist!
Ganz im Gegentum – es wurde in den Reports sogar ganz anders dargestellt. Die Zahlen waren relativ eindeutig und für den geübten gibt es da auch keinen besonderen Spielraum für Uminterpretationen, aber das, was es über die Fortschritt und Geschäftstätigkeit geschrieben wurde, entsprach ja nun nicht dem, was sich vor Ort abgespielt hat.
Spätestens mit dem Testat hätte man eine going concern Warnung drin gehabt. Und dass Bilanz und Rechenschaftsbericht vorrangig am Serverhack gelegen haben soll, kann mir keiner erzählen.
Unsere Buchhalterin drückt aufs Knöpfchen und ich kriege die Zahlen tagesgenau, und wenns doof liefe, monatsgenau.
Und wenn es shice liefe, dann hat die Steuerkanzlei auch schon Daten. Die sind ja nicht weg.
Und es ist ja nicht so, als hätte Varta irgendwelche einzigartigen, operativen Sprünge drin, Umsätze sind ziemlich klar und die operativen Margen auch.
Was betriebswirtschaftlich liefe, kann sicherlich die Bank und die beschäftigten Sanierer sagen, denn die haben die Zahlen ja auch. Sogar doppelt, auf dem Screen und im Magen.
So einfach ist das nicht.
Allerdings ist es in D auch nicht so einfach den Grad einer Fahrlässigkeit oder gar einer Arglistigkeit zu beweisen.
Aber dennoch erwarte ich von einer ordentlichen Kommunikation, was ganz anderes (bpsw. wie Steilemann/ Covestro, so gehört sich das).
Dann zahlen alle noch einmal... mit Steuergeldern.
Einfach mal bei Wikipedia schauen.
Varta ist nur noch ein Abklatsch, von dessen was es einmal war. Den Rest holt sich dann irgend ein Investor, der die Namensrechte verhökert.
Es gibt so viele Beispiele für meine Behauptung.
Legaler Betrug, sage ich da mal.
Danke.
für die nächste HV ? mit ner Pulle Rotkäpchen ?
.... der CEO VW/Porsche ist ja der Cash King im DAX
Aber irgendwann springen die Zocker auf den toten Gaul auf und treiben sie mind. 100% Richtung Nord Nord West.
Wenn dann das Depot dunkrlrot leuchtet kommen dann Wortmeldungen wie "jeden Tag werden an der Börse, die Kleinanleger nach Strich und Faden abgezockt"