Weng Fine Art
So wie du formulierst liegt aber der Verdacht auf der Hand, dass du uns hier für blöd verkaufst und ein Zweitnick von Mariette bist, die auf ihr eigenes Posting antwortet.
Wenn du nur ein blutiger , unbedarfter Anfänger bist, dann entschuldige. Ich werde mir ein Bild von dir machen.
Du beziehst dich indirekt auf ein Posting vom Januar 2017, da war der Kurs der Weng Fine Art Aktie bei 4€ rum. Seit dem hat sich die Aktie verneunfacht. Und diesen alten Beitrag siehst du kritisch. Da hätte man dann ja bereits nach dieser Logik in 2017 für 4€ verkaufen sollen. Unabhängig davon sehe ich den Sachverhalt anders.
Ich werde ja sehen, ob du dich als Hater entpuppst oder als normaler User, der eben eine andere Sichtweise hat. Bisher liegt die Vermutung nahe, dass du ein Zweitnick von Mariette bist. Das ist auch nicht böse gemeint. Kritische Stimmen habe ich nichts dagegen.
Für dumm verkaufen lassen wir uns hier aber nicht.
Mit dem zweiten Beitrag kopiert er den Beitrag von Mariette hier rein, die in diese Thread keine Schreibrechte hat. Was so mal nicht in Ordnung ist.
Formuliert so, als ob er diesen Altbeitrag aus dem Januar 2017 auf w:o als die WFA Aktie noch bei 4€ stand und von den Strukturen her ein winziges Unternehmen war, nicht einfach ignorieren kann.
Ich würde meine Intelligenz beleidigen, wenn ich nicht den plausiblen Verdacht sehen würde, dass dieser Beitrag von Mariette selbst oder eben einer ihr nahestehenden Person kommt.
Ich äußere dies so konkret, da man User mit anderer Meinung nicht einfach aussperrt. Dennoch müssen wir uns hier nicht für blöd verkaufen lassen.
Moderation
Zeitpunkt: 28.12.21 13:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 28.12.21 13:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Wenn du verkaufst musst du dir keine Gedanken mehr dazu machen und kannst vermutlich Gewinne mitnehmen. Du kannst dann ja Ende des Jahres wieder schauen, ob es die richtige Entscheidung war.
Alles was SHusky schreibt ist schwer ehrverletzend. Ein böswilliger Rachefeldzug.
Ich finde es beschämend, wenn solche Personen Regeln aushebeln, in dem sie sich weiterer Nicks bedienen.
Diesen ganzen Sermon hat uns Mariette oder Ahorncan unzählige Male schon geschrieben und jetzt das Gleiche nochmals als SHusky. Der Hass muss ja groß sein auf Herrn Weng, wenn man diesen Aufwand betreibt.
In diesem Thread wirst du nicht mehr schreiben können.
Moderation
Zeitpunkt: 27.07.21 12:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich.
Zeitpunkt: 27.07.21 12:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich.
Schade, dass hier gehäuft entweder Mehrfachnicks oder user auftauchen, die nicht diskutieren möchten und nur auf Pöbeleien aus sind.
Das wäre noch ein schöner Begleiteffekt eines Kursanstieges!
Den schönen Anstieg in der 2. Hälfte 2020 hatte ich leider verpasst.
Habe um 20,00€ herum mehrmals nachgekauft und war dann auch per Einladung bei den 149 Aktionären dabei, die bis zu 800 Stücke zu 25,50€ beziehen durften.
Auf Grund der angekündigten Pläne in letzter Zeit habe ich eine zweite Position um ca. 36,00€ aufgemacht.
Ich bin sehr gespannt auf die weitere Entwicklung, die meiner Meinung nach sehr vielversprechend ist!
Bezüglich der heutigen Mitteilung zum Verkauf der 3.000 Aktien hätte ich gleich die Frage an Herrn Weng, warum man eine derart kleine Stückzahl nicht einfach über die Börse sukzessive in den Markt geben kann? Sie sprechen „prospektrechtlicher Bestimmungen“, die das Angebot limitieren. Könnten Sie das bitte erläutern, was es damit auf sich hat?
die antwort die ich vermute: er will die aktien nicht an trader, sondern in starke hände geben.
Die Vorgehensweise halte ich für die Richtige. Verkauft Weng diese Aktien aus seinem Tradingbestand peu a peu über die Börse, dann ist dies ein schlechtes Zeichen an den Markt, da man dann denkt bei 3000 Stück jetzt macht er Kasse.
Macht er aber ein gutes Angebot etwas unter dem aktuellen Börsenkurs an seine Aktionäre, seine Gefolgschaft, dann ist das ein ganz anderes Zeichen. Da geht es dann nicht darum um Kasse zu machen, um den optimalen Preis zu erzielen, sondern darum die Aktien aus dem Tradingbestand in starke Hände zu geben.
CEO Weng hatte in der heutigen Meldung ja betont, dass er seinen Bestand von über 65%, also seinen unveränderlichen Bestand unangetastet hält. Dies spiegelt seine Überzeugung von steigenden Kursen wider.
Darüber hinaus dürfte der Tradingbestand von CEO Weng nach dem Angebot der 3000 Aktien nur noch 2000 Aktien beinhalten. Heißt seine Tradingkasse ist prall gefüllt.
Nach den Weng Aktionen haben wir regelmäßig danach deutlich höhere Kurse gesehen. Das Auffüllen des Tradingbestandes von Weng dürfte dann nach meiner Erfahrung zu höheren Kursen stattfinden. Bisher hat es Weng aber immer geschafft die Aktien wieder mit Gewinn abzugeben.
Auf steigende Kurse.
Kann ich in diesem Thread -leider. nicht finden. Also: WO WURDE MIT SCHMUTZ
geworfen? Aus welchen Beiträgen kann man das vllt. ableiten?? Bitte QUELLEN
angeben!
Gewisse Fragen kann man stellen: der Unterschied zwischen VK ausserbörslich
und Prospektfreier Verkauf über die Börse [betr.: Führungskräfte] ist bekannt ?
Hehe, `wenn sie losgelassen`?