Welche ausgebombten Werte muß man kaufen?
versteh ich nicht. Jemand der übernehmen will, verkauft vorher 8 % Aktien leer ?????
Der müss ja anschließend 16 % Aktien kaufen, um wieder 8 % zu besitzen......
ich wollte nur sagen, dass der Fonds mit soviel kapital ausgerüstet ist, dass er sogar die Finanzkraft hat k+s komplett übernehmen zu können.
mal eine andere denke:
was würde denn passieren, wenn sich viking Anteile leiht, ohne sie leer zu verkaufen. quasi sammelt?
damit will ich aber per du keine Spekulation lostreten:)
gruss umbrellagirl
danach wäre dieses ansinnen zumindest rechtlich nicht verwerflich.
3%, die Meldung kam doch! z.zt über 4%, alles rechtlich korrekt!
p.s. ist auch nur eine phantasiedenke von mir, nicht mehr!
gruss umbrellagirl
Meldungen dieser Art von Viking bezogen sich mMn im nur auf den prozentualen Anteil der Leerverkaufspositionen.
Ein Sammeln von Anteilen kann daher mit 100 % Sicherheit ausgeschlossen werden.....
Weis einer mit welchem ca-Durchschnittskurs Viking im Leerverkauf stehen? Also wann bei denen die Verlustschwelle beginnt! Leihgebühr nicht eingerechnet! Ich habe pi x Daumen mit Kurs 28 gerundet. Im November haben die angefangen bei Kursen um 36 € leerzuverkaufen, sieht man auch an Rückgang im Kurs. Da auch bei Kursen unter 20 € leerverkauft wurde, dürften die 28 € hinkommen. Vielleicht 26-28 €. Bei einem Volumen von ca 19,8 Mrd. $. Mit aktuell 4,11 % aller K+S-Aktien sind das etwa 7,85 Mio Aktien sein. Also bei akt. Kurs 23,16 eine Volumen von 181,8 Million € oder 242,9 Mio. $! 1 Euro 1,3361 $! Das hört sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen wenig an, man muß aber auch bedenken, dass hier bei Nokia vor 3 Wochen 300 Mio $ unwiederbringlich in den Sand gesetzt wurde! Sollte der Kurs auf 100 € - was ich mir nicht vorstellen kann, aber nicht unmöglich - steigen und Viking nicht reagieren, dann wären das -virtuell- Mrd.-Verluste! Vor 6 Monaten waren die bei 28 € noch im Plus, aktuell wohl sicher nicht mehr. Der exakte Durchschnittskurs wäre also sehr interessant auch wenn man sich beim Chef+Millardär Halvorsen nicht sicher sein kann, ob er auch noch im Verlustbereich weiter leerverkauft. Ich kann es mir nach dem Nokia-Debakel schwer vorstellen!
19,8 Mrd. sind natürlich Gesamtvolumen des Fonds gemeint. Angenommen die Verlustschwelle sind genau 28 €, dann kann er natürlich nicht von dem Kurs anfangen zu verkaufen, um keine Verluste zu machen, denn wenn 7,8 Mio Stück eingesammelt werden, wird das zu einem kräftigen Anstieg führen, er müßte dann viel früher verkaufen!
Die Meldung kommt erst wenn sie wirklich Leerverkauft wurden
Nichts fürchten Leerverkäufer mehr wie Unsicherheit, die sie nicht beeinflußen können! Putin ist bei denen nicht auf der Gehaltsrechnung! Bis vor ca 3 Wochen war bei den noch die Welt in Ordnung. Wir verkaufen leer wie es uns beliebt und der Kurs geht in die Richtung wie wir es wollen. Einige HF haben aber ihre Situation erkannt und mit Verlust verkauft. Kurzfristig ist aber nur einer für alle maßgebend. Der größte, der agressivste und am längsten investierte: Viking! Wo andere bereits jetzt Verluste machen, hat VGI immer noch einen vermeintlich komfortablen Gewinn. Ich vermute, dass die den Kurs bis max. 28 € Potential nach oben geben. Bei 32 € dürften die einen schmerzhaften Verlust haben. Wenn man den virtuellen Gewinn beim Kurs von 15 € berücksichtigt, sind das wohl ein kleinster 3stelliger Millionenverlust! Sollten die aber die Idee verfolgen, hier mit 8 % oder sogar 10 % - knapp 20 Mio. Stück leerzuverkaufen, wird das Risiko immer höher bei falscher Nachrichtenlage sofort und komplett aussteigen zu müssen. Über 6 % werden die nicht in K+S leerverkaufen. Aktuell 4,11 %. Wenn eine katastophale Meldung für Leerverkäufer ausserhalb der Handelszeit stattfindet, wird zu Handelseröffnung viel viel mehr Dumme als Papiere zur Verfügung stehen. Die Lücke wird enorm und HF werden alle durch eine Tür gehen wollen und den Druck dermaßen erhöhen da niemand der letzte im Zurückkaufen sein möchte. Mag sein, dass es besser für die meisten wäre, in dem Fall auf den zurückfallenden Kurs zu warten. Aber in der Panik sind auch HF nur Menschen!
Der größte mit Viking nicht! Sicher erst im November 2013! Alle anderen sind m.M.n. nur für kleinen Anstieg brauchbar! Der größte Teil mit schlechterem Einstieg als Viking! Aber recherchiere selbst!
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...ten_heftigen_Widerstand-5249613
Wenn man bedenkt, das die Aktie bereits 8 € vom Tief gestiegen ist, aber die Leerverkäufer vom 6. bis 13.9 von 11,43 auf 12,72 erhöht haben, dann hat der aktuelle Anstieg so gut wie nichts mit den Eindeckungen von Leerverkäufern zu tun. Vom 12. auf den 13.9 haben die Leerverkäufe nur von 12,8 auf 12,72 € abgenommen. Der Anstieg verlief quasi auf neutralisiertem Hedgefondshandel! Selbst der Widerstand der Shortseller konnte also keine negativen Kursveränderungen herbeiführen. Hier kann man sehr gut erkennen, wo der Hase langläuft, wenn der Widerstand mal gebrochen ist. Dann ist auf der Verkäuferseite natürlich keine Ebbe, aber so einfach wird es nicht mehr sein die derzeitige Stückzahl im Brief zu finden. Die Verhandlungen zwischen Uralkali(Putin) und Belaruskali(Lukaschenko) ist längst ein Politikum!! Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich über 4 Wochen hinzieht. Unter Dikt* na ja "Alleinherrschern" ist eine Einigung ohne Rücksprache mit Parlament viel schneller! Bis Freitag wird es eine Lösung geben, wie auch immer sie ausfallen mag? Je höher bis dahin die Leerverkäufe ansteigen, umso besser. Meiner Ansicht nach spielen einige HF momentan "russisch Roulett". Passt aber wie die Faust aufs Auge, ruinieren wird sich höchstwarscheinlich keiner, aber "Köpfe" könnten fallen! Bei einer Übernahmeschlacht, hofft der feindliche Übernahmekandidat auf einen weißen Ritter. Die HFs momentan auf so etwas ähnliches. Für meine langfristigen Aktien ist die Situation relativ uninteressant. Für meine OS-Calls in K+S sehe ich hier exorbitantes Potential! Am amüsantesten wäre die brisante Nachricht ausserhalb der Handeszeit. 5 Sekunden mit dem Finger auf der heißen Herdplatte kann zu einer Ewigkeit werden. Die Zeit bis zum Handesbeginn sollte man ihnen wahrlich gönnerhaft einräumen.
Der Aktionärsbrief: Eine Chance auf 100 Prozent Gewinn
Airbus, die Tochterfirma von European Aeronautic Defence and Space Company EADS N.V., hat den Durchbruch auf dem japanischen Markt geschafft. Japan Airlines (JAL) war bislang Stammkunde des Konkurrenten Boeing und bestellte nun von Airbus 31 Flugzeuge im Katalogwert von 9,5 Milliarden Dollar. Die Experten des Aktionärsbriefes schreiben, Airbus ist mit einem nominellen Auftragsbestand von mehr als 600 Milliarden Euro für die nächsten acht Jahre ausgelastet. Der Gewinn dürfte bis zum Jahr 2016 um durchschnittlich 30 Prozent pro anno zulegen. Zudem kauft EADS weiter eigene, niedrig bewertete Aktien zurück. Auf Sicht von drei bis vier Jahren dürfte der Aktienkurs deshalb auf mindestens 100 Euro steigen.
100 EURO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe hier schon mehrmals geschrieben das man doch mal die Aktienkurse von EADS und Boeing vergleichen sollte. Die beiden Unternehmen fokussieren sich fast identisch auf das selbe Kerngeschäft und sind qualitativ und preislich wohl nicht groß auseinander. Da hat EADS aber noch sehr viel Luft nach Oben...
Hab dazu auch gerade das im Aktionär gelesen, passt ganz gut dazu:
"n der Tat ist die Aktie von EADS günstig bewertet. Während der Markt Konkurrent Boeing für das kommende Jahr ein KGV von 16 zugesteht, wird EADS lediglich mit einem KGV von 13 bewertet. Angesichts der ausgezeichneten Auftragslage bei Airbus bleibt die EADS-Aktie weiterhin ein Kauf. Anleger sollen sich einige Stücke ins Depot legen, um an der Erfolgsgeschichte teilzuhaben."
Kurse. Wie passt das zusammen?
dieser satz kommt mir sehr bekannt vor. wenn du Konkurrent Boeing durch PCS und EADS durch K+S ersetzt, dann sind wir wieder bei kopiereinrichtungen vom aktionär:)
wenn beim aktionär wirklich einmal etwas passt, ist es der Tatsache zufall zuzuordnen.
wie immer meine pers. Einschätzung
glück auf!
umbrellagirl
Gerdau (NYSE: GGB), Vale (NYSE: VALE) and Companhia Siderurgica Nacional (NYSE: SID), deserve a closer look, as their upside potential is substantial.
Low labor and raw material costs provide Brazil"s foundries and metal producers with an advantage over worldwide competitors. Furthermore, several international sports events coming up in the next three years will certainly boost the demand for metals, as huge infrastructural projects are undertaken by the state. The Brazilian Steel Institute expects sales to increase by 7.7% in 2013. Three companies in particular, Gerdau (NYSE: GGB), Vale (NYSE: VALE) and Companhia Siderurgica Nacional (NYSE: SID), deserve a closer look, as their upside potential is substantial.
http://beta.fool.com/damianillia/2013/06/06/...steel-companies/35699/