Was würde jetzt eigentlich passieren wenn
Jetzt ist das Gejammer natürlich gross und unsere Politiker versuchen nun zu vermitteln, dass sie schon immer gegen ungezügelte Märkte waren.
Das Schmierentheater ist einfach nur erbärmlich.
1. Wo bewahren den die Unternehmen ihre Gelder auf? Sicher nicht im Keller im Tresor ..
2. Stell dir einmal das Szenario vor, was geschehen würde, wenn die Banken dieses Vermögen verzockt hätten ....
Willkommen im Leben!
Bleibt zu hoffen, daß die Medien endlich mal die Schnauze halten & nicht noch weitere Angstcocktails in das Flammenmeer wirft, -denn das Abrufen der staatlichen Hilfe könnte ohne öffentliches Theater Hilfreich für die Wirtschaft sein.
Falls wir diesen Sturm überstehen, können wir uns hinterher Gedanken darüber machen wen wir alles aufhängen wollen;-)
die sicherungseinlage pro konto auf 100 000 eu zu garantieren
(wurde gestern beschlossen)
vertrauensbildungsmaßnahme nennt man dat
is doch ok so
wird net reichen um alle baustellen der finanz- und wirtschaftskrise zu bearbeiten
doch es ist ein nötiger und wichtiger schritt
weitere werden mit weiteren milliarden folgen müssen
und die werden dann auch da sein - so unlogisch dat auch is
die börsen sind nur ein stimmungsbarometer
alles wo noch fleisch dran is wird zu cash gemacht
wenn jetzt jeder noch seine knete - ob viel oder wenig -von der bank abhebt
bluten selbige noch mehr aus und die transfers bleiben total aus -mit der folge
dat den letzten die hunde beissen
dat will doch keiner - oder?
im grunde zeigt dat paket die solidaritätsbereitschaft der regierung zum volk
wobei türlich nötige kredit-transfers im vordergrund stehen
im schnitt hat nämlich jeder bundesbürger über 100 000 eu an einlagen bei den banken
da sind 100 000 sicherung ne gute vertrauensbildung
ok, manche haben mehr - manche fast nüscht
abgesehen von der aufkommenden weltwirtschafts-jobangst
wäre ohne dat paket selbige angst noch viel größer
ob dat alles wat hilft - wird sich noch zeigen!
ich persönlich denke auch
dat ein großteil der krise der ungeregelten globalisierung (finanz+ wirtschaft) zuzuschreiben is
dat is aber ein anderes thema
aber die situ is halt wie sie ist
und da gilt
mit-gefangen - mit-gehangen
wie jesacht - wat und wie es noch kommt weiss keiner
und wenn du mehrere konten hast
brauchste dich ja akt. "noch" wenig sorgen machen
dat kann morgen freilich ganz anders sein
guggen wir ma
alles bleibt anders!
Die letzten Wochen waren eine Mediale Schlacht, um kritische Stimmen zum "Paket" von vorn herein unmoralisch dastehen zu lassen. Mit Erfolg. Unter einem enormen Zeitdruck wagt es keiner, zu widersprechen.
Das erinnert mich doch sehr an den 11.9.2001. Gleiche Retorik - gleicher Zeitdruck.
Wenn es der Regierung, wie behauptet, um die Realwirtschaft - um die Menschen gehen würde:
-warum wurde die Eigenheimzulage gestrichen?
-die Pendlerpauschale?
-Warum waren in der Vergangenheit Kredite der KfW für den kleinen Häuslesbauer teurer bzw. kaum mehr zu bekommen?
-Warum verweigern die "Paketschnürer" die parlamentarische Kontrolle des Paketes?
-Warum haben die Menschen immer weniger in den Taschen, statt mehr?
Preisfrage:
Bei wem müsste sich die Regierung denn das benötigte Geld leihen?????
Na, bei Herrn Ackermann vielleicht???
Wir haben hier im Westen - Kleinkriege mal ausgenommen - seit 63 Jahren !! Frieden.
Das konnte nicht so weitergehen mit der Wirtschaft
Kostet das kein Geld? Oder der Bundeswehreinsatz im Innern, den der Herr Schäuble schon seit langem propagiert. Das geht hier meines Erachtens um ein Zukunftsszenario, in dem sich die Klitsche vor einem zu Recht aufgebrachten Mob schützen möchte.
Und deshalb MUSS ich doch gegen dieses Paket sein. Weil eine Gruppe von Menschen, der ich nicht trauen kann, weil Sie mich ständig belügt und höchst selten in meinem Sinne handelt, Geld von mir haben möchte. Ich spiele nochmal an die letztlich veruntreuten Gelder (IKB,KFW) an. Kein normal denkender Mensch würde diesen Menschen Geld geben
Und da gibts überhaupt kein "mitgefangen mitgehangen, jetzt ist es eben so"