Warum fällt ERDGAS so EXTREM ?

abgewürgt wird, war´s das mit Kursen von 2$...Dann sehen wir uns erst wiede bei 0,90$ cent  

 

Aufgrund der Lagerdaten wirds ein Seitwärtsgezocke bleiben. So um die 2.-- rum. Einmal 10 Cent hoch, dann wieder um 10 Cent runter. An die 1.90 hätte ich auch geglaubt, sofern der Zuwachs mehr als 8 BCT gewesen wäre. Aber dem ist (noch) nicht so. Die Shorties lehnen sich bei diesem tiefen Preis ( infolge hoher Lagermengen ) nicht mehr sehr weit aus dem Fenster.

Somit: NIX NEUES !!!!

 

 

Käse wieder im überfluss....mal kurz "übertrieben" 50% nach oben und dann wieder 80% nach unten...Voll Normal....  

Released: April 12, 2012 at 10:30 a.m. (eastern time) for the Week Ending April 6, 2012.
Next Release:  April 19, 2012        

Working Gas in Underground Storage, Lower 48

other formats:  Summary TXT  CSV

                                                                                   

Region	Stocks in billion cubic feet (Bcf)	Historical Comparisons
04/06/12	03/30/12	Change	Year Ago (04/06/11)	5-Year (2007-2011) Average
Stocks (Bcf)	% Change	Stocks (Bcf)	% Change
East	1,092	1,085	7	621	75.8	664	64.5
West	353	349	4	221	59.7	244	44.7
Producing	1,042	1,045	-3	757	37.6	659	58.1
Total	2,487	2,479	8	1,599	55.5	1,567	58.7

 

Notes and Definitions Reclassifications from one  or more respondents in the Producing Region resulted in lowering  working gas stocks by approximately 10 Bcf for the week ending April 6,  2012. Beginning with the  report  period for the week ending March 16, 2012, EIA is including salt dome   and nonsalt-dome subtotals for the Producing Region in the “Summary”  section.   The  sum of the components may not equal the total for the  Producing Region, because  of independent rounding.

    Summary
    Working gas in storage was 2,487 Bcf as of Friday, April 6, 2012,     according to EIA estimates.  This represents a net increase of 8 Bcf from the previous week.     Stocks were 888 Bcf higher than last year at this time and 920 Bcf above     the 5-year average of 1,567 Bcf.  In the East Region, stocks were 428 Bcf above     the 5-year average following net injections of 7 Bcf.  Stocks in the Producing Region were 383 Bcf above     the 5-year average of  659 Bcf after     a net withdrawal of 3 Bcf.  Stocks in the West Region     were 109 Bcf above the 5-year average after a net addition of 4 Bcf.  At 2,487 Bcf,     total working gas is above the 5-year historical range.

Working gas stocks in the Producing Region, for the week  ending  April 6, 2012, totaled 1,042 Bcf, with 258 Bcf in salt cavern   facilities and 784 Bcf in nonsalt cavern facilities. Working gas stocks   decreased 2 Bcf in the salt cavern facilities and decreased 2 Bcf in  the  nonsalt cavern facilities, since March 30. Reported  reclassifications from working to base gas from one or more respondents  resulted in lowering working gas levels  approximately 10 Bcf in the  nonsalt facilities, from 794 Bcf to 784 Bcf, for the week ending April  6, 2012. An historical series of the salt and nonsalt subtotals  of the  Producing Region, dating back to January 7, 2011, is available for   download at: wngsr_producing_region_salt.xls.  

 

und jetzt wieder extrem rauf  

mal schauen :-)  

da können zahlen kommen, egal ,wie die ausschauen,,,die werden weiter druecken,,
geht schon wieder richtung sueden,,wann hat dieses leiden ein ende,,,sind es von dir genaante kurse um 1.90 oder noch tiefer,,,hatte bei cnbc geschaut,,als die zahlen kamen,,unverstaendnis bei allen kommentatoren,,,diese preise sind so unlogisch,,,,da sit eine grosse aktion im gange,von der nur wenige wissen,,davon bin ich immer mehr ueberzeugt  

so eine waghalsige Einschätzung=? da fehlt der IRONI Button

 

war ja nur ein Tippppp  

Waghalsige Einschätzungen gab es insbesondere bei NG schon immer. Da war / ist die Rede von US 16.-- und gleiczeitig von US 0.90..........

Alles klaro ?

 

 

wie sind die ausgefallen, komme heute über meinen Broker nicht an den Wirtschaftskalender ran. Die Seite scheint nicht Aktiv zu sein.

Jedenfalls habe ich den CZ34JM zum Abstauberlimit von 0,48 bekommen; Hoffentlich werde ich Freude dran haben.  

nicht wie hier angezeigt 2,11  

rüber kommen. hätte ja nichts gegen 8 %

 

liest die Zahlen in Beitrag    --- #2407---  :-O

oder auf  http://ir.eia.gov/ngs/ngs.html

 

Quelle: The Wall Street Journal, MarketBeat
 * April 12, 2012, 11:05 AM

Goldman Sachs: Natural Gas Prices Won’t Rebound Until 2013


By Steven Russolillo

The steep decline in natural gas prices doesn’t appear to have any short-term fixes on the horizon.

Prices slipped below the $2 mark yesterday for the first time in more than 10 years, and many analysts say prices could go even lower through the summer.

Now you can add Goldman Sachs to that camp. In a research note this morning, the firm said there will be “sustained depressed prices” over the next few months.

“We expect the record storage overhang will lead to a turbulent summer as unprecedented coal-to-gas switching will be required to avoid breaching storage capacity before next winter,” wrote David Greely of Goldman Sachs.

He sees prices hovering around $2.10 a million British thermal units through the second and third quarters. Overall, the firm lowered its 2012 average price forecast to $2.40, from $3.10.

But Greely sees some light at the end of the tunnel.  He expects prices will shoot higher in 2013 amid slowing production and a return to more normal winter weather conditions next year.

“Slowing production growth means less coal needs to be displaced in 2013 and beyond, providing upside to prices,” Greely says.

More consumers turning to natural gas could also exacerbate the move. “The price recovery can be abrupt once it gets started,” he adds, noting  prices could move back to $4 next year.

(Google Translator EN-DE)

Goldman Sachs: Natural Gas Preise nicht Kehrtwende bis 2013

Von Steven Russolillo

Der starke Rückgang der Erdgaspreise scheint nicht irgendwelche kurzfristigen Korrekturen am Horizont haben.

Die Preise gaben unterhalb der 2 $-Marke gestern zum ersten Mal in mehr als 10 Jahren, und viele Analysten sagen, könnten die Preise gehen noch tiefer durch den Sommer.

Jetzt können Sie von Goldman Sachs zu diesem Lager hinzuzufügen. In einer Research Note an diesem Morgen, sagte die Firma gibt es "nachhaltig niedrige Preise" werden in den nächsten Monaten.

"Wir erwarten, dass der Datensatz Lagerung Überhang wird zu einem turbulenten Sommer führen als beispiellos Kohle-zu-Gas-Umschaltung wird benötigt, um Verstöße gegen Speicherkapazität vor dem nächsten Winter zu vermeiden", schreibt David Greely von Goldman Sachs.

Er sieht die Preise schweben rund $ 2,10 eine Million British Thermal Units durch die zweite und dritte Quartal. Insgesamt senkte das Unternehmen seine Prognose 2012 Durchschnittspreis auf 2,40 $, 3,10 $ aus.

Doch Greely sieht etwas Licht am Ende des Tunnels. Er erwartet, dass die Preise höher schießen im Jahr 2013 inmitten verlangsamt Produktion und eine Rückkehr zu normalen winterlichen Witterung im nächsten Jahr.

"Entschleunigung Produktion Wachstum bedeutet weniger Kohle muss in 2013 und darüber hinaus verschoben werden, die Bereitstellung auf den Kopf zu Preisen", sagt Greely.

Mehr Verbraucher auf den Brennstoff Erdgas könnte auch verschärfen den Umzug. "Die Erholung der Preise kann plötzlich sein, sobald es begonnen hat," fügt er hinzu und stellt fest, könnten die Preise wieder auf $ 4 im nächsten Jahr zu verschieben.

 

mit den +8-9% ......Hauptsache der Dow steigt blasenmäßig nach oben,  Viel heiße Luft um nichts.....da wird sich bald der Keil nach unten auswirken....  

Rohstoffe Indikation  
2,10  $  +6,06%  1,98 $    

DB Indikation Rohstoffe
1,98 $ +-0,00%

Die beiden Indikatoren werden wieder um ca. 0,5$ cent auseinanderlaufen. Wie immer halt! Das Projekt günstiger Antrieb für die US Bürger würd schon aufgehen... Die arbeiten schon an ihrer Zukunft damit die wenigstens noch günstige Energie bezahlen können, dass andere können die sich gar nicht mehr leisten - womit auch??? noch mehr Dollar drucken??? Die PIGS-Länder  haben da auch noch Möglichkeiten den Ami das leben schwer zu machen, wie z.b. neue Leitwährung... Das wird alles so kommen...

Fazit:
Kleiner Anstieg bis  ca. 2,5$ +/- 0,2$ cent noch möglich...
Dann wird sich der Kurs zwischen 1-2$ einpendeln und mehr auch nicht...  

 Wer zahlt die Förderkosten? Zu dem Preis ist das (erwiesener Weise) nicht möglich. 

 

Die Förderkosten werden natürlich von den Förderern selbst bezahlt. Diese sichern / hedgen sich gleichzeitig ab. Darum sind ja auch die Nettoshortpositionen der Commercials so immens hoch. Nur, jetzt gibts bei diesen tiefen Kursen eben auch nichts mehr zu "hedgen", zumindest nicht mehr wirklich spürbares, was die Verluste bei der Förderung einigermassen "ausgleichen" würde. Infolge dessen haben die Förderer teilweise beschlossen die Förderung zu drosseln. Per dato ist auch diese Rechnung nur bedingt aufgegangen. Die Drosselung hat nicht dazu geführt dass der Preis nach oben ging, sondern er hat sich lediglich bei ca. US 2.-- eingependelt. Das ist aber bekanntermassen eindeutig zu wenig. Wie nun der nächste Schritt aussieht dürfte spannend werden. Inzwischen gehe auch ich davon aus dass der Irrsinn noch weiter nach unten laufen kann.

Es gilt also gut zu beobachten wie sich die Commercials verhalten, und inwiefern sich diese deren Shortpositionen entledigen. Nimmt da das Volumen langsam ab, dann kriegen die offensichtlich "kalte Füsse", und rechnen mit einem kontinuierlich ansteigenden Preis über die nächsten 24 Monate. An einen Shortsqueeze glaube ich jedenfalls auch nicht mehr. Ein kleineres "Beben" nach oben kann es durchaus mal geben, dann aber nur infolge stärker zurückgegangener Lagerdaten als erwartet. Und diese News ist bekanntermassen nicht wirklich nachhaltig.

Gruss und viel Glück

 

nennt mich Gasbaron!  

wenn die kleinen und mittleren förderer erst mal pleite sind können sich die großen die beute teilen und die preise diktieren. so eine art amerikanische gas OPEC  

kann man einen Gasrebound eh vergessen. Wir ham bals Sommer...aber ich behalte es weiter im Auge. Gas unter einem euro kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.