Warum fällt ERDGAS so EXTREM ?


Seite 110 von 300
Neuester Beitrag: 23.02.24 12:54
Eröffnet am:12.10.10 16:49von: frankkasselAnzahl Beiträge:8.497
Neuester Beitrag:23.02.24 12:54von: halfordLeser gesamt:1.161.063
Forum:Börse Leser heute:1.051
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 300  >  

574 Postings, 5169 Tage seppi60gaszocker

 
  
    #2726
14.05.12 19:03
ich stell mir die frage,,,wer gibt diesem verein  cheaspeake noch geld???'
sind das irre????  

133 Postings, 5334 Tage negrenelc...da bürgt wahrscheinlich

 
  
    #2727
14.05.12 19:12

Vater Staat, um die Gaspreise zu subventionieren...

 

574 Postings, 5169 Tage seppi60negrenic

 
  
    #2728
14.05.12 19:16
ist eine variante,,,private geldgeber koennen es nicht sein  

684 Postings, 5049 Tage Gaszockerlesen !

 
  
    #2729
14.05.12 20:16

Chesapeake, the largest U.S. gas producer after Exxon Mobil Corp., said on May 11 it will borrow $3 billion from Goldman Sachs Group Inc.

 

1678 Postings, 5043 Tage HellcatIch glaube im

 
  
    #2730
14.05.12 21:48

 letzten Quartal 80 Millionen Miese . Das erklärt auch, warum die trotz dieser Preise weiter wie die Irren gebohrt haben. Die haben jeden Cent für den Cash-Flow gebraucht. Für uns Bullen kann es gar nicht besser kommen. Eine Ausweitung der Bohraktivitäten ist quasi ausgeschlossen. Für jedes weitere Bohrloch, was zu Preisenvon 2,50 gebohrt wird, erhöhen die das Minus sogar noch. Ich bezweifel zudem, dass die alle Assets überhaupt, oder wenn dann noch zu Bruchteilen vom Mond-Kaufpreis verkauft bekommen. Die Käufer werden sich höchstens die Filetstücke herauspicken und vorher sehr genau prüfen, was da überhaupt  gewinnbringend gefördert werden kann. Jede Wette, dass ein Großteil der Gebiete bei genauerer geologischer Begutachtung überhaupt nicht als Fördergebiet bei diesem Gaspreisen taugt. Von teils drastischen Korrekturen der R@R´s ist fast zwingend auszugehen, weil die die zu 99,99% zur Bilanzfrisierung weit höher angesetzt haben, als sie tatsächlich sind. Lasst euch bloß nicht abschütteln, der Zug fährt grade erst los! Selbst eine Pleite des 2. größten Gasförderers scheint mir bei der Sachlage nicht nur realistisch, sondern sogar wahrscheinlich. Was das mittelfristig für die Preise bedeutet, sollte jedem klar sein... 

 

684 Postings, 5049 Tage Gaszockerja das wäre geil.....

 
  
    #2731
14.05.12 21:55

Mir soll's recht sein wenn 99.99% aller Gasförderer von der Bildfläche verschwinden, und der Rest infolge Fracking alles versauen. Kurzum: alles was für einen Anstieg im Gaspreis dient.

Aber hier was anderes:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/...=JE00B2NFTQ41JEUSDETCS

LNGA heute +7%, obwohl wir ca. 3% ins Minus rutschten.

Habe ich da irgend welche Rollgewinne ( Backwardation ! ) verschlafen ? Während dem "regulären Handel" jedenfalls war NG heute immer im Minus. Umso mehr kann ich mir den Anstieg um 7% nicht erklären. Dazu kommt, dass der lezte Trade um 20:33:15 erfolgte,  und dies einen Anstieg gegenüber dem letzten Freitag von 7.07% darstellt.

Antworten ? Erklärungen ?

 

1678 Postings, 5043 Tage Hellcat?

 
  
    #2732
15.05.12 09:50

switched der evtl. schon wieder zwischen den Junifutures?

 

684 Postings, 5049 Tage Gaszockerguckst Du !

 
  
    #2733
15.05.12 10:30

http://www.ccstrade.com/futures/natural-gas-futures-ng/exp/

Demnach ( Juni-Future ) um den 29. Mai 2012 rum

Gruss und viel Glück

 

1678 Postings, 5043 Tage HellcatKEINE Ahnung

 
  
    #2734
15.05.12 13:57

der Kurs hier ist auch ein völlig Anderer. Ich schau immer bei Ariva. Komischer, massiver Abverkauf auch immer zu den gleichen Uhrzeiten ...

 

1678 Postings, 5043 Tage HellcatAlso

 
  
    #2735
16.05.12 10:13

im Arivachart werden seit gestern auch beide Futures angezeigt. Scheint so, als wenn beide parallel gehandelt werden...

 

1803 Postings, 5075 Tage toxxos1,901 Gap wird noch geschlossen......

 
  
    #2736
16.05.12 13:08
bevor es wieder aufwärts geht.
So einfach ist Börse nun auch nicht!  

1803 Postings, 5075 Tage toxxosbin eben bei 2,495 short gegangen.....

 
  
    #2737
16.05.12 13:12

106 Postings, 5764 Tage ht-net&toxxos

 
  
    #2738
16.05.12 14:44
...na das finde ich eher mutig  

1803 Postings, 5075 Tage toxxoszu früh eingestiegen.....

 
  
    #2739
16.05.12 14:44
aber keine Angst, ist nur eine kleine Position und habe genug Luft bevor es kritisch wird.  

1678 Postings, 5043 Tage HellcatMeine Meinung

 
  
    #2740
16.05.12 14:57

hab ich zu genüge kundgetan. Bei der Nachrichtenlage und dem Trend... 2,50 ist immer noch kein Preis zu dem man Gas mit Gewinn gefördert bekommt...Respekt^^

 

684 Postings, 5049 Tage GaszockerRespekt...

 
  
    #2741
1
16.05.12 15:42

Na ja, jetzt schon short zu gehen finde ich nicht wirklich ratsam. Denn wie von  Hellcat erwähnt, ist die kostendeckende Förderung erst ab US 5.-- oder höher gewährleistet. Wenn schon eine Chesapeake infolge Tiefstkurse "schlingert", dann kann man sich gut vorstellen was da abgeht. Ich denke jedenfalls dass dieses "Spielchen", von wem auch immer angezettelt, auch in die andere Richtung angegangen werden kann. Obwohl ich schon mehrfach erwähnte dass erst ab US 3.50 der Druck - fürs sich entledigen von Shortpositionen - zunehmen wird.

Ein Tagesanstieg von 10% kann bei Gas jederzeit passieren !!! Ich verfolge dieses Zeugs schon seit Jahren. Ich wäre also mit Shortpositionen sehr vorsichtig. Und wenn, dann würde ich mir eine "Versicherung" ( Strangle ) einbauen, und gleichzeitig auch einige Longpositionen ins Depot legen.

Ausnahmsweise wünsche ich an dieser Stelle kein "viel Glück".....

 

574 Postings, 5169 Tage seppi60toxxos

 
  
    #2742
16.05.12 16:44
viel glueck,,das wirst du brauchen,,wenn Cheaspeak total in der scheisse sitzt,und sie ihre positionen am aufloesen sind,,dann kennt der kurs nur eine richtung,,die  nach oben,,gut so,,andere werden folgen,die auch schon laenger short sind,,,da wird nicht gewartet,bis der letzte gewinn sich in luft aufgeloest hat,,,waere auch dumm,,so treibt einer den anderen,,uns kanns recht sein,,oder???  

1803 Postings, 5075 Tage toxxos@Seppi60

 
  
    #2743
16.05.12 17:59
kann mir nicht vorstellen, das Chesapeak short ist. Denke eher an den Drecksverein Exxon, das wäre der einzige der einen Nutzen davon hätte.
Rechne eher mit einer weiteren Short-Welle um Chesapeak und anderen den Todesstoß zu versetzen um das Geschäft der Zukunft allein zu Kontrollieren.  

574 Postings, 5169 Tage seppi60toxxos

 
  
    #2744
16.05.12 18:30
eien moeglichkeit von vielen,,,,das da im hintergrund ein mieses gschaeft laeuft,,das ist wohl anzunehmen  

684 Postings, 5049 Tage GaszockerDunkelgrün

 
  
    #2745
16.05.12 20:32

Heute mal einen Schluck aus der "grünen" Pulle. Mit ca. +6.40% ( Tageshoch ) zum Handelsschluss sollte man(n) zufrieden sein. So einen Anstieg hatten wir schon lange nicht mehr. Noch einige solche Tage im Mai, und der Druck auf die Shorties könnte steigen. Vorerst brauchen sich die bei dem Kursniveau von US 2.60 allerdings noch keine Sorgen zu machen.

Was sagen die Charttechniker unter Euch ? Ich gehe davon aus dass erst ein Anstieg über US 3.50 Musik ins Spiel bringt.

 

684 Postings, 5049 Tage GaszockerFür Gasbullen......

 
  
    #2746
16.05.12 20:41

Hoffen wir dass der "Experte" recht hat.

http://www.bloomberg.com/video/92238407/

Viel Glück

 

10884 Postings, 4765 Tage MCASHMNabend :-)

 
  
    #2747
16.05.12 22:12
wird mal Zeit das die Blase platzt...  

10884 Postings, 4765 Tage MCASHMnächste Woche werden sich die Märkte etwas erholen

 
  
    #2748
16.05.12 22:16
und die geparkten Investitionen in Erdgas verschwinden..  

10884 Postings, 4765 Tage MCASHMIch glaub die 2,50$ sehen wir morgen wieder :-)

 
  
    #2749
16.05.12 23:01

10884 Postings, 4765 Tage MCASHMsieht mir nach ein fallendes Dreieck aus

 
  
    #2750
16.05.12 23:20
könnte knapp nach der Eröffnung in trudeln geraden..  

Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 300  >  
   Antwort einfügen - nach oben