Warum der ganze Mist

stinkt handeln  ….   (( wie bei die Fische  -- der Schwarm wird zusammen getrieben und dann daraus gefressen …….  nmM  

-ssen" zu werden ...  Steht ja in deiner Aussage/ Zitat aus 2... Und so erklärt sich dann vielleicht auch deine Haltung, die dich aus meiner Sicht zum Bestandteil der rechten Fraktion hier bei Ariva macht.....   Da weiß man dann auch, wieso Diskussionen  euch wenig helfen  

dem Mehrwertsteuerbilligen Fleisch  - wo der kommender erhöhte Steuersatz wem zu Gute kommt ?

dem Verbraucher der Haltung usw …   ich kenn nur die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer ) kommt dem hinter dem Finanzamt sitzenden zu Gute ----  ja wer wird nun mit der an-Sicht getäuscht und könnte gefressen werden ……

ja und lieber eine rechte Haltung - wie Wendehälse  nmM  

Also wenn diese Wanderer für Sozialleistungen sesshaft werden und nicht weiterwandern oder nur in ein bestimmtes Land wander, ja dann sind das ja keine Natürlichen Wanderer oder Jäger.  Da es ja auch Nachbarhilfe/Land  zum wandern und jagen gibt, ne ?  

in Deutschland den jagen ?  

 

raus muss Freizeit jagen   ………….  

gibt's auch bei den Orcas :

https://www.tagesspiegel.de/themen/gesundheit/...t-kultur/319988.html  

und Gefährlich !  

für Umweltschutz der Tiere  

sind nur in Gefangenschaft gefährlich!
Noch nie ist ein Fall bekannt geworden, in der ein Mensch von einem freien Orca angegriffen wurde.  

 

besser  die "Jäger und Sammler"  durch "Nomaden" ersetzten sollen. Hab mich unklar ausgedrückt.

Zu den ORCA-Studien in #9 gab es inzwischen auch Kommentierungen...  Man nimmt an, dass die Sesshaften und die Nomaden unter den Orcas deswegen keine Kommunikation haben, weil in der Tierwelt der Vorrang auf Jagdrevier und Jagdgründen liegt.  Wenn Nomaden-Orcas aus sesshafte Orcas stoßen, signalisiert ihnen das, dass das Revier bereits geerntet wird und sie schnell weiterziehen müssen, wenn sie unberührte Jagdgründe haben möchten.

Auf Menschen ist ist das nur bedingt übertragbar.. Seit wir zumeist in Städten wohnen, wo wir  nicht unmittelbar und Ente, umherlaufendes Wild, Wasser etc.  konkurrieren, sondern unser Erwerb und Lohn und Brot eher von anderen Fähigkeiten (Beruf), Vermögen, Sozialkontakten, Familie etc.  abhängen  

dann sagt das bitte denen die Steuern eintreiben und zwar immer mehr und nicht zu wenig !

Während es wohl immer mehr Jäger und Wanderer mit selbstverständlichkeit sehen nicht jagen zu müssen.  

des Jahres: Ich glaub "Sozialtourismus" his das  

 

wir eigene TV-Sendungen machen? "Deutsche Auswanderer", die auf der Suche nach besseren Jobs und Leben in die USA, Australien, Griechenland oder Spanier auswandern....  ?  Oder Bürger aus Sachsen, die auf der Suche nach Jobs nach Hamburg und Berlin ziehen?  Nichts anderes sind Wirtschaftsflüchtlinge... Und zwar überall auf der Welt.. Und das ist weder gut noch schlecht, sondern das Recht jedes Menschen...

Und wenn du mit "Maden" die Klriegsflüchtlinge meinst, dann war deine Aussage leider noch unschöner, als ich dachte  

so verstanden ,,, dass die Steuereintreiber gemeint sind ********** nmM  

Ne ich meinte auch die die als Jäger und Wanderer von den Sammlern Soziale Hilfe jedlicher Art verlangen.

Also wie du schon schreibst und zwar überall auf der Welt. Siehe Amerika:

Jäger und Wanderer dürfen alle hi:  Nur Soziale Leistung von den Sammlern bekommen sie: 0 !

Das sollten auch die Sammler und Sesshaften von Deutschland tun. Allen Jäger und Wanderern die Möglichkeit geben

aber ohne vorher irgendeine Soziale Leistung. Wenn diese sich dann über Jahre hinweg von Jäger und sesshaften Sammler bewährt haben und brav Steuern an die NoMaden abgeben, sollte die auch als neue Sammler Sozialleistung da sie ja das Soziale Gefüge mitfördern und erhalten, soziale Leistung von anderen im Notfall bekommen  

die von den Sammeln ohne so ohne vorher zu jagen nen Haufen Brot in das Maul bekommen, und damit die Sammler und ihren Jaginstinkt zum selberaufbau und durchkämpfen schwächen  

schwer entziffern...
 

Ich denke was du mit "Jäger und Sammlern" verstehst nennt sich : "anywheres und somewheres".
Hierzu habe ich neulich was im Fernsehen gesehen. Der nachfolgende Link stand bei Google ganz oben , erklärt aber alles.

https://www.zukunftsinstitut.de/artikel/wohnen/somewheres-anywheres/  

wenn handfeste Argumente kommen, dann wird auf begriffsstutzig geschaltet . . .  

"schwer entziffern" ?  Brille aufsetzen!
 

einem Mindestmaß an grammatikalischer Orientierung...
Du hast da halt andere Ansprüche?

Gooill Aaalder  

neu, sondern neu entdeckt.. Was ich in #1 geschrieben habe wird in der Wissenschaft schon lange behandelt